ตอนนี้แดง เหลือง กลุ่มเพื่อนลุงตู่ รุมยำพิธาเรื่องนี้กัน

ไม่แน่ใจว่าตอนนั้นพิธาพูดถึงประเด็นนี้ไว้ว่ายังไงครับ

เพราะตอนนี้ถูกตีความไปว่าพิธากำลังหมายถึง ไม่ควรมีทหารในประเทศ กลืนน้ำลายตัวเอง
แถบ้าง พูดกลับคำบ้าง

ทุกวันนี้บอกตรงๆ พิธาโดนเลือกเพราะภาพลักษณ์ที่ฉลาด สมาร์ท ความแน่วแน่ และทัศนคติ

แต่ทุกวันนี้พรรคยังขาดความเชื่อมั่นจากการรวมพรรคอื่นไม่ได้ ผู้นำพรรคขาดชื่อเสียง

อนาคตมีโอกาสกู่ไม่กลับเหมือนกันนะ

อาจจะใช่นะ เรื่องเอาเสนอแต่ด้านดีของพิธา แต่ว่า ช่วงเลือกตั้งโดน fakenews เต็มๆ ไหนจะเอาเรื่องครอบครัวมาขยี้อีก ไม่แฟร์กับพิธากับครอบครัวพิธานะ ใดๆ คนหนึ่งไม่มีเรื่องดี 100% เรื่องร้าย 100% ส่วนเรื่องพรรค "ขาดความเชื่อมั่นจากการรวมพรรคอื่นไม่ได้" ก็พรรคอื่นอยากให้คงอยู่แบบนี้ มันหากินง่ายอ่ะ เค้าจะเอาเหรอ อยู่เดิมๆ ก็แบ่งเค้ากันเอาดี อยู่ๆมา ไอบ่าวไหนไม่รู้บอกจะแบ่งให้คนอื่นได้รับประทานถ้วนหน้า ใครมันจะเอา

แก๊งสลิ่ม & ค.แดงเขาจับมือแซะเด็กที่ลงม๊อบป่ะครับ จำได้แค่แฮชแท็กในทวิตเตอร์

ยึดที่ตัวบุคคล ก็ตายกันพอดีครับ ยึดที่อุดมการณ์ที่จะทำดีกว่า ถ้าวันนี้ยังยึดที่ตัวบุคคลมากไป ก็ไม่ต่างจาก ฝั่งขวาเดิมๆหรอก

อาจจะใช่นะ เรื่องเอาเสนอแต่ด้านดีของพิธา แต่ว่า ช่วงเลือกตั้งโดน fakenews เต็มๆ ไหนจะเอาเรื่องครอบครัวมาขยี้อีก ไม่แฟร์กับพิธากับครอบครัวพิธานะ ใดๆ คนหนึ่งไม่มีเรื่องดี 100% เรื่องร้าย 100% ส่วนเรื่องพรรค "ขาดความเชื่อมั่นจากการรวมพรรคอื่นไม่ได้" ก็พรรคอื่นอยากให้คงอยู่แบบนี้ มันหากินง่ายอ่ะ เค้าจะเอาเหรอ อยู่เดิมๆ ก็แบ่งเค้ากันเอาดี อยู่ๆมา ไอบ่าวไหนไม่รู้บอกจะแบ่งให้คนอื่นได้รับประทานถ้วนหน้า ใครมันจะเอา

คนที่พูดคนแรกๆ ว่า "ทหารมีไว้ทำไม" ซึ่งไม่ใช่พิธานะ

จุดประสงค์คือการตั้งคำถามนี้ คือถามว่าควรมีกองทัพหรือไม่

ไม่ได้ตั้งประเด็นถึงนายพลด้วยซ้ำนะ แต่ตั้งคำถามว่าควรมีกองทัพเลยหรือเปล่า

แต่ที่หลายคนเอามาโยงนายพล ทหารนั่งโต๊ะนั่น น่าจะเป็นการตีความในภายหลัง

เข้าใจว่าส้มพยายามจำกัดงบทหาร / ลดจำนวนทหารลงป่ะ
บอกปมานว่าสงครามเด๋วนี้ไม่รบกันทางทหารแล้ว รบกันทางอื่นแทน เช่น cyber แทน etc.

ทหารมีไว้หลอกพวกบูชาตัวบุคคล

ยังกับตอนนี้ไอ้พวกนี้รักกันปานจะกลืนกิน

แล้ว จขกท มีความเข้าใจกับคำว่า ทหารมีไว้ทำไม อย่างไรละครับ

นโยบายเรื่องทหาร ผมไม่เห็นด้วยกับ พรรค ประชาชน นะครับ
หนึ่งเลย นโยบาย มันไม่ตอบโจทย์ โดยเฉพาะเรื่องทหารอาชีพ
ขอเสีย ขอจำกัดมันเยอะ

ถ้าเปรียบเทียบ ทหารอาชีพ เงินเดือน1คน เอาไปจ้าง ทหารเกรณ์ได้ 5-6 คน
และเรื่อง อายุ ตอน30-40 ไม่มีปัญหาเลย
แต่ถ้าเลย จนช่วยปลายอาชีพ จนเกษียณ ที่เงินเดือนจะอยู่ที่4-5หมื่น
เปลือง งบประมาณและด้อยประสิทธิ์ภาพกองทัพในอนาคต

ที่ควรทำ ไม่ต้องลดกำลังพลในเกณฑ์ทหารก็ได้ แต่เป็นลดระยะเวลาเกณฑ์ทหาร
เป็น 3/6 เดือน แล้วฝึกแบบจริงจัง
ใว้ใช้งานยามเกิดสงครามจะได้ไม่เป็นปัญหาไปรับใช้นายด้วย
่
ส่วนที่ต้องลด ควรเป็นระดับ แรกรับ อย่างพวกนายร้อย
ให้ลดลงทุกๆปี และจะเป็นการลด นายพล ไปอนาคตในตัวด้วย

อันที่ต่างหาก ที่ควรทำ
ตอบโจทย์ ความไม่จำเป็น กับหลักประกัน เผื่อเกิดสงคราม

ส่วนสิ่งที่พรรคประชนชนพูด ถ้ามองในแง่การเมือง
ผมว่ามันคือ "เพื่อการโฆษณาเท่านั้น"

ทหารมีไว้ปกป้อง ไม่ใช่มาครอบครอง(ประเทศ)
ท่านพิธาได้กล่าวไว้
ซึ่งผมก็เห็นด้วย ทหารปกครองใครไม่ได้หรอกถ้าไม่ใช่ทหารด้วยกันเอง อีโก้ เจ้ายศ บ้าอำนาจ
ส่วนบริบทอื่นนี่ พิธาแกคงหมายถึงลดจำนวนทหารลง มันไม่ได้จำเป็นขนาดนั้นแล้ว ประเทศเดี๋ยวนี้เขาโจมตีกันด้วยสงครามเศรษฐกิจ

ทหารมีไว้แดกงบ รบไปก็ไม่ชนะเพราะมีแต่พวกกระจอก

มันโง่ถึงไม่เข้าใจสิ่งที่เค้าสื่อจริงๆหรอ

จะจบปัญหานีได้ แน่นอนครับว่าเราต้องยุติวงจรรัฐประหารเริ่มต้นกันที่การปฏิรูปกองทัพอย่างเป็นขั้นเป็นตอนเพื่อให้บรรลุ 3 เป้าหมาย คือ
(1) ทำให้กองทัพอยู่ภายใต้พลเรือน
(2) ทำให้กองทัพจิ๋วแต่แจ๋ว กองทัพมีขนาดเล็กลงแต่โปร่งใสขึ้น ทันสมัยขึ้น
มีสวัสดิการให้ทหารชั้นผู้น้อยมากขึ้น และ
(3) ภารกิจของกองทัพมีเพียงป้องกันภัยความมันคงจากภายนอกประเทศ ส่วนปัญหาความมั่นคงภายใน
ปล่อยให้เป็นเรื่องของพลเรือน เช่นนี้แล้วกองทัพก็จะมีศักดิ์ศรี ไม่มาเป็นคู่ขัดแย้งกับประชาชน
แล้วสำหรับคนที่เคยเห็นด้วยกับการรัฐประหารนั้น
ผมเข้าใจว่าหลายท่านไม่ไว้วางใจนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง มองเห็นการเมืองในสภาเป็นเรื่องสกปรก
เกลียดการคอร์รัปชั่น ผลประโยชน์ทับซ้อน ระบบอุปถัมภ์หรือการใช้อำนาจโดยมิชอบ
ผมอยากจะบอกทุกคนว่า 17 ปีที่ผ่านมา มันได้ให้บทเรียนแก่พวกเราอย่างสาสมแล้วว่าการเมืองดีๆ
ที่เราอยากเห็นนั้นไม่มีทางลัด มีแต่ต้องทำให้ระบอบประชาธิปไตยแข็งแรงมากขึ้นๆเท่านั้น
ถึงจะแก้ปัญหาที่เราไม่พึงปรารถนาได้การปฏิรูปก่อนเลือกตั้งนั้นไม่มีอยู่จริงและนักการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งต่างหาก ที่ฉ้อฉลและตรวจสอบไม่ได้ยิ่งกว่านักการเมืองจากการเลือกตั้ง


ไปอ่านได้ที่
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=814538723568815&set=a.489553622733995&type=3&mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

ลดกองทัพนะครับ ไม่ได้ยกเลิกกองทัพ เพราะหากไปอ่านดี ๆ งบที่เอาไปให้ทหาร มันถูกใช้อย่างไม่ถูกต้อง

เห็นชัด ๆ คืองบประมาณดูแลทหารเกณฑ์ ก็รู้ ๆ อยู่ว่าใครได้ก้อนนี้