[RE: เรื่องโบสถ์ยิว ถือว่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่มั้ย?]
T.LAW พิมพ์ว่า:
jesse pinkman พิมพ์ว่า:
T.LAW พิมพ์ว่า:
jesse pinkman พิมพ์ว่า:
T.LAW พิมพ์ว่า:
jesse pinkman พิมพ์ว่า:
ไปเจอข้อความในX ว่า
กฎหมายไทยรับรองศาสนา 5 กลุ่ม เป็นทางการ ได้แก่ พุทธ มุสลิม พราหมณ์-ฮินดู ซิกข์ และคริสต์ และไม่รับรองศาสนาอื่น ที่มีสาวกชาวไทยต่ำกว่า 5,000 คน และที่ประชุมตัวแทน 5 ศาสนานั้นไม่รับรอง , แล้วมีโบสถ์ยิวในไทย 7 แห่ง และที่ อ.ปาย แม่ฮ่องสอน ได้อย่างไร? ร้านอาหารทำเป็นโบสถ์ได้ด้วยหรือ
https://x.com/world_upd/status/1892056200444801161?t=8yfNUhX6W6VZ4pfaqssmtw&s=19
ถ้าตามนี้จริงๆ ถือว่าทำผิดกฏหมายเต็มๆ ทำไมยังไม่มีเจ้าหน้าที่ไปจัดการ เค้าตั้งใจเรียนวิชากฏหมายกันเเค่ตอนสอบรึยังไง?
ถึงจะเป็นตามนั้นจริงๆ ไม่ทราบว่ามันผิดกฎหมายเต็มๆ ในข้อไหนครับ
คุณพูดถึงเรื่องกฎหมายเกี่ยวกับศาสนา เค้าก็ขอข้อมูลว่ามันมีข้อกฎหมายไหนห้าม พอคุณเอาข้อกฎหมายมาไม่ได้ ก็เอาเรื่องทำความเดือดร้อนมาพูด คนอื่นก็เลยบอกว่าถ้าจะไปเรื่องนั้นก็ให้ดำเนินคดีในแง่นั้น ไม่ใช่เรื่องโบสถ์
ตามลิงค์ที่คุณให้มาเลยนะ
อ้างอิงจาก:
รัฐบาลไม่ได้รับรองกลุ่มศาสนาใหม่ใด ๆ เพิ่มเติมนับตั้งแต่ปี 2527 ถึงแม้ว่าจะไม่มีการรับรองหรือจดทะเบียนอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย แต่กลุ่มประชาสังคมยังคงรายงานว่า กลุ่มศาสนาที่ไม่ได้จดทะเบียนสามารถดำเนินการได้อย่างเสรี และการที่รัฐบาลไม่รับรองหรือจดทะเบียนกลุ่มศาสนาเพิ่มเติมก็ไม่ได้จำกัดการดำเนินกิจกรรมของกลุ่มเหล่านี้แต่อย่างใด สมาชิกกลุ่มฝ่าหลุนกงยังคงรายงานว่า เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงคอยจับตาดูสมาชิกกลุ่มอย่างใกล้ชิด และบางครั้งก็ข่มขู่ผู้ฝึกที่แจกเอกสารของกลุ่มด้วย แม้ว่าการจดทะเบียนจะให้สิทธิประโยชน์บางประการ เช่น การได้รับวีซ่าที่อายุนานขึ้น แต่กลุ่มศาสนารายงานว่า การไม่จดทะเบียนไม่ได้เป็นอุปสรรคสำคัญต่อกิจกรรมการประกาศศาสนาของครูสอนศาสนาต่างชาติ และผู้เผยแผ่ศาสนาที่ไม่ได้จดทะเบียนจำนวนมากทำงานในประเทศได้โดยไม่ถูกรัฐบาลแทรกแซง
ผมว่าคุณสับสนคำว่าการรับรอง กับการห้าม การรับรองศาสนา 5 กลุ่ม ไม่ได้หมายความว่าศาสนาความเชื่ออื่นจะถูกห้าม ยกเว้นว่าความเชื่อนั้น "เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของรัฐ" ซึ่งอันตรายของกลุ่มยิวนี้ไม่ได้อยู่ที่ความเชื่อ แต่เป็นความประพฤติทั่วไป ที่ถึงจะเป็นคนศาสนาพุทธทำก็ผิด
มันอาจจะมีข้อกฎหมายห้ามอยู่ก็ได้นะ แต่สมาชิกท่านอื่นหาไม่เจอ ภาระการพิสูจน์ต้องอยู่ที่คนบอกว่าทำกฎหมายเต็มๆ คุณต้องหามา ไม่ใช่ให้คนอื่นหา ไม่งั้นคุณต้องแก้เนื้อหากระทู้ โดยการถามว่าผิดมั้ย ไม่ใช่บอกว่าผิดเต็มๆ มีคนบอกว่าไม่ผิดก็ไปเถียงเขาอีก
และที่แย่คือ คุณไปจี้ยูส silence ที่พูดผิดจุดเดียว ซึ่งไม่ได้ทำให้ประเด็นหลักของการถกเถียงมันผิดเพี้ยนไปเลย
เเล้วถ้างั้นจะมีกรมการศาสนาไว้ทำไมถ้าใครจะตั้งโบสถ์ลัทธิอะไรก็ได้ในประเทศนี้???
ก็ไม่รู้สิครับ อาจจะเพื่อ 1. ทำนุบำรุงพุทธศาสนา 2. ให้ศาสนาอื่นที่เข้ามมาจดทะเบียนอยู่ในการดูแลสอดส่อง ควบคุม เพราะตามที่อ่านในเว็บนั้น กลุ่มที่เข้ามาจดทะเบียนได้สิทธิการสนับสนุนจากรัฐอะไรบางอย่างอยู่
แต่ประเด็นหลักคือ เรารู้คำตอบหรือยังว่าโบสถ์ยิวมันตั้งได้มั้ย เถียงกันมาหลายหน้า ผมก็อยากรู้เหมือนกัน
ก็ถึงบอกไง ว่าถ้าไม่ผ่านกรมการศาสนาเเล้วตั้งได้ ศาสนาอื่นเค้าจะลำบากไปทำเอกสารจัดตั้งเเละให้ตัวเเทนอีกสามสี่ศาสนารับรองทำไม จัดการเป็นองค์กรของตัวเองไปเดี่ยวๆเลยง่ายๆไม่ดีกว่าเหรอถ้าอิสระเเบบนั้น
จากลิ้งค์นั้น
"กลุ่มศาสนาที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มศาสนาที่ทางราชการรับรองทั้ง 5 กลุ่มมีสิทธิขอจดทะเบียนเพื่อรับสิทธิประโยชน์จากรัฐ เช่น ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ ได้รับยกเว้นภาษีทรัพย์สินและภาษีเงินได้ และได้รับการพิจารณาวีซ่าพักอาศัยเป็นพิเศษสำหรับเจ้าหน้าที่ชาวต่างชาติ"
คือได้สิทธิประโยชน์จากรัฐครับ
แม้ว่าจะไม่มีกฎหมายโดยตรงเกี่ยวกับอาคารทางศาสนา
แต่
โบสถ์ มัสยิด ดังกล่าว จัดเป็น "อาคาร" ตาม พรบ. ควบคุมอาคาร หรือไม่
ถ้าใช่ เป็นอาคารประเภทใด ขนาดพื้นที่เท่าไร
จากนั้น ไปดู พรบ. ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม ในข้อบัญญัติที่เกี่ยวกับ รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA)
หากประเภท ขนาด ลักษณะ ที่ตั้ง ของ อาคารโบสถ์-มัสยิด ดังกล่าว เข้าข่ายประเภทอาคารที่ต้องจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA)
จะต้องดำเนินกิจกรรม "การรับฟังความคิดเห็นประชาชน" ตามข้อกำหนดของ EIA ครับ
(การรับฟังความคิดเห็นประชาชน กับ การประชาพิจารณ์ ในแง่กฎหมายและรายละเอียดมีความแตกต่างกันนะครับ คนทั่วไปมักเรียกกันรวมๆ ว่า ประชาพิจารณ์ แต่ในรายละเอียดแล้วต่างกันหลายอย่าง)
ไปเจอมาใน pantip น่าสนใจประเด็นนี้ ไม่มีเคยมีข่าวว่าการจัดตั้งได้ขอทำประชาพิจารณ์จากคนในชุมชน