นิสัยคนไทย..ชอบอะลุ่มอะล่วย
อะไรยอมได้ก็ยอม...

จึงมักเปิดโอกาส
ให้ชนชาติอืนเข้ามาฉกฉวยผลประโยชน์อยู่เสมอๆ

ทั้งพม่า ทั้งลาว ...
ขนาด เขมร มันยังไม่กลัวไทยเลย

เพราะ คนส่วนหนึ่ง
มีนิสัย เรื่องไม่ถึงตัว ไม่สนใจ ปล่อยปละละเลย ไม่เห็นความสำคัญ
วันนี้มองเห็นเป็นเรื่องเล็ก..ไกลตัว ..วันหน้าหากบานปลายเป็นปัญหาใหญ่
ก็เกินจะแก้ไขแล้ว

มันก้กฎหมายทั้งคู่นั่นเเหละครับ เพราะ จขกท.ตอนเปิดหัวกระทู้เค้าก้พูดเรื่องกฎหมายอิงเป็นหลัก พออีกท่านมาเเย้งเรื่องเหยียดมั้ยซึ่งจะมองเป็นเรื่องกฎหมายหรือเดือดร้อนก้ได้ จขกท.เค้าก้ตอบในมุมการสร้างความเดือดร้อนเเทนไงครับ มันก้ make sense อยู่นะ

อีกฝ่ายตอบเลอะเทอะอยู่ ถ้าจะพูดว่าคนละประเด็นควรไปพูดกับอีกฝ่ายมากกว่า มาฮตลงฮิตเลอร์อะไรไม่รู้ เบียวเกิน

ถ้าท่านจะบอกว่าโบสถ์ยิวผิด ท่านต้องพูดมาให้ได้ว่ามันผิดกฏหมายมาตราไหนครับ ไม่ใช่ยกขึ้นมาลอยๆแบบนี้

ตามหลักนิติธรรม เค้าพูดไว้ชัดเจนครับว่า ไม่มีกฏหมาย ไม่มีอำนาจ

นั่นคือ

องค์กรฝ่ายปกครองจะกระทำการใดๆ ได้ ก็ต่อเมื่อมีกฎหมายมอบอำนาจให้แก่องค์กรฝ่ายปกครองในการกระทำการนั้น

ดังนั้น ถ้าไม่มีกฏหมายห้ามตั้งโบสถ์ยิว ฝ่ายปกครองย่อมไม่มีอำนาจไปกระทำการใดๆ

แต่ถ้าท่านพูดว่า โบสถ์ยิวเป็นแหล่งซ่องสุม แหล่งมั่วสุม เป็นอั้งยี่ เป็นซ่องโจร มันมีกฏหมายอื่นๆแยกต่างหากอยู่นะ

แต่ท่านต้องพิสูจน์ความผิดในฐานะอื่น ไม่ใช่เรื่องการตั้งโบสถ์มันจะผิดกฏหมาย

ที่ท่านอ้างไม่ให้คนไทยเข้า อ้าว ก็มันที่ส่วนบุคคลของเค้า เค้าจะห้ามท่านเข้ามันก็ไม่ได้ผิดอะไร

ยิ่งไม่มีกฏหมายรับรอง นั่นหมายความว่ามันไม่ใช่ที่สาธารณะ ดังนั้นมันเป็นที่ส่วนบุคคล

เอาแค่เรื่องศาสนานะ ที่ท่านแย้งมามันผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 41 ครับ

มาตรา 41 บุคคลย่อมมีเสรีภาพบริบูรณ์ในการนับถือศาสนา นิกายของศาสนา หรือลัทธิ นิยมในทางศาสนา และย่อมมีเสรีภาพในการปฏิบัติตามศาสนธรรม ศาสนบัญญัติ หรือปฏิบัติพิธีกรรมตาม ความเชื่อถือของตน เมื่อไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อหน้าที่ของพลเมืองและไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอัน ดีของประชาชน

ซึ่งท่านจะไปหากฏหมายไหนมาแย้ง ท่านก็แย้งมาตรา 41 นี้ไม่ได้ เพราะศักดิ์ของกฏหมาย

แต่อย่างที่บอก ถ้าท่านจะแย้งว่า เป็นปฏิปักษ์ต่อหน้าที่ของพลเมืองและไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอัน

อันนี้มันเป็นเรื่องของความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่เรื่องศาสนา

หวังว่าจะชัดเจนนะว่าควรให้ จนท ไปจัดการเรื่องความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่เรื่องศาสนา

https://th.usembassy.gov/th/our-relationship-th/official-reports-th/2020-international-religious-freedom-report-thailand-th/

ลองอ่านดู เเล้วตอบหน่อยว่าผิดหรือไม่ผิด เเล้วตรงบรรทัดไหนที่บอกว่าเป็นอั้งยี่ ซ่องโจร เเบบนี้กล่าวหาผมเต็มๆเลยนะ

อ่านตัวสีแดง คำว่าถ้า ไม่ได้หมายความว่าคุณพูด

อ้อ ไปเอามาตรากฏหมายมาคุยครับ ไม่เอาความรู้สึก ไม่เอารายงานที่ของสถานทูตที่ไม่มีศักดิ์หรือลำดับอะไรทางกฏหมาย

เอามาตรากฏหมายมาครับ ผิดมาตราไหน ของกฏหมายฉบับไหน

ถ้าถามว่าเจ้าหน้าที่ละเว้นมั้ย ก็ต้องถามว่ากฏหมายไหนที่ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ กฏหมายไหนที่ห้ามตั้งโบสถ์ครับ
เรื่องโบสถ์ยิวเป็นสิ่งปลูกสร้างชั่วคราว การถือครองที่ดินใครเป็นผู้ถือครอง ใครเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์
สรุปผิดตรงไหน
ปล.เรื่อง คนอิสราเอล 4 คนที่คุกคาม รพ.ปายนั้นก็อีกประเด็น

คือมันจะมีกฏหมายที่ไหนห้ามตั้งโบสถ์ยิว เเต่ถ้าจะตั้งมันต้องมีกฏหรือเงื่อนไขของมันรึเปล่า ถึงตั้งกระทู้ถามไง เเล้วมีคนบอกให้ผมไปเปิดกฏหมายมาตราไหนมาบอกซะงั้น หรือผมเข้าใจผิด

ก็มันไม่มีไง

ไม่มีกฏหมาย = การตั้งโบสถ์ยิวไม่ผิด = จนท. ไม่ละเว้น

ถ้าจะพูดถึงกฏหมายที่ห้ามเผยแพร่ลัทธิ ศาสนา ความเชื่อ ไทยไม่มีกฏหมายห้ามเฉพาะ

ถ้าจะมีในต่างประเทศ ก็เช่นการห้ามเผยแพร่ความเชื่อลัทธินาซีในเยอรมัน ฝรั่งเศส

แต่ของไทย จะพูดรวมๆว่า เผยแพร่ความเชื่อทางศาสนาอะไรก็ได้ แต่ต้องไม่กระทบกับความสงบเรียบร้อย ถ้ากระทบความสงบเรียบร้อย มันก็เผยแพร่ไม่ได้

ดังนั้น ถ้าท่านจะทำให้โบสถ์ยิวผิดกฏหมาย มันมีแค่การพิสูจน์ให้ได้ว่าโบสถ์ยิวนั้นมีลักษณะแหล่งซ่องสุม แหล่งมั่วสุม เป็นอั้งยี่ เป็นซ่องโจร ที่เป็นภัยต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน เท่านั้น

ถ้าท่านพิสูจน์ได้ ก็โอเค สามารถทำให้โบสถ์ยิวนั้นผิดกฏหมายได้

ถ้าท่านพิสูจน์ไม่ได้ โบสถ์ยิวนั้นก็มีสิทธิเสรีภาพในการกิจการต่อ

ส่วนเรื่องการที่คนยิวไปทำตัวไม่ดีข้างนอก เช่นโรงพยาบาล ร้านอาหาร หรืออะไรก็ตาม ถ้ามันไม่สามารถเชื่อมโยงไปถึงโบสถ์ได้ มันก็ไม่ใช่ความผิดของโบสถ์

ถ้ายิวมาอยู่แล้วหลอมรวมประเทศพัฒนาส่วนตัวผมไม่มีปัญหาหรอกนะ welcome มากๆ
ทุกวันนี้ก็ลูกครึ่งจีนไปครึ่งประเทศแล้ว แต่ปัญหาคือยิวเค้ามีความเป็นกลุ่มก้อนค่อนข้างมาก
ส่วนอะไรที่ทำไม่ถูกต้องตามกฎระเบียบก็ต้องจัดการให้เรียบร้อย

กรมการศาสนาอาจจดทะเบียนนิกายใหม่นอกกลุ่มศาสนาที่ทางราชการรับรองทั้ง 5 กลุ่มเฉพาะในกรณีที่นิกายดังกล่าวมีคุณสมบัติต่อไปนี้ 1. มีสาวกทั่วประเทศอย่างน้อย 5,000 คน 2. มีหลักคำสอนอันเป็นเอกลักษณ์ในทางศาสนศาสตร์ 3. ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมทางการเมือง และ 4. ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากที่ประชุมซึ่งกรมการศาสนาจัดขึ้น โดยมีตัวแทนจากกระทรวงที่เกี่ยวข้องและกลุ่มศาสนาที่ทางราชการรับรองทั้ง 5 กลุ่ม นอกจากนี้ ผู้นำกลุ่มศาสนาที่ประสงค์จดทะเบียนกับกรมการศาสนา จะต้องยื่นเอกสารแสดงวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินการ ความสัมพันธ์ใด ๆ กับต่างประเทศ บัญชีรายชื่อสมาชิกบริหารและเจ้าหน้าที่อาวุโส ตลอดจนที่ตั้งของสถานที่บริหาร ศาสนสถาน และสำนักสอนศาสนา อย่างไรก็ตาม ด้วยนโยบายแล้ว รัฐบาลจะไม่รับรองกลุ่มศาสนาใหม่ใด ๆ อีกนอกจาก 5 กลุ่มหลักข้างต้น

ถ้าผิดไปจากนี้ หรือไม่ได้ทำตามขั้นตอนของกรมการศาสนา ถือว่าผิดมั้ย

สำหรับคำถามในตัวแดง ท่านไปอ่านหลักของการใช้อำนาจปกครองของเจ้าหน้าที่ปกครองนะ

หลักคำว่า "ไม่มีกฏหมาย ไม่มีอำนาจ" ศึกษาหลักนี้ให้เข้าใจ มันจะอธิบายว่าทำไมคนเค้าถึงถามหากฏหมายจากท่าน

ถ้าท่านไม่เข้าใจ ผมก็ปล่อยแล้ว

กรมการศาสนาอาจจดทะเบียนนิกายใหม่นอกกลุ่มศาสนาที่ทางราชการรับรองทั้ง 5 กลุ่มเฉพาะในกรณีที่นิกายดังกล่าวมีคุณสมบัติต่อไปนี้ 1. มีสาวกทั่วประเทศอย่างน้อย 5,000 คน 2. มีหลักคำสอนอันเป็นเอกลักษณ์ในทางศาสนศาสตร์ 3. ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมทางการเมือง และ 4. ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากที่ประชุมซึ่งกรมการศาสนาจัดขึ้น โดยมีตัวแทนจากกระทรวงที่เกี่ยวข้องและกลุ่มศาสนาที่ทางราชการรับรองทั้ง 5 กลุ่ม นอกจากนี้ ผู้นำกลุ่มศาสนาที่ประสงค์จดทะเบียนกับกรมการศาสนา จะต้องยื่นเอกสารแสดงวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินการ ความสัมพันธ์ใด ๆ กับต่างประเทศ บัญชีรายชื่อสมาชิกบริหารและเจ้าหน้าที่อาวุโส ตลอดจนที่ตั้งของสถานที่บริหาร ศาสนสถาน และสำนักสอนศาสนา อย่างไรก็ตาม ด้วยนโยบายแล้ว รัฐบาลจะไม่รับรองกลุ่มศาสนาใหม่ใด ๆ อีกนอกจาก 5 กลุ่มหลักข้างต้น

เท่ากับว่าการจัดตั้งโบสถ์ต้องเเจ้งกรมการศาสนาก่อน ผมเข้าใจถูกต้องมั้ย? หรือไม่จะเป็น? พอดีไม่ได้เรียนด้านกฏหมาย

ไม่ถูกครับ

มีแค่ มัสยิด กับ วัด เท่านั้นที่มีกฏหมาย มีระเบียบในการจัดตั้ง

ส่วนศาสนาอื่นแม้กระทั่งคริสต์ ยังไม่มีกฏหมายเลย

แต่มันจะมีกฏหมายอื่นๆมาช่วยควบคุม เช่น พรบ ควบคุมอาคาร ระเบียบการปกครองส่วนท้องถิ่น อะไรพวกนี้มาควบคุม

ส่วนจะจัดตั้งโบสถ์ จัดตั้งที่ชุมนุมของลัทธิอะไร ถ้าไม่กระทบต่อความสงบเรียบร้อย จัดตั้งได้ รัฐธรรมนูญมาตรา 41 ให้สิทธิ์ไว้

เเต่คริสต์เค้าเเจ้งกรมการศาสนารึเปล่า ยิวได้เเจ้งมั้ย หรือคริสต์ก็ไม่ได้เเจ้งอะไร ตั้งโบสถ์ขึ้นมาเฉยๆทั่วประเทศซะงั้น?

ผิดๆ ที่ตอบไม่จำเป็นต้องแจ้งหมายถึงยิว

แต่ 5 ศาสนานั้น มีกรรมการศาสนาที่ต้องแจ้ง

ส่วนศาสนาอื่นๆที่ไม่มีกรรมการ ก็ไม่ต้องแจ้งไง

ไม่มีกรรมการ = ไม่มีคนห้าม