[RE: เรื่องโบสถ์ยิว ถือว่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่มั้ย?]
FokuchzRedDevil พิมพ์ว่า:
jesse pinkman พิมพ์ว่า:
13lackgunners พิมพ์ว่า:
ทำไมถึงผิดขนาดนั้นครับ แล้วทำไมเราถึงไม่รู้สึกอะไรกับ โบสถ์คริสต์ มัสยิด วัดจีน วัดแขก พอเป็นยิวต้องทำเป็นเรื่องใหญ่ เรากำลังสร้างค่านิยมเหยียดเชื้อชาติหรือป่าวครับ
คือได้ลองไปตามดูปัญหาจากที่พวกยิวเข้ามาอยู่เป็นกลุ่มใหญ่บ้างมั้ยครับ กินอาหารจากร้านชาวบ้าน กินหมดเเล้วขอเงินคืน อ้างปัญหาสารพัด ลักลอบทำอาชีพสงวน เปิดโบสถ์เถื่อน ไม่มีหน่วยงานไหนรับรอง เเละห้ามคนไทยเข้าทั้งที่เป็นดินเเดนอธิปไตยของคนไทย เเละอื่นๆ ต้นเหตุมาจากโบสถ์ที่เป็นศูนย์รวมให้คนมาอยู่บริเวณรอบๆจำนวนมากหรือไม่ มาอยู่อำเภอเดียวหลายหมื่นคนจำนวนมากกว่าคนท้องถิ่นมันไม่ปกติรึเปล่า
ผมว่ามันคนละประเด็นอะ อีกท่านกำลังพูดถึงเรื่องศาสนา คุณพูดถึงเรื่องความเดือดร้อน
เรื่องความเดือดร้อนผมเห็นไม่ต่างจากคุณ แต่ต่อให้ไม่มีโบสถ์ยิวคนมันจะรวมกันก่อเรื่องมันจะเอาที่ไหนมารวมก่อเรื่องมันก็ทำได้
------
อีกท่านเค้ากำลังพูดว่ากฎหมายนี้มันถูกต้องตามหลักนิติธรรมไหม คือทำไมเราสร้างศาสนสถานได้แค่ 5 ศาสนา ทำไมยิวถึงเป็นเรื่องใหญ่ แล้วถ้าสมมติผมนับถือโซโลเอสเตอร์ ผมอยากมีศาสนสถานบ้างล่ะ ผมไม่มีเสรีภาพที่จะประกอบกิจในศาสนสถานของผมหรอ แบบนี้กฎหมายข้อนี้มันขัดรัฐธรรมนูญไหม เป็นต้น
ผมว่าโดยกฎหมายเค้าเจตนาป้องกันพวกนิกาย ลัทธิ ต่างๆที่นอกรีตหรือยังไม่ได้รับการยอมรับมากกว่า ตอนนี้รองรับเเค่ 5 ศาสนา อนาคตถ้ามีคนนับถือเพิ่มมันก้สามารถเพิ่มได้ไงในขั้นตอนทางกฎหมาย
อย่างน้อย 5 ศาสนามันก้มีประวัติของมัน มีผู้นับถือซึ่งพวกนี้มันใช้เวลา ถ้าท่านอย่างนับถือโซโลเอสเตอร์ก้ทำไปสิใครจะห้ามเเล้วก้ไปโน้มน้าวหรือเผยเเพร่ให้คนนับถือ ถ้าทำไม่ได้ก้ไม่ต้องตั้ง จบ ไม่งั้นสงสัยลิทธิผี ซาตานนู่นนี่นั่นตั้งกันเองเต็มไปหมด
เอาง่ายเเค่ใน 5 ศาสนาเองยังควบคุมลำบากเลย อยู่ๆอยากตั้งศาสนาใหม่เเล้วใครจะมาควบคุม? อันนี้เค้าเเค่ห้ามตั้งศาสนสถานซึ่งเอาจริงๆมันก้สอดคล้องอยู่ ไม่มีคนนับถือจะตั้งศาสนสถานทำไม? มอมเมา หลอกลวงเหรอ? ถ้าใช่ใครรับผิดชอบ? เห็นญี่ปุ่น เกาหลี นี่มีข่าวพวกนิกายบ้าๆบอๆเต็มไปหมด หรืออยากให้โซโลเอสเตอร์ท่านเป็นงั้น?