ผมไม่รู้นะว่าออ จบอะไร แต่เดาว่่าจบรัฐศาสตร์ ถ้าคนจบสายไหนมา จะตอบองค์ความรู้หรือแสดงวิสัยทัศน์ทางการเมืองเชิงหลักการได้ แต่ผมก็ไม่ยักเห็นแฮะ

คนตั้งกระทู้โคตรอคติ คะแนนเพิ่มในรอบ 2 ไม่ได้ยากขนาดนั้น เหมือนกระทู้ตั้งหาคนให้เห็นด้วย
ถ้าคนที่ตั้งใจจริงๆตะรู้ ผมเคยที่โหล่ของห้องตอนมัธยม สุดท้ายผมจบเกียรตินิยม ขอแค่ตั้งใจอ่านหนังสือ

คุณทำได้ ไม่ใช่ทุกคนจะทำได้ เกียรตินิยมของคุณคือที่ไหน ถ้าเป็นมหาลัยเทียร์รองอย่าเอาตัวเองเป็นตัวอย่างนะ ความยากของการได้เกียรตินิยมในTop Tierแตกต่างกับมหาลัยเกรดรองอย่างมากนะอันนี้ประเด็นหนึ่ง(ยังไม่รวมถึงตัวอย่างที่คุณยกนะซึ่งมันไม่ได้เทียบได้เลย คือการห่วยตอนม.ปลายแล้วปรับปรุงตัวตอนมหาลัย มันคนละเรื่องกับการห่วยตอนม.ปลายแล้วสอบเข้าที่ดีๆได้ เพราะสอบเข้าที่ดีๆมันต้องสะสมความรู้ เตรียมตัวเวลาหนึ่ง แต่การเอาใหม่ตอนขึ้นอุดมศึกษา ทุกอย่างแทบจะset zero โดยเฉพาะคณะอย่างรัฐศาสตร์)

ส่วนอีกประเด็น ถ้าคิดว่าออ.ทำได้ แสดงว่าคุณให้ค่าเขาสูงมาก ว่าเขามีความสามารถจะพัฒนาตัวเองได้ในระยะเวลาอันสั้น ผมเลยจะขอถามกลับ ว่าsign of intelligenceที่ออ.เคยแสดงจะผ่านหน้าสื่อ หรือทางไหนก็ได้ อะไรที่เขาเคยประสบความสำเร็จ มีอะไรที่ทำให้ท่านเชื่อเหรอ ว่าเขาคือหนึ่งในกลุ่มคนที่ดีดตัวเองในระยะเวลาอันสั้นได้ เผื่อผมจะเปลี่ยนความคิด

จะหาว่าผมอคติก็Backup claimตัวเองหรือเอาหลักฐานสักอย่างมาอุดปากผมที ความคิดผมจะได้เปลี่ยน

เห็นด้วยกับคนที่สงสัยวิชาเลขนะ

คนที่ได้คือได้ คนที่คิดภาพตามไม่ทันก็มีเยอะแม้ว่าจะบอกแบบละเอียด​เลย

ใช่ครับ อย่างของผมม.ปลายได้ 2.75 มหาลัยได้ 3.85 แต่ไม่ใช่ top 5 ผมก็ไม่กล้าเอาไปคุยอะไรนะคือมันไม่ยากเท่าไรจริงๆ

จบม.เกษตรศาสตร์ครับ ขอโทษนะครับ ทำได้ทุกคนแน่นอนครับ ผมมั่นใจ ท่านรู้จัก Growth mindset ไหม ท่านว่าท่านอคติไหมหละ ท่านก็หาหลักฐานมาซิว่าเขาโกง มันมีแต่ความเห็นไม่มีความจริงเลย คุณเคยสัมผัสพวกนักการเมืองจริงๆไหม ไม่ใช่ดูจากสื่อ เอาแบบสัมผัสจริงๆ ทุกคนไม่ใช่กระจอกหรอกแต่ละคน เอาแค่นักการเมืองท้องถิ่น Asset เกิน 10 ล้านทุกคน ท่านว่าคนรวยมันโง่หรอ
เท่าที่ดูท่านรอตอบทุกคนที่เม้น เหมือนต้องการเอาชนะยังไงไม่รู้

เพิ่มข้อมูลที่ให้
-จำได้ว่าในโบรชัวร์ของพี่ช้าง เดอะเบรน มีโปรโมตอยู่ครับว่าแกติวเลขให้ ออ ซึ่งมันก็เป็นไปได้ถ้าได้คนเก่งๆระดับติวเตอร์ชื่อดังมาติวให้ แล้วถ้าเลข2ความยากเท่าเลขonet ยิ่งเปนไปได้
-ส่วนเรื่องมีใครสักคนได้เลื่อนต่ำแหน่งหลังจากเหตุการณ์ครั้งนั้นก็เป็น context ที่น่าสงสัยครับ

คุณตอบไม่ตรงคำถามครับ "อะไรทำให้คุณเชื่อว่าอุ๊งอิ๊งคือคนที่สามารถดีดตัวเองในเวลาอันสั้นให้พัฒนาได้เร็วขนาดนี้"

หรือนี่คือคำตอบของคุณแล้ว ถ้าคำตอบของคุณคือลมๆอย่างgrowth mindsetที่ไม่ใช่ทุกคนที่จะยึดได้ ตกไปเลยครับ ถ้าจะใช้ตรรกะของคุณผมก็ฉลาดเท่าไอสไตน์ล่ะมั้ง เพราะถ้าเขาคิดค้นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนโลกได้ ทำไมผมจะทำมั่งไม่ได้ คำถามผมไม่ได้ยากอะไรเลย หลักฐานที่คุณต้องยกมาควรจะเป็นอะไรที่มันเกี่ยวข้องกับออ.ที่เคยแสดงศักยภาพ จะด้านอะไรก็ได้ ไม่ใช่เลอะเทอะไปยกgrowth mindset ใครก็พูดได้รึเปล่า ไม่ใช่หลักฐานครับแบบนี้มันชุ่ย

ส่วนเกษตรผมไม่ได้จะดูถูกหรืออะไรนะ แต่ในแง่การศึกษาไทยอย่าว่าแต่Top3เลย Top5ยังไม่แน่ใจเลยว่าติดมั้ย คุณภาพมหาลัยมันวัดได้ในแง่rankingอยู่แล้ว ดังนั้นการไปset zeroในTierรองๆ มันไม่ได้แสดงเลยว่าคุณพิเศษกว่ามนุษย์คนอื่นยังไง ก็ตามที่คุณว่าครับ ถ้าเป็นเรื่องราวของคุณในมหาลัยTieriรอง มันคือเรื่องปกติ เพราะคุณเริ่มใหม่หมด ไม่ต้องมีการอ่านหนังสือต้นทุนเดิมสมัยม.ปลายก็ทำได้ แต่ของออ.ที่มันคะแนนเพิ่ม20-30ในุ"ทุก"รายวิชา อันนี้ต้องบอกว่าพิเศษเกินมนุษย์ปกติ(แน่นอนว่ามันมีคนทำได้ แต่ไม่ใช่ทุกคน ส่วนออ.จะทำได้มั้ย ผมก็อยากจะเห็นหลักฐานที่ทำให้ผมซื้อความคิดคุณสักทีว่าออ.มีศักยภาพ เพราะสำหรับผมอย่าว่าแต่นายกเลย เอาเข้าไปเป็นGM VPในองค์กรเอกชนยังไม่qualifyเลยมั้ง)

ขอเน้นไปที่คณิตศาสตร์ละกัน แต่ผมไม่ทันรุ่นเอนทรานซ์ อาจจะเข้าใจผิดได้

ปกติข้อสอบเก่า จะมีทั้ง ข้อที่แพทเทิร์นคล้ายๆเดิม หรือจะมีข้อที่ออกอยู่ในบทนี้แหล่ะ แต่อาจจะเป็นรอบนั้นออกแบบนี้ รอบนี้จะออกแบบนั้น อาจจะเปลี่ยนตัวเลขนิดหน่อย ถ้ามีคนพอรู้มาว่า ข้อไหนที่น่าจะออกแพทเทิร์นเดิม หรือบทไหนจะออกมาลักษณะไหน ถ้าเก็งเอาไว้ก่อนแล้วท่องจำหนักๆ ก็มีโอกาสที่จะรู้ว่าถ้าเจอเรื่องนี้ จะต้องคำนวนยังไง ถ้าจำแพทเทิร์นได้ก็อาจจะคะแนนพุ่งได้ (แล้วการหาคอนเนคชั่นในการแย๊บถามเรื่องข้อสอบ อาจจะไม่ใช่เรื่องยากเลย)

ส่วนการสอบรอบแรก สอบรอบสอง ข้อสอบยากง่าย หรือเนื้อหาครอบคลุมขนาดไหน อันนี้คงต้องให้รุ่นที่ทันให้ความเห็น แต่รุ่นหลังจากนั้นมาจะเป็น O-NET กับ A-NET ซึ่งมีสอบแค่ครั้งเดียว และโดยเฉลี่ยคนที่เข้าสอบทั้งสองตัว จะทำคะแนน A-NET ได้น้อยกว่า O-NET ในทุกวิชา เพราะมีความยากมากกว่า

แต่ส่วนตัวผม มี A-NET วิชานึงที่ได้คะแนนมากกว่า O-NET จนที่สอนพิเศษยังตกใจว่า น่าจะเป็นไม่กี่คนของโรงเรียนสอนพิเศษที่ได้คะแนน A-NET มากกว่า O-NET

สุดท้ายเรื่องเกรด ผมก็เด็กกิจกรรม ตัวแทนโรงเรียนในการแข่งวิชาการนู่นนี่ แต่บางวิชามีปัญหากับอาจารย์ที่เค้าไม่เข้าใจเราเรื่องไปทำกิจกรรม ก็ปล่อยจอยกันไป ต้องไปตามแก้ ทำให้เกรดโดยรวมจะโดนพวกนี้ฉุด ยิ่งเป็นวิชาหน่วยกิตเยอะก็ยิ่งฉุด แม้จะทำพวกวิชาหน่วยกิตเดียวได้เกรด 4 แต่เจอ 3 หน่วยกิตไป ได้เกรด 1-2 ก็ฉุดลงมากๆ จนแทบเอาเกรดไปยื่นที่ไหนไม่ได้เพราะไม่ผ่านขั้นต่ำ แต่สุดท้ายก็ Admission ติด 1 ใน 8 เกียร์ ตามที่ตั้งใจไว้ได้

จริงๆประเด็นของผมคือ พัฒนาคะแนนเป็นไปได้ทุกคนแหละครับ แต่พัฒนา"ทุกวิชา"แบบ"ก้าวกระโดด"ใน"เวลาอันสั้น"
3บริบทนี้ ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ไอเนี่ย ผิดวิสัย
คือแน่นอน ถ้าอ่านหนังสือ การพัฒนาทุกวิชาย่อมเกิดขึ้น แต่มันเล่นก้าวกระโดดทุกวิชา คนที่จะทำได้คือมีcritical thinkingอย่างมาก

ข้อสอบมันวัดcritical thinkingได้ในเชิงหาแพทเทิร์นอย่างที่ท่านว่าก็ใช่ ข้อสอบคณิต ความยากคือเข้าใจหลักการคำนวณมั้ย แพทเทิร์นของโจทย์เป็นยังไง ส่วนวิชาอื่นก็คือท่องจำ ดังนั้นคุณต้องมีความขยันและความสามารถหาแพทเทิร์นพวกนี้ระดับหนึ่งเลย แล้วมันจะยิ่งยากเข้าไปอีก ถ้าไม่ได้อ่านเก็บ แล้วอยู่ๆคุณจะกระโดดเกินมนุษย์มนา ยกเว้นว่าคุณฉลาด และมีศักยภาพบางอย่างจริงๆ

ในที่นี้ผมเลยตั้งคำถามว่า เอ๊ะ แล้วถ้าออ.มีศักยภาพอย่างที่ว่า มันมีเคลมหรือหลักฐานอะไรให้ผมซื้อสักนิดมั้ย ว่านางก็มีดี แต่เท่าที่ถามๆหลายๆท่านมานี่ยังไม่มีคำตอบสักคำ

อยากบอก จขม นะครับ ว่าคะแนนกระโดดขึ้นมาไม่ใช่เรื่องแปลกนะครับ ถ้าเคยสอบในระบบนั้นจะเข้าใจ ผมจะแจงให้ฟังนะครับ
1.การสอบมีสองรอบ
2.ใช้คะแนนที่ดีที่สุดแต่ละรายวิชา แต่ละรอบมายื่น
- บางคนวางแผนอ่านรอบแรกแค่บางวิชา อัดเต็มที่ ที่เหลือทิ้ง ดั้งนั้น ไม่แปลกที่รอบสอง วิชาที่เน้นจะขึ้นแบบโดดๆ ถ้าเค้าตั้งใจทิ้งมาก่อน แต่ละคนวางแผนไม่เหมือนกัน บางคนรอบแรกทิ้งหมด เพราะยังไม่พร้อม เยอะแยะ เพื่อนผมนี่แหละ เพียบ
- ข้อสอบแต่ระรอบ แต่ละวิชา ความยากง่าย ไม่มีความใกล้กันเลย ตัวอย่างชีวะ ปีผม รอบแรก max ประเทศ 70 กว่าๆ จำไม่ผิด 74 ผมได้ 69 ติด 1ใน 10 ประเทศ เลยจำได้ รอบสอง max 90 กว่า แต่ผมทิ้งไปแล้วรอบสองไม่ได้สนใจ
- คนระดับเค้าจะจ้างคนติวดีๆ ติวส่วนตัว เน้นรายวิชา ผมว่าไม่ยากเลย
ผมไม่แปลกใจที่คะแนนจะขึ้นเยอะครับ คนเลยผ่านระบบนี้จะเข้าใจดี
ผมเห็นด้วยนะครับ ว่า ออ ไม่ได้มีความสามารถที่ควรจะเป็นนายก แต่การเมืองเก่าๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ครับ นายกปู เศรษฐาเป็นใครมาจากไหน แค่บารมีเจ้าของพรรคก็พอที่จะดันเสาไฟฟ้าเป็นนายกได้ ในสังคมที่นิยมบูชาทักษิน
ที่เค้าติดใจสมัยก่อนคือ ไอ้คนที่เปิดข้อสอบ คาบมาบอก ออ หรือบอกให้คนติวให้มากกว่าครับ
เตรียมตัวดี เจอข้อสอบตรงที่อ่าน คะแนนดีแน่นอน

เรื่องอดีตไม่มีหลักฐาน แต่ปัจจุบันอ่ะหลักฐานเพียบบบ

ดูหน้าไว้นะว่าไม่ชอบ แต่ไปเจอเขายิ้มสวยไหว้ย่อนอบน้อมเชีย

ปิดสวิตซ์3ป ปิดสวิตซ์สว. สุดท้ายไปเขาพวกเขาหมด

intellectual property ไม่รู้จัก พูดเป็น IP address เฉย อันนี้ในฐานะรุ่นพี่จุฬาถือว่าอับอายมาก business management 101 เลย ไม่รู้จักได้ไง

ไปช่วยน้ำท่วมไม่ได้เพราะยังไม่แต่งตั้ง ฟายมรึงไปในฐานะหัวหน้าพรรคการเมืองก็ได้ถ้าจะไป สุดท้ายโดนด่าเลยไปซะหน่อย ไปผัดข้าวคอนเทนต์ 555

ผมว่าดูความรู้ ดูไหวพริบปัจจุบันก็ได้ครับว่ามีบ้างไหม

คะแนนอัพแบบกระโดด ทุกวิชา ในเวลาอันสั้น อันนี้คือความประหลาดที่ผมเอ๊ะ แต่พอผนวกกับอุปนิสัยชอบเข้าทางลัดของฝั่งพ่อ+กับCluesอื่นๆเช่นข้อสอบอาจจะหลุดจริง คนที่เกี่ยวข้ออัพตำแหน่ง ทุกอย่างที่ยากประจวบเหมาะเกิดขึ้นพร้อมกัน

มันอาจจะบังเอิญจริงๆ หรือทำได้จริงก็ได้ ผมก็ไม่ได้รู้แน่ชัด100%แน่ๆหรอกครับ ก็ได้แต่เอ๊ะ เพราะมันน่าคิดจริงๆใช่มั้ยล่ะ ผนวกกับแบคกราวเก่าๆเยอะแยะ ส่วนไอความไม่qualifyจะขึ้นรับตำแหน่งนี้ก็ไม่ได้มีอะไรจะโต้กะท่านหรอก เพราะเห็นตรงกันว่าไม่คู่ควร ส่วนนายกคนก่อนผมไม่ได้สนใจ เกินบริบทที่น่าถกสำหรับผม เพราะมันเป็นอดีตแล้ว คงจะเปลี่ยนแปลงไม่ได้ แต่คนนี้คือนายกปัจจุบัน ที่น่าถูกวิพากษ์วิจารณ์ในหลายเรื่องจริงๆ

นั่นแหละ เรื่องอดีตดีที่สุดก็คือแค่เอ๊ะ อย่างที่ผมทำเนี่ย ท้ายที่สุดผมก็ได้แค่เอ๊ะ สุดท้ายโกงไม่โกงมีแต่ทางครอบครัวกับฝั่งภายในมหาลัยในยุคนั้นที่รู้แหละ แต่ไอปัจจุบันเนี่ยไม่ไหวจริงๆ ยิ่งAIมันจะเปลี่ยนทุกสิ่งบนโลกนี้ ได้ผู้นำอย่างงี้มันจะดีกว่าประยุทธิ์สักแค่ไหนเชียว ถึงแม้นายกที่กุมบังเหียนจริงๆจะเป็นอีกคนก็เถอะ555