ยึดแค่ในคลิปนี้ มีการตรวจสอบ ว่ามีแนวโน้มว่าข้อสอบรั่วจริง คือไม่ได้มีหลักฐานเชิงประจักษ์ครับพูดง่ายๆ อะแต่อย่างข้างบนก็บอกว่าพี่ชายเคยเข้าต.อ.ได้ ทั้งที่สภาพแบบนั้น ไม่ได้จะปรักปรำหรอกนะ แต่ลองใช้บริบทกับหลักฐานโดยรอบวิเคราะห์ดูแบบไม่Biasก็ได้นะ เอาจริงๆส่วนตัวผมมองเรื่องอะไรผมแยกเป็นกรณีไป ไม่เคยเอาBiasมาใช้ แม้ว่าผมจะไม่ชอบนางแต่แรกก็ตามที แต่ก็ต้องบอกว่าพยายามให้บริบทต่างๆที่เกิดขึ้นมาทำความเข้าใจ เพราะถ้าบริบทมันจะบังเอิญขนาดนี้ แล้วจะใช้หลักการว่า ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์=บริสุทธิ์ กฏหมายอ่านตรงๆก็คงจะวิเคราะห์ได้แบบนั้นอะครับ แต่ทุกคนก็รู้ ว่าความไม่เท่าเทียมที่เอื้อให้Eliteดูขาวสะอาดในบ้านเรา มันก็มาจากวิธีคิดแบบนี้แหละ

ใครจะรู้ อาจจะมีหลักฐานแต่เจอตอก็ได้ 555

คนติดจุฬารอบแรกคะแนนห่วยก็มีนะ
ส่วนนึงคือรอบแรกมันสอบเร็ว เนื้อหาที่เรียนยังขาดไปเทอมนึง
รวมถึงอาจจะยังไม่ทุ่มสุดตัวแบบการสอบรอบ 2 ซึงเป็นรอบสุดท้าย
ระยะเวลา 4 เดือน ถ้าพื้นฐานแน่น การเพิ่มคะแนนจาก 30 คะแนนเป็น 60 คะแนนสำหรับผมไม่ได้ยากเท่าไหร่
พวกบ้านรวยมีติวเตอร์ส่วนตัว เอาอาจารย์มหาลัยเก่งๆมาสอนที่บ้านก็มีอยู่

โอ้ว
เลข คะแนนรอบ 2 ยังกะพวกสายวิทย์เลยนะ
ผมคะแนนน้อยกว่าอีก แต่ได้คณะวิทย์ (ม.ตจว.)

จะโกงเข้าจุฬาทำไม รวยขนาดนั้นเห็นเรียนนอกกันหมด
จุฬาดังแค่ในไทยเอง

คือผมว่าท่านอคตินั้นแหละถ้าเอาประกอบโดยรอบท่านบอกพี่ชายเค้าไม่ดีน้องสาวเค้าเลยน่าจะไม่ดีด้วยละพี่สาวเค้าอีกคนอันนี้มีข่าวไม่ดีหรือเปล่าท่านก็ต้องหาข้อมูลอื่นๆที่ในคลิปไม่ได้อธิบายมาประกอบเพิ่มด้วยเพราะคลิปมันโชแต่หลักฐานที่ชงไปทางโกง

ผมกองเชียร์ส้มนะ แต่ไม่อยากให้อคติกันแบบตอนคอนกรีต

คะแนนแค่นั้นสำหรับผมคือต่ำอะ (หมายถึงคะแนนหลังโกง) เลข 63 นี่น้อยนะ เพื่อนๆผมหวดกัน 90 ชิวๆ ใครได้ 80 คือโดนบุลลี่นะ

ถ้าถามผมคะแนนรอบแรกเหมือนเข้าไปมั่วข้อสอบแล้วถูก รอบสองเหมือนคนได้รับการติวดีๆ ก่อนเข้าไปสอบ ซึ่งตัวเลขถ้าถามผมผมก็ว่าเป็นไปได้ อาจจะยากหน่อยขึ้นอยู่กับงบการติว

ส่วนถ้าถามว่าโกงมั้ย ไม่มีหลักฐานผมก็ด่าไม่ได้ ก็ได้แต่สงสัยอะว่าโกงปะวะ แต่ด้วยประสบการณ์ผมนะ ถ้าโกงแล้วได้แค่นี้ อย่าโกงเลย อายชาวบ้านเค้า

คือจะคิดยังไง มันคงห้ามกันไม่ได้
ผมไม่ได้เข้าข้างใครนะ แต่เรื่องแบบนี้จะกล่าวหากัน มันต้องมีหลักฐานครับ ถ้าตราบใดไม่มีหลักฐานมีแค่ รู้สึกแปลกๆ มันไม่มีประโยชน์

ไม่ชอบได้ วิจารณ์ได้ ด่าได้ แต่เราจะเอาความรู้สึกเรามาตัดสินคนอื่น ผมว่ามันไม่ใช่อารยะนะ เราอย่าไปทำแบบคนที่เราไม่ชอบเลยครับ มันจะทำให้เราไม่ต่างจากเค้าเปล่าๆ

ตอนแรก ก้ไม่คิดแหละ แต่การแสดงออกที่ผ่านมา มันทำให้คิดแบบนั้นได้

ถ้าเนื้อหาเท่านี้ก็รับฟังไว้เฉยๆยังสรุปไม่ได้ว่าทุจริตยังไง

แต่ไม่ต้องห่วงคนเป็นนายก เรื่องแค่นี้จิ๊บจ๊อยมาก ถ้าได้ทำงานเมื่อไหร่ ยังมีเรื่องให้แฉ ให้คนทึ้งได้อีกเยอะ

ยิ่งถ้าสกิลการตอบโต้ไม่ว่องไว หลักการตรรกกระไม่แน่นพอ ดูเอาที่ผมว่านิ่งในการตอบ โทนี่ผู้พ่อ ลุงหมักก็สู้ไมค์ อภิสิทธิ์นี่ตอบเก่งเลย ถ้าทำได้แค่แบบน้าปู(ให้คะแนนน้อยสุดเลย) หรือลุงตู่(ซึ่งผมยังว่าเก่งกว่าปูนิดนึง) คงต้องพึ่งวิชาภายในหาผู้ช่วย เตี๊ยมสดกันหนักๆเลย

เค้ารู้กันหมด

วัดอะไรไม่ได้ครับ
รุ่นนี้สอบสามรอบอ่ะ ผมก็รุ่นนี้แหละ ไม่ใช้ o-net อะไรนั่น


รอบแรกพวกผมก็ไม่เอาเชี่ยไรเหมือนกัน 20% 30% อะไรปกติ
ก่อนสอบยังไปแอบเก็บเวลกันเลย
รอบสองรอบโควต้าค่อยเอาจริง

ถ้าเอาจริงอีกคือครั้งที่ 3 ทั่วประเทศ ตรงนี้ห่างจากสอบรอบแรกหลายเดือนเลยนะ
มันขึ้นกันได้ครับ ส่วนใหญ่ก็ขึ้นกัน

อีนนี้ต้องไปถามคนที่เรียนจุฬา.ผมว่าเค้าน่าจะรู้ลึกกว่าเรา สมัยนั้นดังจะตายทำไมนักศึกษาจุฬาจะไม่รู้

รุ่นผมสอบหลังออ.ปีนีง ข่าวข้อสอบรั่วของปีก่อนนี่คือ ดังมาก ขนาดผมไม่สนใจยังได้ยินข่าวนี้
แห่ไปเรียนดาว้องกันโคตรเยอะ สุดท้ายไม่รั่วเลยปีผม

นึกว่า มีหลักฐาน