ิแล้วถ้าทุกคนกลิ้งบอลใส่ฝั่งตรงข้ามใกล้ๆทั้งที่ไม่ใช่จุดฟาล์วแล้ววิ่งไปเตะ คือทำได้ถูกไหมครับ?  

เข้าใจยากจริงๆไรซ์มันเขี่ยบอลจริง แต่บอลมันมาจากด้านหลังไม่ใช่มันยืนรอเขี่ยบอล "ซึ่งจังหวะนั้นคือนักเตะไบรท์ตันต้องการเล่นเร็ว" คำพูดนี้คือนักเตะไบรตั้นสามารถเล่นตรงนั้นได้กดบบอลแล้วเตะได้เลย แต่ไม่ว่าจะด้วยบอลลั่นหรืออะไรก็แล้วแต่ทำให้บอลมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้าเข้าทางไรซ์ แล้วไรซ์เขี่ยจะให้เหตุผลว่าขวางทางบอลได้นะ(ทั้งๆที่จุดที่ฟาล์วเกิดขึ้นสามารถเล่นได้และไม่มีใครขวาง) เหตุการนี้มันมีอะไรมากกว่าแค่เดินมาเขี่ยบอลถ่วงฝั่งตรงข้าม ผมไม่รู้จะบอกยังไงแล้วว่าถ้ามันเป็นแบบนี้แล้วเหลือง ก็ขอให้เหลืองให้หมด คุณสามารถเห็นนักเตะฝั่งตรงข้ามใกล้ๆที่ไม่ไ่ด้ขวางทางบอลแต่ไปโยนบอลขวางหน้าแล้วเตะอัดเพื่อเรียกใบเหลืองได้ผมพูดไม่ผิดใช่ไหมเพราะถูกต้องตามที่คุณว่า  

 

ผมอ่ะผมว่าผมเข้าใจเจตนาของนักเตะทั้ง2คนนะ แต่งงท่านมากกว่า

บอลมาจากด้านหลังไรซ์จริง แต่ไรซ์เองก็หันไปเห็นพอดีว่านักเตะไบร์ทตันต้องการเล่นเร็ว เลยเขี่ยบอลทิ้งแค่นั้นเอง

แล้วเจตนาของนักเตะไบร์ทตันอ่ะ ไม่ได้ต้องการที่จะเจตนาให้ไรซ์โดนใบเหลืองเพราะขวางเลย เค้าแค่ต้องการจะเล่นเร็วแค่นั้นเลย แต่ไรซ์ดันมาเขี่ยบอลออกข้างไง มันเลยเข้าข่ายกฏเตะบอลทิ้ง แค่นั้นเอง  

ก็บอกอยู่เรากำลังคุยถึงเรื่องมาตรฐานที่ใช้จังหว่ะแบบนี้มันเกิดขึ้นทั่วไปทุกเกมมากๆ ไม่ใช่พื้นที่อันตราย ฟาล์วบอลเคลื่อนที่มาเข้าทางแล้วเขี่ยเนี่ย ผมถึงบอกว่าถ้ามันเคลียกว่าลูกที่เตะทิ้งโต้งๆต่อไปก็ขอให้แจกเหลืองให้หมดนะ มันเข้าใจยากเหรอครับ นักเตะไม่ได้พยายามไปบังแต่แรกแต่เขี่ยบอลมาเข้าทางจะว่าโง่ก็ใช่แต่ถ้าทำได้ ต่อไปมันก็โยนบอลใส่คนหันหลังลละหวดได้เลยดิกรรมการไม่ดูเจตนาอยู่แล้ว