ไปย้อนดูไฮไลท์ได้เลยฮะเวลท์แมนเขี่ยลูกมาหาไรซ์ที่หันหลังอยู่ จับบอลกดตรงนั้นเล่นได้เลยนะฮะ

ผมเนี่ยย้อนดูจะ10รอบละ ยังไงไรซ์ก็มองบอลก่อนที่เวลท์แมนจะเตะออกไป

1. ไรซ์มองบอล เวลท์แมนมองหาเพื่อน


2. ไรซ์เขี่ยบอลให้ออกนอกสนาม เวลท์แมนหยุดไม่ทันหวดเข้าขาไรซ์


แล้วถ้าเวลท์แมนเจตนาหวดไรซ์จริง ไรซ์คงลุกขึ้นมาโวยแล้วแหละ


ไปย้อนดูไฮไลท์ใหม่เหอะ นี่ขนาดผมบอกว่าผมติ่งไรซืแล้วนะ แต่เคสนี้คือไรซ์พลาดจริงๆ

Rice พลาดจริงไม่เถียง แต่ชอตนี้ ต้องแดงคู่ครับ เวลท์มันอะควรโดนแดงตรงเลย

แหม่ๆๆๆ ตามกระแสเชียว มู้ล้ำหน้าแมนยูฯนี่หายบื้อยัง

แนะนำนะ ไปหมกอยู่กับมู้ROV/มวยปล้ำเหอะ

เอาจังหว่ะก่อนหน้านี้มาด้วยสิพ่อคุณ แหม่

บอลมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมาจากด้านหลัง ถึงจะให้เหลืองก็ให้ไปบอกแล้วแต่ถ้าคิดว่ากรณีมันเคลียกรณีอื่นต้องโดนแบบนี้ครับ เข้าใจยากจังเลยนะ

จังหวะก่อนหน้า หมายถึงจังหวะไหนฮะ ?

1.ไรซ์ได้บอลตรงมุมธง 2.แล้วเวลท์แมนเข้ามาบังบอลได้ 3.กรรมการเป่าว่าไรซ์ทำฟาล์ว 4.ไรซ์หันไปท้วง กรรมการ 5.เวลท์แมนมองหาเพื่อนเพื่อที่จะเล่นเร็ว 6.ไรซ์หันกลับมาพอดีเหมือนสังเกตเห็นว่าเวลท์แมนจะเล่นเร็วเลยเขี่ยบอลทิ้ง 7.เวลท์แมนหวดไรซ์ลงไปกอง

เอาจังหวะไหนดีฮะ

คุณดูไฮไลท์จริงรึเปล่าจังหว่ะเวลท์แมนล้มแล้วลุกมาไปสกิดบอลไปเข้าทางไรซ์ที่เดินหันหลังไปแล้ว เวลท์แมนจะเล่นเร็วก็ลุกกดบอลแล้วเล่น ต่อให้พลาดเตะไปเข้าทางไรซ์ก็ไม่ใช่ไรซ์มันจ้องจะเขี่ยบอลออกแต่แรก

55555555555 จังหวะนั้นเวลท์แมนเขี่ยบอลเพื่อจะเล่นเร็วไง แล้วไรซ์หันมาเห็นพอดีว่าจะเล่นเร็ว เลยเขี่ยบอลออกก็แค่นั้น

ผิดก็คือผิด จำไว้เป็นบทเรียนเหอะ ตามกฎ เตะบอลทิ้งยังไงก็ผิด
- เคสแบบนี้ ที่ต้องไปดู คือ ฝ่ายผู้ตัดสินเอง ต้องไปดู ไปคุยกันเอง จะเอาไงกับเคสแบบนี้ในอนาคต แบบเมื่อก่อนที่ชอบใช้กัน คือ ได้ฟาล์ว แต่คู่ต่อสู้ อยู่ใกล้ ๆ เตะอัดแม่งเลย เพื่อให้คู่ต่อสู้ได้ใบเหลือง ข้อหาขัดขวางการเล่นเร็ว ทั้งที่จริง ๆ ไม่ได้เจตนาเล่นเร็ว แต่เจตนาเตะอัดไปทางนั้นเพื่อเรียกใบเหลือง ซึ่งก็มีอยู่พักนึงที่กรรมการบ้าจี้ให้ใบเหลืองโดยอัตโนมัติแทบทุกครั้ง แต่หลัง ๆ แบบนี้ไม่ค่อยเห็นล่ะ ... เคสแบบไรซ์(ในอนาคต) อาจต้องใช้ดุลยพินิจละเอียดกว่านี้หน่อย เช่น มันขัดขวางการเล่นจริงไหม ดูสักนิดนึงว่าก่อนที่ตั้งข้อหาขัดขวางการเล่นนะ อีกฝ่ายมันเจตนาเล่นบอลเร็วจริงไหม (เจตนาเล่นเร็วไงว่ะ โยนบอลไปใส่ใกล้ ๆ ขาคู่แข่ง แล้วมันจะเตะบอลไงว่ะ?) หรือประเภทเตะทิ้ง ถ่วงเวลา ประเภทเขี่ย ๆ แค่นี้มันแทบไม่มีผลไร บางทีอาจใช้การเตือน(+ กับทดเวลาเพิ่มแม่งซะ) การไปตัดสินแบบบ้าจี้งี้มันมีผลต่อเกมมากเกินไปนิด ... แต่ใด ๆ ผิดก็คือผิด ว่ากันตามกฎ

โอ้ยตายมองข้ามช๊อตตลอดเลยนะ บอลรูปที่คุณเอามาให้ดูเดี๋ยวมันจะเคลื่อนไปข้างๆไรซ์ก่อนเชื่อผมป่ะผมเห็นอนาคต

ผมเข้าใจนายนะ 555555
คือเขาพยายามจะบอกว่า เวลมัน กลิ้งบอลมาตรงหน้าไรซ์ทำไม ? ทำไมไม่กดบอลละเล่นเลย ไรซ์จะได้ไม่แหย่ 5555555555555555555555555

แล้วจะกลิ้งบอลไปข้างหน้ามันจะเกี่ยวไรน้อ ถ้ากรรมการบอกว่าบอลไม่นิ่งก็ให้เล่นใหม่แค่นั้นเอง

เข้าใจยากจริงๆไรซ์มันเขี่ยบอลจริง แต่บอลมันมาจากด้านหลังไม่ใช่มันยืนรอเขี่ยบอล "ซึ่งจังหวะนั้นคือนักเตะไบรท์ตันต้องการเล่นเร็ว" คำพูดนี้คือนักเตะไบรตั้นสามารถเล่นตรงนั้นได้กดบบอลแล้วเตะได้เลย แต่ไม่ว่าจะด้วยบอลลั่นหรืออะไรก็แล้วแต่ทำให้บอลมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้าเข้าทางไรซ์ แล้วไรซ์เขี่ยจะให้เหตุผลว่าขวางทางบอลได้นะ(ทั้งๆที่จุดที่ฟาล์วเกิดขึ้นสามารถเล่นได้และไม่มีใครขวาง) เหตุการนี้มันมีอะไรมากกว่าแค่เดินมาเขี่ยบอลถ่วงฝั่งตรงข้าม ผมไม่รู้จะบอกยังไงแล้วว่าถ้ามันเป็นแบบนี้แล้วเหลือง ก็ขอให้เหลืองให้หมด คุณสามารถเห็นนักเตะฝั่งตรงข้ามใกล้ๆที่ไม่ไ่ด้ขวางทางบอลแต่ไปโยนบอลขวางหน้าแล้วเตะอัดเพื่อเรียกใบเหลืองได้ผมพูดไม่ผิดใช่ไหมเพราะถูกต้องตามที่คุณว่า

ิแล้วถ้าทุกคนกลิ้งบอลใส่ฝั่งตรงข้ามใกล้ๆทั้งที่ไม่ใช่จุดฟาล์วแล้ววิ่งไปเตะ คือทำได้ถูกไหมครับ?