แล้วไปเขี่ยทำไม ถ้าไม่เขี่ย บอลก็โดนเตะเริ่มเกม

อุทธรณ์ไม่น่าได้

เตะทิ้ง = delay restart of the play

โดน caution = ใบเหลือง

ซ้ำ

ถ้าอุธรมันต้องกรรมการผิดเท่านั้นอ่ะ ถ้ามีมุมไม่ผิดสักมุมนึงยังไงก็ไม่ผ่าน

มองแบบเป็นกลาง

เวลท์แมนต้องการเล่นเร็วเพราะทีมโดนนำ แต่บอลยังไม่นิ่ง ต่อให้เล่นไปผมว่ากรรมการก็เป่าให้เล่นใหม่อยู่ดี ซึ่งดูจากภาพช้าในไฮไลท์แล้ว เวลท์แมนไม่ได้เจตนาเตะไรซ์แน่นอน

ส่วนไรซ์ อันนี้ผิดเต็มๆข้อหาเตะบอลทิ้ง ยังไงก็ต้องใบเหลือง แต่ดันมีใบเหลืองติดตัวอยู่แล้วไง(สงสัยลืมว่ามีใบเหลืองติดตัว) มันเลยกลายเป็นเหลืองใบที่2


ปล. ซีซั่นที่แล้ว ไอ่เทร้นท์ก็เคยโดนใบเหลืองข้อหาเตะบอลทิ้ง แต่มันแค่ผลักบอลออกจากตัวเพื่อลุกขึ้นไปเล่นต่อเพราะกรรมการไม่ให้ฟาล์วหรือทุ่มเนี่ยแหละ

ประเด็นคือเตะบอลทิ้ง ไม้ใช่เรื่องเตะอัดไม่อัด

ยอมรับความจริงบ้างก็ได้นะ

ผิดเต็มๆ สมควรเหลืองอยุ่แล้ว ตั้งใจล้วนๆ

ไปโฟกัสนัดหน้าเถอะ

โดนเหลืองก็ถูกต้องแล้วนิ จะมาหาทางอะไรกัน

อ่านมาถึงหน้านี้ ขอพูดอะไรซักหน่อยเหอะ สำหรับใครก้ตามที่เข้าใจยากเย็นซะเหลือเกิน

ไอที่ออกมาบ่นๆกันเนี่ย ไม่ใช่เพราะว่าไม่พอใจที่ไรซ์หรือคนอื่นๆในทีม มันโดนแจกเหลืองหรือแจกแดงในจังหวะที่มันผิดจริงๆหรอกนะ

คือถ้าจะแจกมันทุกใบทุกจังหวะ ให้นักเตะน่อลทุกครั้งที่มันทำผิด ก้โอเค ไม่เปนไร มันสมควรแล้ว

แต่สาระสำคัญคือ เอ็งจะแจกให้น่อล ทีมเดียวไม่ได้โว้ยยยยยยยยยย เอ็งต้องแจกอีกทีมนึงด้วย ไม่ใช่มันทำผิดทำหอกอะไรคล้ายๆกัน ก้ไม่แจกอะไรเลย

เอ็งจะมาเป็นธรรมกับทีมฝั่งเดียว ส่วนอีกทีมยกประโยชน์ไป ไม่ได้ว้อยยย ไอแบบนี้คือมันคือความไม่เป็นธรรม มันคือความลำเอียง มันคือความเสียเปรียบ โอเคร๊

ช่วยทำความเข้าใจภาพรวม ก่อนจะออกคอมเม๊นหน่อยเหอะ พลีซ ตั้งสติก่อนจะพูดเถอะ

ปัญหาคือในเกมไบรตั้นเตะทิ้งชัดๆก่อนน่อลด้วยซ้ำมันไมโดนอะไรเลย ของไรซ์โดนกรณีอื่นต้องโดนด้วยสิแล้วบอลมันหมุนมาจากนักเตะไบรตั้นมาเข้าเท้าไรซ์ให้ไรซ์ทำไงโดดหลบ? ถ้าให้เหลืองก็ให้ไปแต่ต้องให้แบบนี้กับทุกคน

หัวข้อคือกรณีของไรซ์ ผมก็ตอบในกรณีของไรซ์ฮะ มันเห็นได้ชัดว่าไรซ์มองที่บอลก่อนแล้วเขี่ยบอลออก แน่นอนนั่นคือการเจตนาเตะบอลทิ้ง

ส่วนกรณีอื่น ผมก็เห็นด้วยที่ว่าสมควรโดนเช่นกัน อย่างที่บอก ไอ่เทร้นท์แค่ผลักบอลออกจากตัวเพื่อที่จะลุกไปเล่นต่อ ยังโดนใบเหลืองข้อหาเตะบอลทิ้งเลย

ปล. ผมติ่งไรซ์มานานละ แต่หัวมู้คือการอุทรณ์เคสไรซ์ ซึ่งผมเห็นต่างก็แค่นั้นเอง

เพราะมันคือจังหวะจะเล่นไง

ถ้าไม่เล่น หวดไปเต็มเข่าได้ไง

นั่งหมายความว่า มันผ่านเหตการณ์ที่ 1 มาก่อน คือจะเล่นบอลไว

เหตุการณ์ที่ 2 คือไรซ์เตะทิ้ง

ถ้าจะบอกว่าไม่โดนบอล แต่กดไปเต็มเข่าเลยถูกอย่างมันว่าไปตามกฎ

ส่วนเรื่องไรซ์มันผิดอยุ่แล้ว ถ้าเข้าในมุมของ เหตุการณ์ที่ 2


.... และมันก็มีกรณีเตะบอลทิ้งของไบรตันด้วย ทำไมถึงไม่โดน มันควรเป้น 10-10 คนในสนาม

ล่าสุดคำตัดสินบอก ไรซ์พยายามถ่วงเวลา แล้วนักเตะไบรตันถ่วงเวลา ทำไมถึงไม่โดนเหลือง

ท่านมีคำตอบมั้ย หรือทางพรีเมียมีคำตอบมั้ย กรณีเดียวกันเป๊ะ

ก็นั่นไงกรณีนี้โดนคนอื่นต้องโดน ไรซ์ไม่ได้เดินเข้าไปเขี่ยบอล บอลมาจากด้านหลังแถมมาจากนักเตะอีกฝั่ง ถ้านำใบเหลืองในกรณีนี้เป็นมาตรฐาน คุณจะได้เตะคนอื่นฟรีแถมคนโดนเตะได้ใบเหลือง

ไปย้อนดูไฮไลท์ได้เลยฮะ ไรซ์มองที่บอลก่อน พอรู้ว่าเวลท์แมนจะเล่นเร็วเลยเอาเท้าเขี่ยบอลทิ้งแน่นอน

มันจะอุทธรณ์ได้ ก้เพราะไม่ได้เจตนา คือหันหลังไม่เหนว่ามีคนจะเล่นแล้วก้เขี่ยเบาๆ ไม่ได้เตะไปไกลให้เกมช้า