ผมว่าถ้าเหตุผลนี้นี่สังคมเค้าก็เห็นกันมาตั้งแต่คดีสมัครชิมไปบ่นไปแล้วครับ 5555 แต่พวกท่าน ๆ ก็ยังหน้าทนทำหน้าที่ที่ผิดเพี้ยนมาจนถึงคุณธนาธรและเตรียมดูคดีคุณพิธาต่ออีก

คิดแบบฉีกๆ หน่อย อาจจะเป็นแผนของทีมทนายก้าวไกล วัดใจกับศาลก็ได้

เป็นการสาวไส้ กระบวนการส้นตีนนี้ออกมาให้ประชาชนดู

เพื่อที่จะถอนราก ถอนโค่น ระบอบ องค์กรห่าเหวนี้ ออกไปจากประเทศไทย

ให้ไอ้พวกมีอำนาจที่รอวันตาย ออกมาดิ้น ทำทุกวิถีทางเพื่อรักษาอำนาจไว้ ให้ถึงที่สุด

ให้ประชาชนทั้งประเทศเห็นความ ระ ญำ ของพวกมัน

กงล้อให้การเปลี่ยนแปลงมันหยุดไม่ได้หรอกครับ ผมเชื่อแบบนั้น

แต่ถ้าสมมติ กก ต้องการแสดงความบิดเบี้ยวขององค์กรอิสระต่างๆ

โดยไม่คำนึงว่าต้องได้เป็นรัฐบาลแต่แรกอยู่แล้ว

การดองหุ้นนี้ไว้ถือว่า มาถูกทางหรือเปล่าครับ

ยิ่งทำตัวปกติ แต่ถูกความบิดเบี้ยวมาทำให้ไม่ได้เป็นรัฐบาล

ยิ่งทำให้คลื่นใหม่แรงขึ้น หรือเปล่า ถ้าคิดระยะยาวครับ

ถ้าโดนคือโดนอำนาจคนๆนั้นแล้วแหละ มันเบี้ยวน่าเกลียดไปแต่ตามประวัติศาสตร์มันเกิดแบบนี้หลายรอบละ ผมว่ายุคนี้โลกโซเชี่ยวมันแรง ต้องวัดพลังกันใหม่

ผมว่าก้าวไกวไม่ได้วางแผนไว้หรอก น่าจะคิดไม่ถึงมากกว่าว่าจะมีคนไปร้องเรื่องนี้ จะว่าก้าวไกลพลาดก็ไม่น่าใช่เพราะมันไม่ใช่เรื่องที่ผิดอะไร สิ่งที่ผิดก็คือพวกที่พยายามเอาผิดพิธานี่แหละ

เศร้าเลย ตอนแรกนึกว่าชิวแล้ว

ผมเห็นด้วยว่าประมาทไป แม้จะเคยยื่นผ่านมาแล้วก็ตาม ทั้งที่้เคยโดนมาก่อน
พวกนี้ใช้วิธีบ้าบอๆเยอะแบะบิดเบี้ยว
แต่ตามหลักคือมันไม่ผิดจริงๆ คนโดนเคสแบบนี้62 รอดหมด ทั้งฝ่ายค้าน+รัฐบาล ธนาธรก็ไม่ผิดในศาลปกติ แต่ศาลรฐนมันคือโคตรของบิดเบี้ยวเงินกู้=รายได้เอานักกฏหมายมาก็แพ้ครับ
เคสพิธาเป็นประมาท40+ความบิดเบี้ยว60

ผมขอถามครับ สมมติพิธาโอนหุ้นไปให้คนอื่นเพื่อเคลียร์ตัวเองก่อน จะโดนร้องเรื่องซุกหุ้นได้หรือไม่
เนื่องจากจงใจโอนหุ้น(สื่อ?)ที่ไม่มีมูลค่าให้คนอื่น จะมองว่ามีพิรุธต้องการปกปิดอะไรหรือไม่ครับ

ถ้าโดนร้องเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ไม่มีสิทธิสมัครสส.แต่จะโดนตัดสิทธิ์10ปี +โทษอาญาด้วย

แปลว่าไม่ว่าจะทำทางไหนก็โดนเล่นได้อยู่ดี ถ้าเค้าจะเล่น

ดังนั้นเราต้องไม่ตกเป็นเหยื่อการปั่นกระแสของฝั่งนั้นครับ กระแสสังคมในประเทศนี้ต้องยืนยันตามข้อเท็จจริงว่าไอทีวีไม่มีแล้ว ไม่ใช่สื่อ ดังนั้นคุณจะมาเล่นด้วยข้อหาแบบนี้ไม่ได้ มันไม่ยุติธรรม และสังคมจะไม่ยอมรับ

มีแค่ทางนี้ครับที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการติดสินที่บิดเบี้ยวได้

จะว่ายังไงหละเห็นด้วยแหละ
แต่แบบคนมันจะเล่นอะเอาหมดแหละ
คือถือหุ้นนี้มาตลอดแจ้ง ปปช. ตลอด 4 ปีที่ผ่านมาไม่เห็นมีปัญหา พอใกล้วันเลือกตั้งแค่ 2 วันเอามาเล่นเฉย

ผมก็เห็นเหมือนท่านเลยแต่ผมแค่คนจบกฎหมายนะ55555

คือทีมกฎหมายต้องป้องกันและลดความเสี่ยงทุกมิติของลูกความจะได้รับความเสียหาย

อีกฝ่ายเขาจ้องเก็บรายละเอียดจุดอ่อนหมดอยู่แล้ว

แล้วก็ตัวอย่างก็มีให้เห็นมาก่อนด้วย ไม่รู้ว่าทีมเดียวกันด้วยไหม

ผมเห็นแล้วแบบมีช่องโหว่ให้อีกฝ่ายเข้าทำได้ไง

และสุดท้าย ถ้าไม่รอดมันดูตายน้ำตื้นไปไงไม่รู้ครับ

หงุดหงิดจริงๆ

ผมมองว่าไม่ได้เตรียมแผนอะไรหรอกครับเพียงแต่ว่าพรรคยืนหยัดกับความถูกต้องและหลักการตามประชาธิปไตยแค่นั้นเลยทำให้สิ่งต่างๆที่ผิดหลักการมันปรากฏโจ่งแจ้งชัดเจนมากยิ่งขึ้นไปอีกเท่านั้นเอง แล้วมันกลับไปทำร้ายฝั่งโน้นโดยความตั้งใจของตัวมันเองครับ แบบนี้เลยยิ่งทำให้ชัดเจนว่าฝั่งโน้นเล่นกติกาที่บิดเบี้ยว ผมว่าโคตรเป็นผลดีต่อก้าวไกลเลยจะเป็นหรือไม่ได้เป็นรัฐบาลเรื่องนี้น่าจะอยู่นอกประเด็น แต่ที่อยู่ในประเด็นคือสังคมที่มันบิดเบี้ยวของกติกานี่แหละ ยิ่งฝั่งโน้นดิ้นยิ่งทำให้ประชาชนได้เห็นถึงความบิดเบี้ยวที่พวกมันจะเล่น

การป้องกันความเสี่ยงบอกตรงๆเป็นอะไรที่ยากมาก เพราะช่องโหว่บางจุดเราก็มองไม่เห็น

หรือบางครั้งเรามองว่ามันไม่ใช่ช่องโหว่ด้วยซ้ำ

ในฐานะที่เป็นนักกฎหมายด้วยกัน แต่ไม่ใช่ทนาย เห็นด้วยกับท่านนะครับ

ตกใจเหมือนกันที่ทนายฝั่งก้าวไกลปล่อยให้เกิดความเสี่ยงแบบนี้ได้ยังไง

และประเด็นเรื่องการสละมรดก ม.1615 ก็มีความเสี่ยงมาก เพราะประเด็นที่ต้องตีความกันหลายอย่าง

ถ้าพิพาทเฉพาะเรื่องการรับมรดก หรือการแบ่งมรดก ม.1615 อันนี้ไม่มีปัญหา

แต่อันนี้มันโยงไปกฎหมายรัฐธรรมนูญด้วย ยิ่งต้องน่ากังวล

ผมมีเพื่อนที่เคยเป็นทนายพรรคการเมือง เขาก็บอกว่าที่ก้าวไกลทำแบบนี้ค้อนข้างเสี่ยง ไม่เคยปล่อยให้มีประเด็นต้องลุ้นที่ศาลด้วยซ้ำ

มันมีผลต่อชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ อะไรหลาย ๆ อย่าง

เพราะ ถ้าเลิกเล่นการเมืองไปเลย ก็แปลว่าไม่ต้องทำอะไรเลย ไม่ทำอะไรเลย = ไม่ผิดเลย

ลองดูเคสล่าสุดก็ได้ครับ เรื่องค้อนเคียว เป็นผมผมก็ไม่รู้ว่าจะนับว่าสนับสนุนคอมมิวนิสต์ยังไง ถ้าแบบนี้เรียกสนับสนุนคอมมิวนิสต์ บินไปจีนจับมือกับสีจิ้นผิง ยังจะน่าเข้าเค้าในเรื่องสนับสนุนคอมมิวนิสต์มากกว่ารูปอีก ผมเลยไม่รู้ว่าจะสร้างกรอบให้พรรคยังไง ถ้าผมเป็นฝ่ายกฎหมาย

นอกจากนี้ ท่านลองดูเคสยิงเลเซอร์บนสะพานก็ได้ ยอมรับแล้ว ชิวๆเลย หายไปจากหน้าสื่อเลย แบบนี้ฝ่ายกฎหมายของพปชรไม่โดนด่าเลยนะครับ

เห็นด้วยกับความเห็นของ จขกท ครับ

มองว่า Laywer กก ทำตัวเป็น associate
แต่สิ่งที่ จขกท แนะนำมันคือ คำแนะนำของ Partner


ผมไม่ได้อยู่สายกฏหมาย แต่เกี่ยวข้องกับ Law firm มาพอสมควร

Mindset ของสองนำแหน่งนี้มันต่างกันพอสมควรเลยครับ
อย่างว่า ปสก มันคนละเบอร์ ค่าตัวก็คนละเบอร์