BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 09:51
เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน
ผมเห็นช่วงนี้คนเถียงกันเรื่องว่าทนายก้าวไกลทำงานดีหรือเปล่า ผมขอแชร์มุมมองของผมจากประสบการณ์การเป็นทนายความใน law firm มาร่วม ๆ สิบปีหน่อยครับ ก่อนอื่นต้องบอกว่าผมประนามการร้องเรียนเรื่องไร้สาระแบบนี้มากนะครับ ถ้าศาลรธน.ตัดสินว่าผิดจริงนี่ผมก็ว่ายิ่งน่าประนามเพราะนี่ไม่ใช่เจตนารมณ์ของการห้ามถือหุ้นสื่อเลย แต่ถ้าเอาแค่ประเด็นเรื่องที่ว่าทนายก้าวไกลได้ทำหน้าที่ที่ผ่านมาดีมั้ย ผมว่ายังไงทีมกฏหมายก้าวไกลก็ถือว่าน่าตำหนิอะครับที่ปล่อยให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้น

ทนายไม่ได้มีหน้าที่แค่แก้ต่างตอนที่ปัญหาเกิดขึ้นแล้วอย่างเดียว อย่างที่หลาย ๆ คนเข้าใจนะครับ แต่ทนายจะต้องมีหน้าที่ในการตัดไฟแต่ต้นลมหรือป้องกันปัญหาหรือความยุ่งยากให้กับลูกความด้วยครับ พูดง่าย ๆ คือต้องล้อมคอกก่อนวัวจะหาย ไม่ใช่มาวัวหายแล้วล้อมคอกแบบทุกวันนี้ ถ้าทนายละเลยไม่ให้คำปรึกษาหรือแนะนำแต่เนิ่น ๆ จนสุดท้ายลูกความต้องมาเดือดร้อนคอยตามล้างตามเช็ดแบบนี้ ผมว่าโคดน่าตำหนิเลยครับ ยิ่งมันเคยมีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นมาแล้ว + ทนายก็รู้ดีอยู่แล้วว่าศาลรธน.มันบิดเบี้ยวแค่ไหน การที่ยังปล่อยให้มีช่องมาให้คุณพิธาต้องมาเหนื่อย มาเครียดคอยแก้ต่าง ทั้ง ๆ ที่ก่อนหน้านี้ก็อยู่ในวิสัยที่จะสามารถป้องกันเหตุในเรื่องนี้ได้ แต่ยังกลับละเลย

ผมลองนึกดูว่าถ้าผมปล่อยชิลจนลูกความต้องเดือดร้อนมาขนาดนี้ ผมรับรองได้เลยว่าผมแทบจะหมดอนาคตกับบริษัทผมเลย

แล้วก็ในมุมกฏหมายเนี่ย ผมก็ไม่มั่นใจ 100% นะว่าข้อกฎหมายเรื่องการสละมรดกที่มีผลย้อนหลังนี่มันจะปิดปากศาลรัฐธรรมนูญได้ขนาดนั้น ศาลรธน.เป็นศาลสูง เค้าสามารถหา logic อะไรก็ได้มาหักล้าง อย่างในตัวบทกฏหมายมาตรา 1615 เรื่องการสละมรดกให้มีผลย้อนหลังเนี่ย ถ้าลองดูวรรคสอง มันก็จะเปิดช่องให้ศาลรธน.ตีความได้ต่อถึงเจตนารมณ์ของตัวบทกฎหมายมาตรานี้ ถ้าศาลรธน.จะบิดหน่อยก็แค่ตัดสินทำนองว่า

"มาตรา 1615 นี้มีเจตนารมณ์แค่กำหนดกรอบเรื่องสิทธิทางแพ่ง เช่น สิทธิในการจัดสรรปันส่วนทรัพย์ในกองมรดก หรือ การจัดการย้อนหลังถึงเรื่องของดอกผลจากกองมรดก เป็นต้น ในขณะที่กรณีนี้เป็นการตรวจสอบเรื่องคุณสมบัติของผู้สมัคร ไม่ใช่การตรวจสอบเกี่ยวกับสิทธิของทายาทโดยธรรมหรือผู้รับมรดกแต่อย่างใด ผลทางกฏหมายของมาตรา 1615 จึงไม่สามารถนำมาปรับใช้กับกรณีการตรวจสอบนี้ได้ และไม่ได้ทำให้มีผลเป็นการลบล้างคุณสมบัติที่ไม่ชอบตั้งแต่ต้นให้กลับมามีคุณสมบัติที่สมบูรณ์แต่ต้นได้"

หรือถ้าจะบิด ๆ เลว ๆ กว่านี้หน่อยก็อาจจะบอกว่า "การที่นายพิธาโอนไปให้ทายาทแทนที่จะโอนไปให้บุคคลภายนอกหรือบุคคลใดที่นายพิธาจะมีข้อผูกพันตามกฎหมายว่านายพิธาจะไม่สามารถสั่งการได้อาทิ Blind trust นั้นยังเป็นพฤติการณ์ที่อาจจะปรากฏในภายหลังได้ว่านายพิธามีโอกาสรับโอนหุ้นกลับมาเมื่อบริษัทไอทีวีกลับมาประกอบกิจการในอนาคตได้"

นี่แค่ตัวอย่างตรรกะเลว ๆ ที่ศาลรธน.อาจจะบิดเอามาปรับใช้ฟันได้ ถ้าเค้ามีธงอยู่ในใจอยู่แล้ว การหาเหตุผลมาปรับเข้าธงไม่ใช่เรื่องยากเลยครับ สำหรับคณะตุลาการระดับนั้น

นี่คือเป็นความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นครับ ส่วนถ้าจะดีเฟนด์ทนายก้าวไกลว่าเค้าก็ยึดตามกฎหมายหนิเค้าทำตามหน้าที่ ผมก็เห็นด้วยครับ แต่ในทางปฏิบัติทนายด้วยกันก็จะมองว่าทนายคนนี้เก่งกฎหมาย แต่ innocence ไม่ได้ทำงานแบบ practical อะครับ

เพราะฉะนั้น ผมว่าที่คนจะตำหนิทนายก้าวไกลกันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรอะครับ แต่ยังไงเรื่องนี้คนที่น่าประนามสุดก็ยังคงเป็นพวกกระบวนการชั่ว ๆ หรืออำนาจมืดที่ทำให้เกิดเรื่องนี้อยู่ดีครับ ตอนนี้ก็ได้แต่หวังว่าทนายก้าวไกลจะคิดถูกที่ปล่อยให้คดีงัดกันมาถึงชั้นศาลรธน. หรือหวังว่าศาลรธน.จะเห็นหัวประชาชนบ้าง

โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:11
Top Comment [RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
SeQueda พิมพ์ว่า:
คุณเป็นทหายทั่วไป แต่ทีมกฏหมายก้าวไกลคือทนายในเกมส์การเมืองครับ แถมเป็นการเมืองที่บิดเบี้ยวด้วย คุณไม่อาจรู้ได้หรอกงว่าทีมกฏหมายก้าวไกลวางกลอุบายอะไรไว้เบื้องหลังเพื่อเล่นเกมส์การเมือง

ไอ่ที่คุณมองเข้าไปมันก็แค่มุมมองคนนอกเกมส์กระดาน  


วิชาชีพเดียวกันก็ควรจะต้องมี mindset ในการป้องกันความเสี่ยงให้ลูกความเหมือนกันอะครับ ผมไม่เคยเห็นการ train นักกฎหมายที่ไหนในโลกนะครับ ที่จะมาแบ่งแยกทนายการเมืองกับทนายธุรกิจ ทนายทั่ว ๆ ไป

และที่สำคัญไม่เคยเห็นการเทรนนักกฎหมายที่ไหนที่จะมาบอกให้เอาอนาคตของลูกความมาเดิมพันกับกลยุทธ์ที่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ 100% และไม่ได้เป็นฝ่ายควบคุมผลด้วยอะครับ

ถ้าคุณรู้กลอุบายอะไรก็แชร์กันสิครับ ไม่เห็นต้องมาขิงว่าผมเป็นทนายทั่วไป รู้ว่าเป็นติ่งก้าวไกล แต่ก็ฟังความเห็นต่างบ้าง ไม่ใช่จะต้องคอยข่มคนเห็นต่างตลอด
ออนไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: ไม่ได้มากมายเลย !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 44597
ที่อยู่: เกาะแคนดี้
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 09:52
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ทนายเก่งหรือกาก ถ้ามันจะเล่นยังไงก็ไม่รอด ไม่มีเรื่องนี้มันก็ไปโจมตีเรื่องยกเลิก 112 แทน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 09:55
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
ทนายเก่งหรือกาก ถ้ามันจะเล่นยังไงก็ไม่รอด ไม่มีเรื่องนี้มันก็ไปโจมตีเรื่องยกเลิก 112 แทน  


ถ้าอันนี้ผมว่ามันก็เกินวิสัยทนายอะครับ เพราะทนายคงจะไปป้องกันอะไรไม่ได้ ในเมื่อมันเป็นนโยบายของพรรคเลย แบบนี้ถ้าโดนเล่นมาผมว่าก็โทษทนายไม่ได้

แต่กรณีนี้มันต่างตรงที่ทนายยังอยู่ในวิสัยที่จะช่วยป้องกันหรืออุดรูรั่วได้ครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 8498
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 09:57
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ในมุมของ"สละสิทธิ์มรดก" คือ"ถ้าจะดันทุรัง"กันต่อ มันก็เล่นต่อได้อย่างยืดเยื้อ
ประมาณว่า ในมาตรานี้ ตีความไปสิ สละสิทธิ์มรดกครอบคลุมแค่ไหน บางอย่างหรือทั้งหมด ซึ่งข้อกฎหมายมันเปิดกว้างมากที่จะดิ้น ตีขลุมไปสิว่าต้องสละสิทธิ์ทั้งหมด บลาๆๆๆๆๆๆ

ผมไม่ได้มองว่าเป็นการเดินแต้มที่เทพอย่างที่ชมๆกันนะ ออกแนวมุดดิ้นหาทางออก เพื่อกลบข้อไม่รอบคอบพอแล้วมากกว่าด้วย
แต่ก็ไม่ว่ากันครับ มุมมองใครมุมมองมัน บังคับให้เชื่อให้เห็นเหมือนกันทั้งหมด คงเป็นไปไม่ได้
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2007
ตอบ: 14138
ที่อยู่: สมาคมคนรักครอบครัว
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:00
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ที่น่าสนใจคือ คนของ ประชาธิปัตย์ ถือหุ้นสื่อจริง ไม่ใช่หุ้นจากการเป็นผู้จัดการกองมรดก แต่ดันรอด

สุดท้ายมันอยู่ที่คนบังคับใช้กฎหมายแล้วแหละ แต่คนที่พร้อมจะฟันนี้มันก็ระยำต่ำช้าอยู่ละ ไม่ได้เห็นประโยชน์ประเทศชาติหรอก มันเห็นแต่ประโยชน์ส่วนตน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 11313
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:00
[RE]เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน
คุณเป็นทหายทั่วไป แต่ทีมกฏหมายก้าวไกลคือทนายในเกมส์การเมืองครับ แถมเป็นการเมืองที่บิดเบี้ยวด้วย คุณไม่อาจรู้ได้หรอกงว่าทีมกฏหมายก้าวไกลวางกลอุบายอะไรไว้เบื้องหลังเพื่อเล่นเกมส์การเมือง

ไอ่ที่คุณมองเข้าไปมันก็แค่มุมมองคนนอกเกมส์กระดาน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: ประชาชน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 42571
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:01
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ไม่ใช่เฉพาะทีมทนาย แต่พิธาเขาก็รู้ก่อนแล้วครับว่า มันไม่ผิด

เขาแสดงความมั่นใจทุกครั้งว่า itv มันไม่ใช่สื่อแล้ว

จนกระทั่งพวกนี้มันจะคืนชีพ

ส่วนตัวเชื่อมั่นในการทำงานของพรรคครับ

และไม่เห็นด้วยในการเบลมเหยื่อในกระบวนการที่บิดเบี้ยวนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"


Rashford,Sancho,Antony => OUT... ค
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 608
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:08
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ตอบในฐานะไม่ใช่ทนายความด้านกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่ทำงานด้านสิทธิและกฎหมายมหาชนครับ

อยากให้ลองไปดูคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญและบรรดาองค์กรอิสระจังเลยครับ ไม่ใช่แค่ 50/50 นะครับ บางอย่างมันผิดหลักการชนิดฉีกตำราทิ้งหมดเลย เหมือนศาลหยิบใครก็ไม่รู้มาทำงานด้านนิติศาสตร์ เหตุผลข้างๆคูๆมากๆ เป็นผมผมก็ไม่รู้จะกันยังไง

ทางเดียวที่จะป้องกันทุกอย่าง คือ เลิกเล่นการเมืองครับ ไม่ได้ประชดแต่พูดจริงๆ ไม่ก็ต้องทำตัวมีภูมิใจไทยหรือพปชร.ครับ ซึ่งผมว่าก้าวไกลไม่น่าจะได้คะแนนเสียงจากการทำอะไรแบบนั้น
แก้ไขล่าสุดโดย Biotech เมื่อ Wed Jun 07, 2023 10:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:11
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
SeQueda พิมพ์ว่า:
คุณเป็นทหายทั่วไป แต่ทีมกฏหมายก้าวไกลคือทนายในเกมส์การเมืองครับ แถมเป็นการเมืองที่บิดเบี้ยวด้วย คุณไม่อาจรู้ได้หรอกงว่าทีมกฏหมายก้าวไกลวางกลอุบายอะไรไว้เบื้องหลังเพื่อเล่นเกมส์การเมือง

ไอ่ที่คุณมองเข้าไปมันก็แค่มุมมองคนนอกเกมส์กระดาน  


วิชาชีพเดียวกันก็ควรจะต้องมี mindset ในการป้องกันความเสี่ยงให้ลูกความเหมือนกันอะครับ ผมไม่เคยเห็นการ train นักกฎหมายที่ไหนในโลกนะครับ ที่จะมาแบ่งแยกทนายการเมืองกับทนายธุรกิจ ทนายทั่ว ๆ ไป

และที่สำคัญไม่เคยเห็นการเทรนนักกฎหมายที่ไหนที่จะมาบอกให้เอาอนาคตของลูกความมาเดิมพันกับกลยุทธ์ที่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ 100% และไม่ได้เป็นฝ่ายควบคุมผลด้วยอะครับ

ถ้าคุณรู้กลอุบายอะไรก็แชร์กันสิครับ ไม่เห็นต้องมาขิงว่าผมเป็นทนายทั่วไป รู้ว่าเป็นติ่งก้าวไกล แต่ก็ฟังความเห็นต่างบ้าง ไม่ใช่จะต้องคอยข่มคนเห็นต่างตลอด
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Feb 2015
ตอบ: 2138
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:11
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ผมเห็นด้วยนะจริงๆก็รู้อยู่แล้วว่าโดนจ้องเล่นงานในกฏที่บิดเบี้ยวควรป้องกันตัวเองให้ดีกว่านี้
จะบอกว่ามีแผนมันก็ดูเว่อไปหน่อยแล้วจะทำไปเพื่ออะไร
ในเมื่อใครๆก็รู้ว่ามันบิดเบี้ยว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:13
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
Biotech พิมพ์ว่า:
ตอบในฐานะไม่ใช่ทนายความด้านกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่ทำงานด้านสิทธิและกฎหมายมหาชนครับ

อยากให้ลองไปดูคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญและบรรดาองค์กรอิสระจังเลยครับ ไม่ใช่แค่ 50/50 นะครับ บางอย่างมันผิดหลักการชนิดฉีกตำราทิ้งหมดเลย เหมือนศาลหยิบใครก็ไม่รู้มาทำงานด้านนิติศาสตร์ เหตุผลข้างๆคูๆมากๆ เป็นผมผมก็ไม่รู้จะกันยังไง

ทางเดียวที่จะป้องกันทุกอย่าง คือ เลิกเล่นการเมืองครับ ไม่ได้ประชดแต่พูดจริงๆ ไม่ก็ต้องทำตัวมีภูมิใจไทยหรือพปชร.ครับ ซึ่งผมว่าก้าวไกลไม่น่าจะได้คะแนนเสียงจากการทำอะไรแบบนั้น  


เห็นด้วยครับว่ามันบิดเบี้ยว แต่ก็ไม่เห็นด้วยว่าเค้าจะต้องเลิกเล่นการเมืองไปเลย เสียดายความสามารถ ผมว่าการพยายามปิดช่องโหว่ที่อาจถูกขุดได้น่าจะเป็นทางที่ทำได้ดีที่สุดอะครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Sep 2005
ตอบ: 2707
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:17
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ยืนหยัดในความถูกต้องของตัวบทกฏหมายไว้ครับ การที่เคสเดียวกันแต่ตัดสินออกเป็น 2 แบบได้
แสดงว่ากฏหมายเราไม่มีหลักการครับ แล้วแต่การตีความ และแล้วแต่ว่าตัดสินใครด้วย การตัดสินโดยไม่ยึดหลัก
เจตนารมณ์ของกฏหมายจะพาเอาสังคมทั้งหมดพุ่งลงเหวไป การทำอะไรลงไปมีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ และคนที่เค้ามองเห็นถึงความบิดเบี้ยวที่เกิดขึ้นเค้าก็ไม่ลืม ถ้าท่านยืนยันตัดสินค้านต่อหลักการที่ควรเป็น ก็รอรับผลกระทบกลับมาด้วยละกัน ท่านชนะวันนี้ แต่ไม่ได้ชนะไปตลอดกาล

อย่างที่ผมบอกมาตลอด ที่เราต้องมุ่งเป้าไปไม่ใช่เหยื่อครับ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายใดด้วยซ้ำก็ไม่ควรได้รับการตัดสินที่
อยุติธรรมจากองกรณ์ที่ควรจะยุติธรรมที่สุดในสังคมนี้
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Oct 2009
ตอบ: 31184
ที่อยู่: ดาวโลก
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:18
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
basssleep พิมพ์ว่า:
ผมเห็นด้วยนะจริงๆก็รู้อยู่แล้วว่าโดนจ้องเล่นงานในกฏที่บิดเบี้ยวควรป้องกันตัวเองให้ดีกว่านี้
จะบอกว่ามีแผนมันก็ดูเว่อไปหน่อยแล้วจะทำไปเพื่ออะไร
ในเมื่อใครๆก็รู้ว่ามันบิดเบี้ยว  


ผมแถให้แบบมองโลกแง่บวก

อะไรที่มันเป็นต้นตอปัญหา ต้องเอามันขึ้นมาบนกระดาน แล้วชี้ให้สังคมเห็น ว่าความผิดปกติมันมีอะไรบ้าง จะได้จัดการได้ถูกจุด เหมือนครั้งนี้ตัวปัญหาคือ สานนูน ก็ต้องยุบไปซะ คือมันตัดสินได้ สต มาก ให้ศาลปกติเขาทำแทนเถอะ เปลืองงบ แล้วเอียงซะนาดนั้น เกิดประโยชน์ให้คุณอยู่ฝ่ายเดียว จะมีไว้ทำไม แทนที่จะช่วยคลี่คลายปัญหา ดันทำตัวเป็นปัญหาซะเอง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Victoria Concordia Crescit __ Once a Gooner Always a Gooner
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 703
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:22
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
Jinjinpan พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
คุณเป็นทหายทั่วไป แต่ทีมกฏหมายก้าวไกลคือทนายในเกมส์การเมืองครับ แถมเป็นการเมืองที่บิดเบี้ยวด้วย คุณไม่อาจรู้ได้หรอกงว่าทีมกฏหมายก้าวไกลวางกลอุบายอะไรไว้เบื้องหลังเพื่อเล่นเกมส์การเมือง

ไอ่ที่คุณมองเข้าไปมันก็แค่มุมมองคนนอกเกมส์กระดาน  


วิชาชีพเดียวกันก็ควรจะต้องมี mindset ในการป้องกันความเสี่ยงให้ลูกความเหมือนกันอะครับ ผมไม่เคยเห็นการ train นักกฎหมายที่ไหนในโลกนะครับ ที่จะมาแบ่งแยกทนายการเมืองกับทนายธุรกิจ ทนายทั่ว ๆ ไป

และที่สำคัญไม่เคยเห็นการเทรนนักกฎหมายที่ไหนที่จะมาบอกให้เอาอนาคตของลูกความมาเดิมพันกับกลยุทธ์ที่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ 100% และไม่ได้เป็นฝ่ายควบคุมผลด้วยอะครับ

ถ้าคุณรู้กลอุบายอะไรก็แชร์กันสิครับ ไม่เห็นต้องมาขิงว่าผมเป็นทนายทั่วไป รู้ว่าเป็นติ่งก้าวไกล แต่ก็ฟังความเห็นต่างบ้าง ไม่ใช่จะต้องคอยข่มคนเห็นต่างตลอด  


+1 ยิ่งถ้าบอกว่าเป็นทนายการเมืองยิ่งต้องรู้เลยว่าที่ผ่านมามันมีเคสแบบนี้อยู่เยอะแยะ แล้วแต่ละอันก็ตัดสินตามใจฉันทั้งนั้น ไม่มีนักกฎหมายที่ไหนชอบความเสี่ยงหรอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 6177
ที่อยู่: ลัฟ-แลนด์
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 10:23
[RE: เรื่องของทนายของก้าวไกล จากมุมมองทนายความด้วยกัน]
ผมขอแย้งนะครับ
การที่ศาลรัฐธรรมนูญปักธงไว้ในใจอยู่แล้วว่าจะตัดสินยังไง ผมว่าเจอเรื่องไหนก็ไม่ต่างกันนะครับ ยิ่งเจอแบบนี้ก็ยิ่งชัดเจนว่ายังไงเค้าก็ต้องหาเรื่องยื่นอยู่ดีนะครับ เพียงแต่รอบนี้มาเจอเรื่อวหุ้นสื่อแค่นั้นเอง แถมแค่0.0035% ด้วย แต่ถ้าสมมติว่าไม่ทีเรื่อวนี้ผมว่าก็เจอเรื่อวอื่นอยู่ดีครับ เพราะเราไม่ใช่คนร้อง เราเลยไม่รู้ว่าเค้าจะมาเบ่นเรื่องไหน แบบนี้จะไปตำหนิทนายพรรคก้าวไกลไม่ได้ครับ ยกตัวอย่างเช่นสมมติว่าถ้าไม่มีเรื่องหุ้น แต่ดันไปร้องเรื่องมาตรา112 ทนายก็ถูกตำหนิเรื่อง112อยู่ดีว่าไม่ป้องกันไว้ก่อนหรอ แล้วถ้าไม่ยื่นเรื่อง112 แต่ไปยื่นเรื่องการนั่งไขว่ห้างคุยกับทูตต่างประเทศว่าคุณสมบัติหมาะสมกับมารยาทนายกหรือไม่ ก็ต้อวไปโทษทนายของก้าวไกลอีกหรือครับว่าทำไมไม่บอกนายกให้นั่งดีๆมีมารยาทไว้ก่อน แบบนี้หรือครับ


ปล. ผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ แต่อยากให้ทำใจว่าฝั่งนั้นจะเล่นยังไงมันก็ร้องอยู่ดีครับไม่ว่าเรื่องไหนก็ตาม
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel