เยอร์เก้น คล็อปป์ เทรนเนอร์ของ ลิเวอร์พูล ส่งเสียงเชียร์ให้ฟุตบอลนำกฏชาเลนจ์มาใช้ เพื่อเปิดช่องให้กุนซือทั้งหลายประท้วงการตัดสินของกรรมการได้

คล็อปป์ มีปัญหากับผู้ตัดสินมาหลายต่อหลายหนและตอนนี้ก็โดนเอฟเอตั้งข้อหา จากที่ให้สัมภาษณ์วิจารณ์ พอล เทียร์นี่ย์ หลังเกมเอาชนะ ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ ในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา

กุนซือชาวเยอรมันชี้ว่าฟุตบอลควรนำกฏชาเลนจ์มาใช้ได้แล้ว หลังกฏดังกล่าวแสดงตัวอย่างให้เห็นในหลากหลายกีฬา

"การชาเลนจ์จะเป็นทางออกที่หลีกเลี่ยงการเกิดอะไรแบบนั้นขึ้นอีกในอนาคต เป็นไอเดียที่น่าสนใจสำหรับฟุตบอลนะ" คล็อปป์ บอกกับ คิกเกอร์ สื่อแดนเบียร์

"มีหลากหลายตัวอย่างที่ดีว่ากฏนี้ทำให้เวิร์คได้ยังไง อย่างในฮอกกี้น่ะการชาเลนจ์พิสูจน์ให้เห็นมานานแล้วว่ามันคุ้มค่า"

อเมริกันฟุตบอลอนุญาตให้โค้ชชาเลนจ์ได้ระหว่างเกม เช่นเดียวกับเอ็นบีเอและกีฬาอื่นๆอย่างรักบี้ ในขณะที่นักเทนนิสก็ขอให้กรรมการทบทวนการตัดสินได้

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ ต้องเจอเรื่องเสียหายเพราะ คาริม อเดเยมี่ โดนทำฟาวล์ในเขตโทษแต่ ซาช่า สเตเกอมันน์ ไม่ได้เป่าเป็นฟาวล์และไม่มีการย้อนดูภาพช้าจังหวะดังกล่าว

สุดท้ายแล้ว ดอร์ทมุนด์ จบลงด้วยผลเสมอ 1-1 ทำให้พวกเขาเสียตำแหน่งจ่าฝูงให้กับ บาเยิร์น มิวนิค โดยที่เหลือเกมให้ลงสนามอีกแค่ 4 นัด

คล็อปป์ เองพูดถึงจังหวะดังกล่าวว่าอย่างน้อย VAR ควรบอกให้ สเตเกอมันน์ ไปดูภาพช้าของจังหวะดังกล่าว และตัวเขาไม่เข้าใจโลกอีกต่อไปหลังเห็นจังหวะดังกล่าวและไม่มีการแจกจุดโทษ

เห็นด้วยครับ ถ้ามันสะอาดและไม่ค้านสายตา เขาจะชาเลนจ์ทำไม

เมื่อคืนแมนซิโดนไป อดได้ 2 จุดโทษ งง ยิ่งลูก 2 เข่าบินเป็นหนุมาน อีกนิดจะชนคางอยู่ละ VAR แม่งโง่เฉย

สิ่งที่คนทั้งโลกคิดแต่ฟีฟ่าไม่เอามาใช้ซักที

กล้าเปล่า กรรมการ

เห็นด้วยครับ อาจจะกำหนดจำนวนว่าไม่เกินกี่ครั้ง หรือให้แค่ 1 ครั้งต่อ 1 เกมส์ หรือ ครึ่งละ 1 ครั้ง ประมาณนี้ก็ดีนะ

คือ ผมมองต่างนะ มันก็มี VAR แล้วไง
ยิ่งในอังกฤษ Challenge ไปก็เท่านั้น กรรมการทำมึนอ่ะ

ไปปรับระบบ VAR ให้ใช้คนนอกมาดูจอดีกว่า
ให้มีทีมงาน VAR มืออาชีพ ที่ไม่ใช่ผู้ตัดสินมาทำกันเอง
แต่เป็นทีมแยกเลย คนเป่าก็เป่าไปดิ ทีมตรวจกล้องก็ตรวจไป

ที่มีปัญหาก็เพราะ VAR มันก็ใช้คนตัดสินต่อให้เอาคนนอกมาดูก็ไม่ต่าง สุดท้าย คำว่า ดุลยพินิจ มันก้คือความคิดเห็นส่วนตัวอยู่ดี มันไม่มีทางเที่ยงตรงหรือตัดสินให้ถุกใจได้ทุกคนหรอก ถ้าจะให้แบบ แฟร์ๆเที่ยงตรงสุดๆคงต้องรอAI มาตัดสินแล้วแหละ

VAR​ FA​ มันก็มีแล้วแถม​ FA​ นำมาใช้ไงยังกากเหมือนเดิม​มีเรื่องให้เถียงถึงการตัดสินตลอดทุกนัด

การชาเลนจ์มันก็คือการไปดู var ไม่ใช่หรอ ถ้าปกติของกีฬาอื่นอะ สุดท้ายไอคนตัดสิน ชาเลนจ์มันก็คนเดียวกับไอคนดู var ปะ

ฟุตบอลยากกว่ากีฬาอื่นนิดตรงเป็นกีฬาที่ต้องปะทะกัน ความหนัก เบา เจตนา อุบัติเหต เหลี่ยม การตบตา สารพัด ... แต่มี Challenge ก็ดีนะ ยังไงก็ดีขึ้นแน่ ถึงการตัดสินของคนมันก็คงมีค้านสายตาได้บ้างอยู่ดี เอาแบบแบดมินตันก็ได้
1. สิทธิ Challenge ได้ทีมละ 2 ครั้ง ถ้าเป็นฝ่ายถูกต้องสิทธิยังคงอยู่ ถ้าผิดก็สิทธิหายไป ระยะเริ่มต้นอาจให้สิทธิเพียง 1 ครั้งพอ แล้วกำหนดให้แค่ จังหวะที่เราคิดว่าเป็น "ใบแดง - ใบเหลือง - ฟาล์ว(รวมจุดโทษ/ฟาล์วธรรมดาไปด้วย)" ให้สิทธิครั้งเดียวพอ ได้ไม่จุกจิกหรือหยุดเกมมากเกินไป
2. สิทธิเรียก Challenge จากกรรมการเอง ให้ห้อง VAR ช่วยตัดสิน แต่ถ้ากรรมการไม่เรียก VAR ก็ไม่มีสิทธิทักท้วงหรือส่งสัญญาณอะไรลงมา ถ้ากรรมการในสนามไม่ขอห้าม VAR เข้ามายุ่ง (ถือว่าให้สิทธิทักท้วงแก่โค้ชทั้ง 2 ทีมไปแล้ว เลือกใช้สิทธิกันเอาเอง) แล้วสิทธิการเรียกของกรรมการไม่จำกัดจำนวนครั้ง และใช้ได้ทุกกรณี เช่น มองไม่ทันจังหวะฟาล์ว/ทุ่ม , ใบเหลือง เคสเล็ก ๆ น้อย ๆ ใช้สิทธิ Challenge โดยการสื่อสารผ่านอุปกรณ์โดยไม่ต้องหยุดเกม เหมือนเราดูภาพช้าผ่านถ่ายทอดสดเอาเลย VAR ก็รีบดูรีบบอกเลยถ้าตัดสินผิด และไม่ว่ากรณีใด ๆ VAR ไม่มีสิทธิเรียกให้กรรมการหยุดเกมไปดูจอข้างสนาม ดูภาพช้าให้ทันก็ทันไม่ทันก็ปล่อยไปเลย เกมห้ามหยุด กรรมการจะวิ่งไปดูจอได้กรณีเดียวคือ กรรมการเป็นฝ่ายสงสัยว่าจะเป็นใบแดง หรือจุดโทษหรือไม่ (กรรมการไม่แน่ใจ มองไม่ทัน)
*** เราพิมพ์ไงก็ได้ แต่ของจริงคงยากและซับซ้อนกว่านี้ 55

ผมว่า ชาเลนจ์ อาจช่วยได้ แต่การตัดสินใจสุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับมุมมองอยู่ดี

เช่นฟาว์ลหรือไม่ฟาว์ล แดงหรือไม่แดง บางเคสคุยยังไงก็ไม่จบจนถึงวันนี้

ถ้าหาก การตัดสินใจสุดท้ายตกไปอยู่กับพวกงั่ง ยังไงมันก็กลายเป็นระบบแย่ๆอยู่ดี

คือยังไงมันก็มี VAR อยู่แล้ว มีชาเลนจ์มาจะช่วยอะไร ถ้า VAR มันตัดสินไปแล้วว่าไม่ผิด ขอชาเลนจ์ไปก็เท่านั้นรึป่าว หรือผมเข้าใจการทำงานของมันผิด

สุดท้ายแล้วไม่ต้องมีชาเลนจ์อะไรหรอก แค่ใช้ VAR ให้มันไม่มีปัญหานี่มันยากนักหรอสำหรับพวกผู้ตัดสินเนี่ย บอลโลกหรือ UCL ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรเยอะ

แต่ทำไม VAR ของลีคผู้ดีมันกากจัง ผู้ตัดสินนี่แหละคนที่ทำให้มันมีปัญหา แก้ที่ตัวผู้ตัดสินได้ก็จบแล้ว แค่นั้นเองมันยากมากรึไง FA

ถึงชาเลนท์ แต่มาตรฐานเดิม ก็ไม่ช่วยอะไร คำว่ามาตรฐานคือ ถ้ากรณีนี้โดนก็โดนเหมือนกันหมด ไม่ใช่วันนี้โดน วันต่อมาอ่าวไม่โดน

อยากให้มีชาเลนจ์เหมือนกันนะ

แต่สงสัยอยู่อย่างนึง ถ้ามีชาเลนจ์แล้ว คนที่ตัดสินยังกาวเหมือนเดิมในจังหวะนั้น เช่น พวกจังหวะที่ต้องใช้ดุลพินิจอย่างจุดโทษ หรืือใบแดง ... มันจะมีประโยชน์มั้ยล่ะนี่

อันนี้จริงอย่างมาก เพราะนักฟุตบอลกันเองนั่นแหละที่จะรู้เลยว่าจังหวะไหนข้องใจที่สุด

ที่สุำคัญไม่ต้องให้ VAR เป็นคนลือกกำหนดผลการแข่งขันได้เอง


(แต่ชาเลนจ์แล้ว ถ้าไม่ผ่าน ให้ถือว่าเสียสิทธิ์ไปเลยนะ โดยอาจจะให้สิทธิ์ครึ่งละหนึ่งครั้งต่อทีมงี้ ถ้าผ่านก็ยังได้สิทธิ์นั้นอยู่)