BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: เข้าสู่หอเกียรติยศ Hall of Fame
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2021
ตอบ: 3469
ที่อยู่: Death Valley หุบเหวแห่งความตาย
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:16
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
ถ้ากลัวว่าการ ชาเล้นจ์ จะไปซ้อนกับ VAR ในสนาม

ตั้งเป็นศูนย์ควบคุมกลางเลยดีมั้ยครับ มีเจ้าหน้าที่ทีมตัดสินสำหรับกรณีชาเล้นจ์โดยเฉพาะอีกชุด

อาจจะอยู่ที่ห้องส่งหรือศูนย์ควบคุมการถ่ายทอด โดยจะมีจอมอนิเตอร์ของทุกสนาม

สนามไหนที่ส่งคำสั่งชาเล้นจ์เข้ามา เจ้าหน้าที่(ที่แต่งตั้งจากคณะกรรมการพรีเมียร์ลีคนี่แหละ เชี่ยวชาญกฏแม่นๆ)
จะใช้ดุลยพินิจโดยละเอียดตรวจสอบอีกครั้ง และทบทวนคำชี้แจงจากโค้ชว่าผิดจุดไหน
หากเสียงมติออกมาเป็นเอกฉันท์ ถือว่าเปลี่ยนคำตัดสินได้ ผลแสดงขึ้นที่จอใหญ่เลย

"และให้คำตัดสินนั้นเป็นการสิ้นสุด ไม่ต้องเถียงกันอีก"

ยุคนี้เรื่องระบบการสื่อสารไม่น่าจะยากแล้วมั้ง แล้วก็ไม่ให้ใช้บ่อยๆ อาจจำกัดจะทีมละ 1 ครั้ง ต่อครึ่ง

เพราะจังหวะปกติ VAR ก็ยังทำหน้าที่ไปอยู่แล้ว..
แก้ไขล่าสุดโดย undertaker89 เมื่อ Fri May 05, 2023 11:20, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 936
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:29
JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล
อ้างถึงเสน่ห์ฟุตบอล
แต่ความจริงอาจจะเป็นเพราะ ธงสำหรับผลการแข่งขัน
ยุคสมัยนี้เทคโนโลยีมันทันหมดแล้ว เผยแพร่ให้คนเห็นทั่วโลก ธุรกิจฟุตบอลเกี่ยวข้องกับเม็ดเงินมหาศาล
ไอ้การจะปล่อยให้เป็นไปตามความผิดพลาดของบุคคลนั้น ไม่ควรจะมีอีกต่อไป
ยิ่ง EPL ด้วยแล้ว error แทบจะทุกเกมส์ ผู้บริหารมันไม่รู้ร้อนรู้หนาวอะไรเลยหรือไง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
แขวนสตั๊ดก่อนกำหนด
Status: No pain no gain.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jan 2011
ตอบ: 4293
ที่อยู่: หมู่เกาะราฟเทล โลกใหม่
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:30
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
ชาเลนช์นี้ก็คือการบังคับใช้ VAR จากฝั่งผู้เล่น ซึ่งสุดท้ายการตัดสินก็อยู่ที่กรรมการ VAR กับกรรมการในสนามอยู่ดี สรุปคือ ไม่มีประโยชน์นะผมว่า ถ้ามาตรฐานกรรมการ FA ยังอยู่แค่ปัจจุบันนี้

และอีกอย่าง ชาเลนช์นี้ มันก็ต้องเอาไปใช้จังหวะที่ ได้/เสีย ประตู หรือไม่ก็จังหวะโดนใบเหลือง/แดง แบบค้านสายตา ซึ่งมันบังคับให้ใช้โดยอัตโนมัติอยู่แล้วในเกม ว่าจังหวะพวกนี้ กรรมการ VAR จะเช็คออกมาเอง คงไม่มีเอาใช้ชาเลนช์จังหวะ บอลขลุกขลิกแย่งกันได้ลูกทุ่มอะไรพวกนี้ เพราะชาเลนช์มันต้องมีจำกัดอยู่แล้ว ถ้าเกิดว่ามันมีจริงๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7104
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:33
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
NFL ชาเลนจ์แพ้โดนยึดเวลานอก ฟุตบอลชาร์เลนจ์แพ้ จะให้ลงโทษยังไง เสนอมาให้ครบ ไม่ใช่ใช้อารมณ์พูดอย่างเดียว แล้วปัญหาของฟุตบอล อยู่ที่กฎเลยที่มันเทาๆ ไม่ได้อยู่ที่มาตรฐานการตัดสินจองกรรมการอย่างเดียว จุดนี้คนไม่ค่อยพูด มีแต่ยกกฎมาอ้างเวลาได้ประโยชน์ พอคิดว่าเสียประโยชน์ก็โทษกรมมการ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Kobe Mindset
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 2029
ที่อยู่: Kingdom of Heaven
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:48
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
ผมว่า challenge ใช้ในจังหวะที่ผู้ตัดสินไม่ดู var ได้นะ บางทีปล่อยผ่านไปเฉยแล้วมีผลกับการทำประตู ทำงานแยกกันไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Jun 2010
ตอบ: 134
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 11:57
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
ยกตัวอย่างง่าย ๆ

นัด น่อล ที่ไม่ตีเส้น แต่ var ดู ว่า foul หรือไม่

Coach มันก็จะ challenge ให้ไปดูว่าล้ำหน้าไง มันตรวจสอบกันได้หลายมุม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
รอลายเซ็น อย่างเป็นทางการ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Apr 2008
ตอบ: 425
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 14:56
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
เห็นด้วยเลย บ่นว่าควรมีเรื่องนี้มาตั้งแต่ก่อนมี VAR ละครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: Rossoneri
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2010
ตอบ: 12768
ที่อยู่: San Siro
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 16:16
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
AmFirstz พิมพ์ว่า:
คือยังไงมันก็มี VAR อยู่แล้ว มีชาเลนจ์มาจะช่วยอะไร ถ้า VAR มันตัดสินไปแล้วว่าไม่ผิด ขอชาเลนจ์ไปก็เท่านั้นรึป่าว หรือผมเข้าใจการทำงานของมันผิด

สุดท้ายแล้วไม่ต้องมีชาเลนจ์อะไรหรอก แค่ใช้ VAR ให้มันไม่มีปัญหานี่มันยากนักหรอสำหรับพวกผู้ตัดสินเนี่ย บอลโลกหรือ UCL ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรเยอะ

แต่ทำไม VAR ของลีคผู้ดีมันกากจัง ผู้ตัดสินนี่แหละคนที่ทำให้มันมีปัญหา แก้ที่ตัวผู้ตัดสินได้ก็จบแล้ว แค่นั้นเองมันยากมากรึไง FA
 


เพราะมี VAR แต่ไม่ใช้นี่ล่ะครับปัญหา

ชาลเลนจ์เพื่อให้ผู้ตัดสินที่เมินเหตุการณ์ ย้อนกลับไปดู VAR

ส่วนจะตัดสินอย่างไรต่อมันก็อีกเรื่อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: อยากย้อนเวลา
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jul 2008
ตอบ: 6715
ที่อยู่: In my heart
โพสเมื่อ: Fri May 05, 2023 23:32
[RE: JK แนะควรนำกฏ 'ชาเลนจ์' มาใช้ในฟุตบอล]
Ginger TomCat พิมพ์ว่า:
veeak พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยครับ อาจจะกำหนดจำนวนว่าไม่เกินกี่ครั้ง หรือให้แค่ 1 ครั้งต่อ 1 เกมส์ หรือ ครึ่งละ 1 ครั้ง ประมาณนี้ก็ดีนะ  

อย่างแบดมินตั้น ให้ 2 ครั้งมั้งครับ แต่ถ้าชาเลนจ์แล้วตัวเองถูกไม่โดนหักด้วยครับ สมมุติชาเลนจ์ชนะ 2 ครั้ง ก็ยังใช้สิทธิ์ได้อีก 2 ครั้งเหมือนเดิม

อย่างบอลผมว่าให้ 1 ครั้งก็ดีนะครับ ถ้าตัวเองชาเลนจ์ชนะก็ยังใช้สิทธิ์ได้ต่อ แต่ถ้าแพ้ก็หมดสิทธิ์  

ผมว่าแค่ครั้งเดียวพอถ้าเยอะบอลจะหยุดย่อยไม่สนุกอีกครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel