[RE: คิดยังไงกับคนย้ายงานบ่อยๆครับ]
Caramel Macciato พิมพ์ว่า:
อิงตามข้อมูลของ จขกท ผมว่า timing สั้นไปครับ
1,1.5,2,3 ปี แล้วมีหลักเดือนด้วย (1,4,6,8 เดือน)
สำหรับผม ผมมองว่าทำงานหลักปียังพอ make sense ครับ (งานก่อสร้างแบบ fast track หรืองาน low-rise/high-rise ทำกันปีนึงหรือปีครึ่งก็เยอะ)
แต่การทำงานหลักเดือน ผมว่ามันหมิ่นเหม่ไปหน่อย
ถ้าผมเป็นคนสัมภาษณ์ ผมจะถามเรื่องงานที่คุณทำ 1,4,6,8 เดือนนี่แหละครับ (เพราะถือว่าคุณกล้าเขียน ผมก็กล้าถาม)
ว่าคุณได้อะไรจากงานนี้ และทำไมคุณถึงย้ายออกมา
ผม hint ไว้หน่อยว่าถ้ามีคนถามจริงๆ คุณอย่าตอบว่า "ต้องการความท้าทาย" นะ
เพราะระยะเวลาแค่นี้ คุณไม่รู้ทั้ง cycle ของงานหรอกครับ
ผมโครตชอบมู้ที่ตั้งเลยครับ มันดูเรียลดี ขอเล่าแบบ Fact เลยครับ
1 เดือนคือ เข้าไปช่วงโปร แล้วมันไม่ใช่ลยครับเลยออกครับแต่ไม่ได้ลงใน resume ย้ายไปก็อยู่อีกที่ 2 ปีครับ
4 เดือนคือ ผ่านโปรพอดี แต่ธุรกิจพังมาก business plan ไม่มีเลยจาก GM ผมเป็น asst.manager ไม่มีอำนาจบริหารใดใด ทำงานเป็นหุ่นยนต์ตาม GM สั่ง ไม่มีทีมเลยใน 3 ปี 14 คนที่เข้ามาละออกแล้วมีผมเข้าใหม่พอดี บ.เป็นต่างชาติ บช. ติดลบ จากการดำเนินธุรกิจ และมีเงินกู้ยืมมาอีกหลายหลายร้อยล้าน แต่ไม่มีแผนทำรายได้จ่ายหนี้ หรือทำแผนหายอดขาย ก่อนออกผมทำ business plan ให้ กับ set flow งานขาย จนส่งไป prove ที่ บ.แม่พอดี นายอยากให้อยู่มากแต่ผมไม่เอาละ
6 เดือนคือ พึ่งจบใหม่ ทำงานที่แรกแล้วที่มี hr ติดต่อตลอดเวลาคือที่เดียวกับด้านล่าง (ผลงานคือขายโครงการได้พอดีตอนเดือน 5)
8 เดือนคือ โดน re organization ผู้บริหารทุจริต เซลล์เดิมกว่า 90%(14คน)และฝ่ายบริหารอีก 3 คน ถูกสอบและบีบออก ผมเลยออกตามเพราะอึดอัด (ทีนี้จริงๆชอบมากเลย ยอดเดินดีมาก ตั้งแต่เดือนที่ 3 ถึงตอนออก เนื้องานง่ายไม่ซับซ้อน เสียดายมาก)
เวลาผมสัมภาษณ์ ผมจะลงแบบนี้ครับ 1 ปี, 6 เดือน,8 เดือน, 3 ปี, 2 ปี+, เกือบ 2ปี ครับ
ส่วน 4 เดือนมันล่าสุดเลยครับคิดว่าคงไม่ลง resume ครับ แต่ผมเก็บไฟล์งาน set up ระบบงานไว้ด้วย