ถ้าประเทศเฮงซวยแบบนี้ผมคงไม่ ถ้าผมไปอยุ่นิว หรือ สวิต ความคิดคงเปลี่ยน

งั้นท่านลองอธิบายว่าทำไมลัทธิ ชาตินิยม (Nationalism) ถึงเกิดขึ้นในเกือบทุกประเทศทั่วโลกครับ

และความต้องการอยากให้ชาติตัวเองยิ่งใหญ่ บางประเทศไปถึงขั้นยอมเลือกเผด็จการ Fascism มาบริหารประเทศด้วยซ้ำ

ไม่เห็นด้วย ควรใช้คำว่า คนไทยควรรู้จักหน้าที่ตนเอง และมีความรับผิดชอบต่อสังคม

ผมจ่ายภาษีฐาน 25% สละไม่พอเหรอครับ ต้องการอะไรอีกครับ

แค่เกิดมาก็เป็นหนี้สาธารณะ(ที่ไม่มีประโยขน์)
ที่ไม่ได้ก่อแล้ว เสียสละพอแล้วครับ

ถ้าชาติคือประชาชนส่วนใหญ่ผมเห็นด้วยครับ

ชาติ = ประชาชน
ไม่มีประชาชนก็เท่ากับไม่มีชาติ

แต่เราไม่จำเป็นต้องมีใครเสียสละอะไรเพื่อใครทั้งนั้นค่ะ
เราอยู่กันแบบ Win -Win แฟร์ๆ ได้
ไอ้คำว่าเสียสละเพื่อชาติ มันคือวาทะกรรมล้างสมองแค่นั้น

เรื่องชาตินิยม มันเกิดขึ้นจากการล้างสมอง ให้คนเชื่องและหลงงมงาย
โดยคนกลุ่มผู้มีอำนาจกลุ่มหนึ่ง
ที่ต้องการกุมผลประโยชน์ส่วนมากไว้กับตัวเองเพียงแต่ผู้เดียว
ทีนี้มันก็ขึ้นกับว่ากลุ่มไหนจะทำให้เนียนกว่าแค่นั้นเอง
เกาหลีเหนือยกให้ไทยเป็นที่ 1 เรื่องความเนียนนะ รู้ยัง

ชาติคืออะไร

คุณไม่รู้จริงๆเหรอครับว่าทำไม คุณคิดว่าคนปกติ อยู่ๆเค้าจะมาเชื่อว่าระบอบนี้มันดีก็เลยเลือกเหรอครับ คุณว่าคนที่เค้าเลือกระบอบที่นี้เค้าโดนปิดหูปิดตาล้างสมองกันมาหนักขนาดไหน

คุณนึกถึง R9 บ้านเราสิครับ คุณว่าถ้าไม่มีข่าว 2 ทุ่ม ไม่มีอวดอ้างความดีถึงขนาดเอาเข้าไปอยู่ในการเรียนการสอน เค้าจะมีคนรักเยอะขนาดนี้มั้ยครับ

ถ้าชาติหมายถึงประชาชน ผมยอมเสียสละได้ครับ

แต่ ณ ปัจจุบันที่ชาติหมายถึง สถาบันและทหาร ไม่ต้องมาพูดถึงเลยครับ

พวกที่ชอบถามคนอื่นว่าเสียสละอะไรเพื่อชาติบ้าง
นี่เค้าเข้าใจความหมายของชาติว่ายังไงหรอ

ไม่อะ 555

ผมเป็น World Citizen ครับ ไม่ได้รู้สึกว่าต้องเสียสละให้กับประเทศนี้
รักชาติ มันเป็นเครื่องมือของคนบางกลุ่มเอาไว้ทำร้ายคนที่เห็นต่าง

คือ ถ้าเราอธิบายปรากฏการณ์การเกิดขึ้นของลัทธิชาตินิยม ว่าเป็นแค่การล้างสมอง หลอกลวง ให้คนเชื่องงมงาย โดยคนบางกลุ่ม ผมว่ามันมักง่ายไปหน่อย

แถมประโยคที่คุณว่า ชาติ = ประชาชน จะกลายเป็นคำกล่าวที่ตรรกะผิดเพี้ยนมาก

เพราะ นัยนึงคุณบอกว่าประชาชนโง่ ไร้สมอง โดยคนกลุ่มนึงชักจูง ล้างสมอง จนเชื่องได้
แต่อีกมุมนึง คุณดันไปบอกว่า ไอ้กลุ่มคนโง่ๆนี่แหล่ะ อยู่ดีๆสามารถมารวมตัวกันจนมีสิ่งที่เรียกว่า รัฐชาติ เกิดขึ้นได้เฉย

และการที่คุณบอกว่า คนสามารถอยู่ร่วมกันได้โดยสามารถแบ่งปันผลประโยชน์แบบ Win-Win แฟร์ๆ ผมว่าออกจะไร้เดียงสาไปหน่อยนะ เป็นแนวคิดที่ย้อนกลับไปสมัยก่อนที่จะมีรัฐชาติอีก รู้ยัง 555