[RE: ทำไมแฟนหงส์ไม่ชอบแนวทางของ FSG นะ]
-Tumnn- พิมพ์ว่า:
mimigumo พิมพ์ว่า:
ไม่น่าเชื่อว่าคนที่ค่อยๆพัฒนาสโมสรอย่างยั่งยืนอย่าง เฮนรี่ จะมีวันนี้ที่โดนแฟนบอลด่า
หันมาดู เกลเซอร์ ที่ไม่รู้เรื่องฟุตบอลทุ่มเงินทุ่มถูกทุ่มผิดแล้วคนละเรื่องกันเลย
แฟนบอลอย่างผม สนใจการพัฒนาที่จับต้องได้มากกว่า ทีมที่เราเชียร์ก็แค่อยากให้มีการพัฒนาบ้าง มีความกระหายที่จะประสบความสำเร็จ ลองจินตนาการดูว่า คลอป ไปแมนยู แล้วมีงบแบบเกลเซอร์ ที่เรียกกันว่าปลิง กับโค้ชแมนยูทุกคนหลังเซอร์ มาลิเวอร์พูล
จริงๆผลงานจับต้องได้น่ะมีครับ แต่อาจจะลึกไปเลยไม่ค่อยเห็นกัน
อย่างการขยายสนามที่บางท่านบอกว่าไม่ได้มีผลอะไร แต่มันมีเรื่องการปรับปรุงสาธารณูปโภค ร้านอาหาร พนักงาน ฯลฯ อีกหลายอย่างเหมือนกันนะ ซึ่งมันส่งผลโดยตรงให้รายได้ต่อปีสูงขึ้น จาก 40 ล้านในปี 2010 กลายเป็น 70 ล้านในปี 2020 และคาดว่าจะเป็น 100 ล้านในปี 2023 ที่เปิด Anfield Road Stand หรือรายได้ Commercial ที่เกิดจากการเซ็นพาร์ทเนอร์ต่างๆ ขยายช่องทางจำหน่าย จัดกิจกรรม CSR ก็เพิ่มขึ้นมาเกือบ 2 เท่าตัว
ซึ่งมูลค่าเงินที่เพิ่มตรงนี้คือเงินที่สโมสรเอาไปจับจ่ายซื้อผู้เล่นได้โดยตรงเช่นกัน
ซึ่งถ้ามองย้อนกลับไปช่วงปี 2011 รายได้ของสโมสรเราน้อยกว่าแมนยู เชลซี และอาเซน่อลอีก แต่ปัจจุบันรายได้เราขยับมาไล่แมนยูซึ่งมี Global Brand Image ที่แข็งกว่ามาก ไล่ตาม Man City ที่มีงบหลังบ้านมากกว่า
ซึ่ง Revenue ในกราฟนี้นับแค่ Matchday, Broadcast, Commerial แต่ไม่ได้นับ Prize Money หรือ Player Sell
ผมก็ไม่ได้สนับสนุนให้ FSG อยู่ หรือเป็นติ่งปกป้องจนแตะต้องไม่ได้นะ เค้าก็มีเรื่องที่ตัดสินใจผิดพลาด เรื่องที่น่าจะทำได้ดีกว่านี้ แต่การบอกว่า FSG ไม่มีผลงานเลยก็ดูจะกล่าวหนักไปหน่อย
ที่มาอาจจะย้อนหลังไปหน่อย
https://twitter.com/swissramble/status/1434755844101611526
แต่พอจะทำให้เห็นภาพวิธีการบริหารได้อยู่ ซึ่งยืนยันเหมือนมู้ที่เคยตั้งไปวันก่อนว่า FSG ไม่ได้แย่ บริหารถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดี แต่มันไม่ดีพอจะสู้ซิตี้ (และนิว) และการที่ตัดสินใจขายหุ้นตอนนี้ก็ดีแล้วครับ ถ้าหวังจะให้ทีมไปได้ไกลกว่านี้