[RE: ทำไมแฟนหงส์ไม่ชอบแนวทางของ FSG นะ]
lll4 พิมพ์ว่า:
Luxxx พิมพ์ว่า:
FSG ปลายทางคือเกลเซอร์หรือโครเอนเก้ คือบริหารด้วยทรัพยากรทีม แต่มันมีความต่างอยู่นิดนึง
คือFSGเข้ามาตั้งแต่ช่วงปรับโครงสร้างแล้วตอนนี้สภาพคล็อปก็คือเซอร์หรือเวนเกอร์ คือแบกไปก่อน
ซึ่งFSGเป็นกลุ่มทุนทำกำไร เค้าไม่ใช่ชีคที่เซ็นสปอนบริษัทตัวเองได้แบบซิตี้ ถ้าอยากให้ทุ่มหลักนั้นต้องกู้เงินเพิ่ม
จะทำแบบเชลซีที่อากู๋ใช้วิธีกู้เงินตัวเองก็ไม่ได้ ถ้ากู้ปกติก็จะโดนด่าแบบเกลเซอร์ ไม่งั้นต้องรอแบรนด์โตเท่านั้น
แต่2ทีมนั้นเซอร์กับเวนเกอร์แบกมา20ปี ทีมถึงมีสถานะใช้เงินได้ขนาดนั้นและไม่มีข้อจำกัดด้านfacility
แต่facilityลิเวอร์ยังไม่ครบ สนามเป็นรองทีมอื่นอยู่มาก สนามของลิเวอร์จุน้อยแถมตั๋วไม่แพง
ซึ่งมันคือรายได้หลักทำให้เสียเปรียบ ถึงสนามซ้อมเสร็จแล้วแต่ต้องเอากำไรไปสร้าง ทำให้ข้อเสียเปรียบเพิ่มอีก
แล้วสิ่งที่จะเอาไปสู้คือสปอน นั่นคือถ้าจะทุ่มให้เท่าแมนยูสปอนของลิเวอร์ต้องแพงกว่าแมนยู
พอสรุปแบบนี้มันคือต้องรอแบรนด์โตให้คล็อปแบกทีม ถ้าไม่รอผมว่าก็ถึงทางตันแล้ว
ปล. แต่ในประกาศขายก็มีตัวเลือกหาทุนร่วมนะ ผมว่าก็รู้แหล่ะว่าทุ่มไม่ไหวแต่ไม่อยากขาย
เพราะวันนึงถ้าแบกไปแล้วรายได้รวมระดับแมนยู เสือนอนกินชัดๆ แบบที่แมนยูโดนเกลเซอร์แทะอยู่นี่แหล่ะ
สองปีที่แล้วรายได้มันระดับผีแล้ว น้อยกว่าประมาณห้าล้าน และปีที่แล้วคาดการณ์รายได้หงส์มันเหนือกว่าผีไปแล้ว 55
รวยจริงแต่ยังต้องรอบัญชีมันเดินตามกฏFFP ซึ่งมันนับแค่3ปีหลัง แล้วภาระ3ปีหลังของลิเวอร์เยอะจะตาย
ต้องขยายสัญญานักเตะ ทำสนามซ้อมใหม่ ขยายสนาม 2อย่างก็พึ่งเสร็จไม่ถึงปี เท่ากับว่ากำไรให้ใช้เต็มๆแค่ปีท้าย
แล้วลิเวอร์ก็ไม่กู้ธนาคารแบบแมนยูด้วยครับ คือรายได้มาจากบอลถ้วย ไม่ใช่สิ่งที่ทำกำไรชัวร์แบบสนามแข่ง
แต่แมนยูแม่งไม่ทำส่วนที่ผมพูดมาจะ20ปีแล้ว ขาดทุนมันก็กู้เพิ่ม เกลเซอร์มาแดกแบบข้อจำกัดทีมไม่มีเลย
ยกเว้นท่านจะให้ทีมกู้เพิ่มอันนั้นทุ่มถึงแน่นอน แต่จะรับกันได้รึเปล่าถ้าสโมสรต้องรับภาระหนี้ไว้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
