BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jun 16, 2022 18:19
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
toei1 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆ มันไม่ใช่ในแทบทุกศาสนาหรอที่ไม่สนับสุนนพวนี้ ไม่ชัวเหมือนกันต้องรอคนมาบอก

อสิลาม คริส พุทธ พรามห ไรงี้  


พุทธไม่มีเจาะจงเพศ พุทธพูดถึงกามมาอารมณ์โดยร่วมว่าเป็นกิเลส

พราหมณ์/ฮินดู เทพในศาสนานี้ตัว gender fluid เลย นารายณ์กับศิวะอวตารลงมาเป็นผัวเมียกันก็มี  

ทำไมผมว่าพุธก็มีความ sexist อยู่นะ เช่นข้อห้ามการบวช กระเทยไม่น่าบวชได้(ถ้าผมเข้าใจถูกนะ) หรือแม้แต่ระหว่างภิกษุณีกับภิกษุที่ภิกษุณีข้อห้ามยุบยับเยอะกว่า จะบวชได้ต้องมีพระอุปัชฌาย์ทั้งชายหญิง ขณะที่ภิกษุมีแค่พระอุปัชฌาย์ชายก็พอ ถึงมีเหตุผลนู่นนี่นั่นอะไรก็ตาม มันฟังดูเหมือนข้ออ้างมากกว่า  


กฏพวกนั้นมันบัญญัติด้วยเหตุผลทางสังคมปฏิบัติมากกว่าเรื่อง sexiest คือสังคมชายเป็นใหญ่ของศาสนาพราหมณ์ไม่มีนักบวชหญิงอยู่แล้ว พุทธศาสนาที่กำเนิดมาที่หลังได้รับอิทธิพลจากพราหมณ์ก็ไม่มีนักบวชหญิงเช่นกัน จนพระพุทธเจ้าอนุญาตให้บวชได้ ซึ่งจำเป็นต้องมีศีลปฏิบัติเฉพาะขึ้นมาเพื่อไม่ให้เกิดข้อเสื่อมเสียต่อศาสนา ซึ่งส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของศาสนา

บัณเฑาะก์ (กระเทย) ถ้าไปดูในคัมภีร์สมันตปาสาทิกาจะเน้นไปที่พฤติกรรมทางเพศของชาย-ชาย ซึ่งเป็นอันตรายต่อการละกามากิเลส จึงห้ามบวช มีอรรถกถาของมหาเถระอยู่ครับว่าบัณเฑาะก์จะบวชได้ต้องละทิ้งกริยาอาการแห่งหญิง  

คือจะบอกว่าข้อบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศเป็นเรื่อง pragmatic ในบริบทสังคมสมัยศาสนาพุทธเพิ่งเกิดขึ้น จึงต้องโอนอ่อนผ่อนตามสังคมยุคนั้นเพื่อความมั่นคงของศาสนา ถ้าแบบนั้นแสดงว่าสมัยนี้ก็ควรมีการชำระหรือปรับให้เข้ากับบริบทสังคมปัจจุบันหรือเปล่าครับ
แล้วในเมื่อมีภิกษุณีได้ แล้วทำไมถึงมีพระกระเทยไม่ได้ จะบอกว่าภิกษุณีแยกกันอยู่กับภิกษุ ก็ไม่เห็นว่าจะกระเทยจะแยกกันอยู่กับภิกษุไม่ได้
คือผมถึงมองว่าเหตุผลทั้งหลายแหล่ เบื้องหลังมันเป็นแค่ความอคติของสังคมสมัยนั้นแค่นั้นแหละ
พูดก็พูดเถอะ ศาสนาพุทธยังมองว่าผู้ชายคือคนที่มีบุญมากกว่าผู้หญิงถึงเกิดมาเป็นผู้ชายจริงไหมครับ  


อันนี้ผมอธิบายในมุมประวัติศาสตร์เฉย ๆ นะ ส่วนตัวผมเป็น atheist ที่ท่านเสนอว่าทุกศาสนาควรปรับตัวใช่ไหม ก็ใช่แหละ ในอนาคต world religions มันจะเป็นการแข่งกันระหว่างสิทธิมนุษยชนกับวิทยาศาสตร์ ถ้าศาสนาปรับตัวให้เข้ากับลัทธิความเชื่อแบบใหม่ ๆ ไม่ได้ก็จะเสื่อมไปตามกาลเวลา เหมือนที่ theism เข้ามาแทนที่ pagan
แก้ไขล่าสุดโดย Wolvesgangster เมื่อ Thu Jun 16, 2022 18:24, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: ยิ้มได้ในทุกๆวัน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 4712
ที่อยู่: around the world ^_^
โพสเมื่อ: Thu Jun 16, 2022 18:33
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
Aliens Exist พิมพ์ว่า:
ผมขอตั้งคำถามแบบ "ไม่" ขวางโลกนะครับ
ถ้าหลักการของศาสดาใดใด มันดีจริง
ผ่านมาเป็นพันปีแล้ว ทำไมโลกยังวุ่นวายอยู่เลยครับ  


ยกตัวอย่างศาสนาพุทธแล้วกันนะครับ โอวาทของพระพุทธเจ้าแบบทำตามได้ไม่ยากเช่น ทำความดี ละเว้นความชั่ว ทำจิตใจให้ผ่องใส ถ้าทุกคนทำได้โลกมันก็คงสงบสุข แต่ท่านอย่าลืมว่ามนุษย์เรามีกิเลสเป็นตัวขับเคลื่อน พอกิเลสอยู่เหนือการควบคุม ผลของกิเลสก็ทำใหห้คนทำดีน้อยลง ทำชั่วมากขึ้น โลกมันถึงวุ่นวายจนถึงตอนนี้

ผมว่าแก่นของทุกศาสนาดีหมดนะ แค่เราจะยึดมั่นคำสอนและลงมือทำได้มากน้อยแค่ไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4377
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Thu Jun 16, 2022 19:58
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
toei1 พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆ มันไม่ใช่ในแทบทุกศาสนาหรอที่ไม่สนับสุนนพวนี้ ไม่ชัวเหมือนกันต้องรอคนมาบอก

อสิลาม คริส พุทธ พรามห ไรงี้  


พุทธไม่มีเจาะจงเพศ พุทธพูดถึงกามมาอารมณ์โดยร่วมว่าเป็นกิเลส

พราหมณ์/ฮินดู เทพในศาสนานี้ตัว gender fluid เลย นารายณ์กับศิวะอวตารลงมาเป็นผัวเมียกันก็มี  

ทำไมผมว่าพุธก็มีความ sexist อยู่นะ เช่นข้อห้ามการบวช กระเทยไม่น่าบวชได้(ถ้าผมเข้าใจถูกนะ) หรือแม้แต่ระหว่างภิกษุณีกับภิกษุที่ภิกษุณีข้อห้ามยุบยับเยอะกว่า จะบวชได้ต้องมีพระอุปัชฌาย์ทั้งชายหญิง ขณะที่ภิกษุมีแค่พระอุปัชฌาย์ชายก็พอ ถึงมีเหตุผลนู่นนี่นั่นอะไรก็ตาม มันฟังดูเหมือนข้ออ้างมากกว่า  


เค้าแค่ห้ามบวช แต่ไม่ได้ห้าม LGBTQ+ นับถือพุทธนะ  

ผมไม่ได้บอกว่าห้ามนับถือ ผมบอกว่ามีการเลือกปฏิบัติแต่ละเพศต่างกัน  


ผมไม่มองว่าเลือกปฏิบัตินะ เพราะถ้าไม่บวชพระก็สามารถนุ่งขาวปฏิบัติธรรมแบบพระได้ทุกเพศ

ทุกวันที่สาวสองก็แต่งหญิงไปปฏิบัติธรรมกันเยอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Oct 2020
ตอบ: 7523
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jun 16, 2022 20:31
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
ดีละผมไม่นับถือศาสนาใด ไม่มีประโยชน์เลยแต่ละอย่าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 1253
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jun 16, 2022 22:50
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆ มันไม่ใช่ในแทบทุกศาสนาหรอที่ไม่สนับสุนนพวนี้ ไม่ชัวเหมือนกันต้องรอคนมาบอก

อสิลาม คริส พุทธ พรามห ไรงี้  


พุทธไม่มีเจาะจงเพศ พุทธพูดถึงกามมาอารมณ์โดยร่วมว่าเป็นกิเลส

พราหมณ์/ฮินดู เทพในศาสนานี้ตัว gender fluid เลย นารายณ์กับศิวะอวตารลงมาเป็นผัวเมียกันก็มี  

ทำไมผมว่าพุธก็มีความ sexist อยู่นะ เช่นข้อห้ามการบวช กระเทยไม่น่าบวชได้(ถ้าผมเข้าใจถูกนะ) หรือแม้แต่ระหว่างภิกษุณีกับภิกษุที่ภิกษุณีข้อห้ามยุบยับเยอะกว่า จะบวชได้ต้องมีพระอุปัชฌาย์ทั้งชายหญิง ขณะที่ภิกษุมีแค่พระอุปัชฌาย์ชายก็พอ ถึงมีเหตุผลนู่นนี่นั่นอะไรก็ตาม มันฟังดูเหมือนข้ออ้างมากกว่า  


เค้าแค่ห้ามบวช แต่ไม่ได้ห้าม LGBTQ+ นับถือพุทธนะ  

ผมไม่ได้บอกว่าห้ามนับถือ ผมบอกว่ามีการเลือกปฏิบัติแต่ละเพศต่างกัน  


ผมไม่มองว่าเลือกปฏิบัตินะ เพราะถ้าไม่บวชพระก็สามารถนุ่งขาวปฏิบัติธรรมแบบพระได้ทุกเพศ

ทุกวันที่สาวสองก็แต่งหญิงไปปฏิบัติธรรมกันเยอะ  

มันไม่เลือกปฏิบัติยังไงครับงง การอนุญาตให้บางเพศบวชได้บางเพศบวชไม่ได้ก็คือการเลือกปฏิบัติตามเพศชัดๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4377
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Fri Jun 17, 2022 10:13
[RE: ทำไมศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับLGBT+++]
toei1 พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
toei1 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆ มันไม่ใช่ในแทบทุกศาสนาหรอที่ไม่สนับสุนนพวนี้ ไม่ชัวเหมือนกันต้องรอคนมาบอก

อสิลาม คริส พุทธ พรามห ไรงี้  


พุทธไม่มีเจาะจงเพศ พุทธพูดถึงกามมาอารมณ์โดยร่วมว่าเป็นกิเลส

พราหมณ์/ฮินดู เทพในศาสนานี้ตัว gender fluid เลย นารายณ์กับศิวะอวตารลงมาเป็นผัวเมียกันก็มี  

ทำไมผมว่าพุธก็มีความ sexist อยู่นะ เช่นข้อห้ามการบวช กระเทยไม่น่าบวชได้(ถ้าผมเข้าใจถูกนะ) หรือแม้แต่ระหว่างภิกษุณีกับภิกษุที่ภิกษุณีข้อห้ามยุบยับเยอะกว่า จะบวชได้ต้องมีพระอุปัชฌาย์ทั้งชายหญิง ขณะที่ภิกษุมีแค่พระอุปัชฌาย์ชายก็พอ ถึงมีเหตุผลนู่นนี่นั่นอะไรก็ตาม มันฟังดูเหมือนข้ออ้างมากกว่า  


เค้าแค่ห้ามบวช แต่ไม่ได้ห้าม LGBTQ+ นับถือพุทธนะ  

ผมไม่ได้บอกว่าห้ามนับถือ ผมบอกว่ามีการเลือกปฏิบัติแต่ละเพศต่างกัน  


ผมไม่มองว่าเลือกปฏิบัตินะ เพราะถ้าไม่บวชพระก็สามารถนุ่งขาวปฏิบัติธรรมแบบพระได้ทุกเพศ

ทุกวันที่สาวสองก็แต่งหญิงไปปฏิบัติธรรมกันเยอะ  

มันไม่เลือกปฏิบัติยังไงครับงง การอนุญาตให้บางเพศบวชได้บางเพศบวชไม่ได้ก็คือการเลือกปฏิบัติตามเพศชัดๆ  


เพราะว่ามันไม่ใช่ว่าต้องเป็นพระถึงจะนับถือพุทธและปฏิบัติธรรมได้ คนทั่วไปสามารถปฏิบัติแบบพระได้หมดไม่จำกัดเพศไงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel