BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: อิหยังว่ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Aug 2021
ตอบ: 418
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 08, 2022 08:58
[RE: ทำไมฟานกัลล้มเหลวกับแมนยู]
สไตล์ด่ารูนี่ว่าทำไมไม่จับบอลก่อนแล้วค่อยยิงตอนประตูโล่งๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10513
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 08, 2022 12:33
[RE: ทำไมฟานกัลล้มเหลวกับแมนยู]
ปรัชญาบอลแกในช่วงนั้นคือต้องการ Inside Forward เป็นตัวทะลวงหลัก ซึ่งก่อนหน้านั้นทีมไม่เคยมี
ตัวแรกที่ซื้อมาคือเดปายก็ไม่ปัง ตัวที่สองคือดิมาเรียก็ดีได้แปปเดียว

ส่วนตำแหน่งอื่นๆจารแกล๊อคตำแหน่งและการเล่นไว้เคร่งครัดมาก ห้ามเล่นนอกแผนเด็ดขาด

ที่ต้องยอมรับอย่างนึงเลยคือยุคนั้นเป็นยุคที่ครองบอลดี เล่นได้เหนียวแน่นตั้งแต่แดนหลังยันแดนกลาง ดูแล้วไม่เหนื่อยในการลุ้นว่าจะโดนยิงแบบอิหยังวะเมื่อไรนะ ขนาดกองหลังชุดนั้นคือโจนส์ สมอลลิ่ง บลินด์ โรโฮ

ขาดที่แดนหน้าไอเดียเข้าทำไม่ดีเอามากๆ ก็เลยกลายเป็นบอลน่าเบื่อไปทันที เพราะเคาะขึ้นไป ตัน วนกลับมาเคาะใหม่เป็นลูปแบบนี้ตลอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10513
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 08, 2022 12:44
[RE: ทำไมฟานกัลล้มเหลวกับแมนยู]
mimigumo พิมพ์ว่า:
ตอนนั้นมันแปลกๆ ปกติฟานกัลก็ไม่ใช่แนวครองบอลมากอะไรขนาดนั้น ไม่รู้ทำไมแกคุมแมนยูเน้นครองบอลเปอร์เซ็นต์สูงมากอันดับต้นๆของลีก ให้ความสำคัญกับการครองบอลไปมา ไม่ยอมจ่ายบอลไปข้างหน้า เสียเวลา (แต่ผมชอบนะ โรคจิตชอบเปอร์เซ็นต์ครองบอลสูงๆ)  


จริงๆปรัชญาของถนัดแกคือครองบอล overload ข้างนึงสักพักจนอีกฝั่งเทตาม แล้วสวิทช์บอลข้ามฟากเร็วไปให้ตัวจี๊ดอีกฝั่งทะลวงที่ว่าง

แผนแกเลยต้องการ inside forward ตัวจี๊ดที่โซโล่ได้ แต่ทีมไม่มีตัวแบบนั้น (เดปาย ดิมาเรีย ไม่เวิร์ค)

พอปรัชญาหลักไม่เวิร์คเลยต้องเปลี่ยนมาเล่นเซฟๆด้วยการเน้นครองบอลแทน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2008
ตอบ: 5624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 08, 2022 14:46
[RE: ทำไมฟานกัลล้มเหลวกับแมนยู]
ทีมแตก คุมนักเตะไม่อยู่

ฟานกัล คือคนที่เอ็ดตามใจสุดละ เพราะหมายมั่นปั้นมือไว้มาก ซื้อนักเตะส่วนใหญ่ตามสเป็กฟานกัล ยกเว้น ฟัลเกา กับ ดิมาเรีย สองคนนี้มันเด็กฝากเม็นเดส แล้วก็ ชอว์ กับ เอเรร่า สองคนนี้ดีลตั้งแต่ยุคมอยส์ นอกนั้นเช่น บาสตี้ บลิน เดปาย ชไนเดอลิน มาเที่ยว บัลเดส ถือว่าค่อนข้างตามใจมากแล้ว มีแค่ ดาเมี่ยน ที่ไร้สาระ

ปรีซีซั่นฤดูกาลที่สองที่อเมริกา เอ็ดก็อำนวยความสะดวกให้อย่างดี เน้นปักหลักมากกว่าเดินทาง

ผมมอง ฟานกัล เอางานนี้ไม่อยู่เอง ปีแรกก็ร้าวกับ ฟาน เพอร์ซี่ ทั้งที่คนบ้านเดียวกัน หรือจะ ฟิล โจนส์ เตะมุม รูนี่เล่นกลาง ห้ามยิงจังหวะแรก ดร็อปบัลเดสแบบโลกลืม สะกดรอยตามผ่านอีเมล ไมค์ สมอลลิ่ง อาจารยังกองหน้า

วิธีการของแกมันใช้กับทีมซุปตาร์อีโก้จัดไม่ได้ ฟุตบอลก็ปริ่มๆตกยุคสำหรับบอลสโมสร

ที่พูดนี่คือผมชอบแกนะ ดูเปนคนตรง จิตใจแข็งแกร่ง ให้โอกาสเด็ก แต่ที่ล้มเหลวกับแมนยู ผมว่าแกทำตัวเองด้วยจิงๆ ฝ่ายบริหารน่าจะมีส่วนไม่มากเท่ามอย มู เล่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel