BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Hendo Hoegarden
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 8444
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:04
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


+100

Dark Comedy ใน Netflix เยอะมากครับ และเวที Comedy ควรเป็น Safe Space ให้ Comedian เหล่านี้ได้ปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์ออกมา

ซึ่งผมว่า ศาสตร์ในการเล่าเรื่อง Dark ให้คนขำอะ แม่มล้ำลึกมากนะ

เรื่องต้องห้ามหลายเรื่องๆ บางคนพูดแล้ว ตลก คนขำทั้ง Hall บางเรื่องกลายเป็นดราม่าใหญ่โต ลงข่าว

แต่ถ้า Joke ไหนที่มันโหดจริงๆ บางทีคนดูก็โห่ร้องเลยก็มี นักแสดงก็ต้องรู้แล้วว่า แบบนี้ไม่ควร

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 14290
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:06
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Boys Like Girls พิมพ์ว่า:
คริส กับ วิลล์ น่าจะสนิทกันระดับนึงเลยละ ไม่งั้นคริสไม่กล้าเล่นมุกนี้แน่นอน เพียงแต่คงคาดไม่ถึงว่า
วิลล์ จะไม่ขำและจะเดินขึ้นมาตบเค้ากลางงาน แต่แก คงรู้ตัวแหละขึ้นไปพูดตอนรับรางวัล ก็พูดขอโทษทั้งน้ำตาเลย
 

วิลแกขำ แต่เมียไม่ขำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33842
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:09
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมว่าวัฒนธรรม stand-up comedy ของ uk/us ค่อนข้างต่างกันนะครับ

ของ uk นี่จะ offensive กว่าพอสมควร ยิ่งตาจิมมี่นี่เด่นดังเรื่อง offensive jokes/roasting อยู่แล้ว

ถ้าเป็นที่ uk แล้วมีเคสแบบเจด้า แล้วคน roast เป็นจิมมี่ ผมว่ามุขแบบนี้ไม่มีแน่นอน เพราะแมร่งจะหนักกว่านี้เยอะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: แพ้ชนะเป็นเรื่องปกติ ไล่ต้อนคู่ต่อสู้สิโหดร้าย อิอ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1718
ที่อยู่: Etihad stadium
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:12
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมเขียนว่าเบานะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We're Man City, we'll score when we want

Spoil



 
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:12
ถูกแบนแล้ว
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Hoden พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


+100

Dark Comedy ใน Netflix เยอะมากครับ และเวที Comedy ควรเป็น Safe Space ให้ Comedian เหล่านี้ได้ปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์ออกมา

ซึ่งผมว่า ศาสตร์ในการเล่าเรื่อง Dark ให้คนขำอะ แม่มล้ำลึกมากนะ

เรื่องต้องห้ามหลายเรื่องๆ บางคนพูดแล้ว ตลก คนขำทั้ง Hall บางเรื่องกลายเป็นดราม่าใหญ่โต ลงข่าว

แต่ถ้า Joke ไหนที่มันโหดจริงๆ บางทีคนดูก็โห่ร้องเลยก็มี นักแสดงก็ต้องรู้แล้วว่า แบบนี้ไม่ควร

 




ใช่ครับ มันเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะต้องบาลานซ์ระหว่างความตลกเสียดสี จิกกัดยังไงไม่ให้เกินเบอร์

ผมถึงได้บอกว่ามุขของคริส ร็อคคือเบาๆสำหรับวงการนี้ แล้วไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคริส ร็อครู้หรือเปล่าว่าเจด้าป่วยเป็น Alopecia
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:15
ถูกแบนแล้ว
[RE: มุกตลก GI. Jane]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมว่าวัฒนธรรม stand-up comedy ของ uk/us ค่อนข้างต่างกันนะครับ

ของ uk นี่จะ offensive กว่าพอสมควร ยิ่งตาจิมมี่นี่เด่นดังเรื่อง offensive jokes/roasting อยู่แล้ว

ถ้าเป็นที่ uk แล้วมีเคสแบบเจด้า แล้วคน roast เป็นจิมมี่ ผมว่ามุขแบบนี้ไม่มีแน่นอน เพราะแมร่งจะหนักกว่านี้เยอะ  




ใช่ครับ ผมถึงได้บอกว่ามุขของคริส ร็อคมันอาจจะผิดกาลเทศะไป แต่ถ้ามันเกินเลย ผมว่าผู้ชมในงานโห่ไล่แล้ว ไม่ต้องรอให้วิล สมิธเข้าไปตบหรอก

ลองดูแค่ Ricker Gervais มาเป็นพิธีกร Emmy awards 3-4 ปีก่อน จะรู้เลยว่ามุขนี้ของคริส ร็อคมันยังเบาจริงๆ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:17
ถูกแบนแล้ว
[RE: มุกตลก GI. Jane]
SySid___ พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมเขียนว่าเบานะ  





โทษทีครับ ผมไม่ได้หมายถึงท่าน ขอโทษที่ทำให้เข้าใจผิด

แต่ผมพูดรวมๆสำหรับคนที่คิดว่ามุขนี้มันแรงมากหรือเกินเลยไปมากนั่นแหละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1152
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:19
[RE: มุกตลก GI. Jane]
ทำไมผมมองว่าแรงอ่ะ สมมติแม่คุณจมูกยาว แล้วเพื่อนคุณแซวแม่คุณว่า

กุรอดูเรื่องพินอคคิโอ้ตอนใหม่จากแม่เมิงอยุ่นะ ผมก็คงขึ้นอ่ะ

เมื่อก่อนที่ไทย พวกตลกก็ฮิตเล่นมุกแซวสังขารกัน แก๊งสามช่านี่เล่นหนักเลย

ปัจจุบันตาหม่ำแกก็บอกว่าสมัยนี้เล่นมุกแซวสังขารไม่ดี มันจะกลายเป็นบูลลี่

เพราะงั้นที่บอกว่าเป็นวัฒนธรรม ผมเชื่อว่าน่าจะเริ่มมองใหม่ได้ละ
แก้ไขล่าสุดโดย SevenTHPacK เมื่อ Wed Mar 30, 2022 16:25, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 16159
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:24
[RE: มุกตลก GI. Jane]
แปลเกือบจะตรงๆเลยก้ได้ครับ สมมุติผมยกตัวอย่างเคสกับตัวเราละกัน

แฟนเราอาจจะป่วยเป็นมะเร็งหรือโรคอะไรซักอย่าง เลยต้องโกนหัว

เพื่อนคุณมาก้ทักทาย เฮ้ ว่าไงพลทหารหญิง อะไรประมาณนี้

เป็นเราจะเดือดหรือไม่เดือด จะปล่อยวางขนาดไหนก็ขึ้นกับแต่คนละครับ

แล้วถ้าเพื่อนเรารู้ดีอยู่แล้ว กับ ไม่รู้เรื่องเลย ก็มีผลกับความโกรธของเราอีกเหมือนกัน

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33842
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:24
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมว่าวัฒนธรรม stand-up comedy ของ uk/us ค่อนข้างต่างกันนะครับ

ของ uk นี่จะ offensive กว่าพอสมควร ยิ่งตาจิมมี่นี่เด่นดังเรื่อง offensive jokes/roasting อยู่แล้ว

ถ้าเป็นที่ uk แล้วมีเคสแบบเจด้า แล้วคน roast เป็นจิมมี่ ผมว่ามุขแบบนี้ไม่มีแน่นอน เพราะแมร่งจะหนักกว่านี้เยอะ  




ใช่ครับ ผมถึงได้บอกว่ามุขของคริส ร็อคมันอาจจะผิดกาลเทศะไป แต่ถ้ามันเกินเลย ผมว่าผู้ชมในงานโห่ไล่แล้ว ไม่ต้องรอให้วิล สมิธเข้าไปตบหรอก

ลองดูแค่ Ricker Gervais มาเป็นพิธีกร Emmy awards 3-4 ปีก่อน จะรู้เลยว่ามุขนี้ของคริส ร็อคมันยังเบาจริงๆ  


มันผิดกาละเทศะตรงที่ผู้ฟังมองว่ามุขมันออฟเฟนซิฟเกินรับได้มากกว่าครับ ซึ่งตรงนั้นมันวัดยากแล้วว่าแต่ละคนมี threshold ตรงไหน ถ้าไม่ต้องการ"ผิดกาละเทศ" ก็เล่นมุขเซฟๆไปเลย จะได้ไม่ต้องมาห่วงว่าข้ามเส้นใครไปรึเปล่า เป็นส่วนนึงของความเสี่ยงของคอมมิเดี้ยนในยุคหลังด้วยแหละ

มุขที่ท่านแปะมา ยังถือว่าเบามากสำหรับมาตรฐานของจิมมี่เลยด้วยซ้ำ

พูดถึงริคกี้



ถ้าแฟรงค์กี้เป็นโฮสนะ มีตัดสัญญาณถ่ายทอดสดแน่ แมร่งออฟเฟนซิฟ/ดาร์คคอมเมดดี้ล้วนๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 882
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:25
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


คนนี้เคยพูดประมาณว่า
"Darkjoke เป็นสิ่งพิเศษ เพราะแม้จะเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในชีวิต แต่คุณหัวเราะให้กับมันได้ ก็ไม่มีอะไรทำร้ายคุณได้แล้ว"

ผมเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับ Joke แบบนี้ไปเลย ทัชมาก

คนที่ยอมรับเรื่องแย่ๆได้และหัวเราะไปกับมันก็มี
คนที่ยอมรับไม่ได้และไม่ขำด้วยก็มี

แต่มันมีพื้นที่แบบนี้อยู่ซึ่งมีส่วนที่ดีของมัน ถ้าคุณเปิดใจรับ

ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: Make Your Mine
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 2302
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:27
[RE: มุกตลก GI. Jane]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


อีกคนตา Jeff ross ที่ล้อพ่อ Pete Davidson ว่าสูบควันเยอะกว่า snoop dog เพราะสำลักควันตายในตึกเวิล์ดเทรด ปล.เอาจริง ๆ อี Pete Davidson นี่แกเป็นนักแสดงตลก ไปโกรธคนอื่นเพราะล้อแกก็ใช่เรื่องนะ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:29
ถูกแบนแล้ว
[RE: มุกตลก GI. Jane]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
คิดว่าอันนี้คือแรงหรอครับ? สำหรับพวก Comedian แค่นี้ถือว่าเบาจัดเลย

โอเค ผมไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นงานใหญ่ในที่สาธารณะระดับโลก แต่เจ้าภาพก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าคริส ร็อคมันประมาณนี้อ่ะ


ผมยกตัวอย่างอันนึงเป็นรายการของ Comedy central




ตอนที่ Jimmy Carr พูดถึง Pete Davidson แกใส่มุขประมาณว่า

"Today we're not going to roast pete's dad. That was in 2001"

ถ้าแปลไทยง่ายๆก็ วันนี้เราไม่ได้มางานเผาพ่อของพีท อันอันมันปี 2001 (ซึ่งพ่อของพีทตายในเหตุการณ์ 911) คนขำกันทั้งงาน เสียงแบบโอ้ววววว

สิ่งที่พีทตอบโต้คือ หัวเราะ แล้วบอกว่า "wow that was dope" คือแม่งเจ๋งมากอ่ะ



ถ้าใคร Trigger ง่ายๆ ผมแนะนำให้เปิดใจให้กว้าง ลองดูพวก Standup comedy จะรู้ว่าบริบทประมาณนี้สังคมตะวันตกมันมีพื้นที่ที่ยอมรับได้อยู่  


ผมว่าวัฒนธรรม stand-up comedy ของ uk/us ค่อนข้างต่างกันนะครับ

ของ uk นี่จะ offensive กว่าพอสมควร ยิ่งตาจิมมี่นี่เด่นดังเรื่อง offensive jokes/roasting อยู่แล้ว

ถ้าเป็นที่ uk แล้วมีเคสแบบเจด้า แล้วคน roast เป็นจิมมี่ ผมว่ามุขแบบนี้ไม่มีแน่นอน เพราะแมร่งจะหนักกว่านี้เยอะ  




ใช่ครับ ผมถึงได้บอกว่ามุขของคริส ร็อคมันอาจจะผิดกาลเทศะไป แต่ถ้ามันเกินเลย ผมว่าผู้ชมในงานโห่ไล่แล้ว ไม่ต้องรอให้วิล สมิธเข้าไปตบหรอก

ลองดูแค่ Ricker Gervais มาเป็นพิธีกร Emmy awards 3-4 ปีก่อน จะรู้เลยว่ามุขนี้ของคริส ร็อคมันยังเบาจริงๆ  


มันผิดกาละเทศะตรงที่ผู้ฟังมองว่ามุขมันออฟเฟนซิฟเกินรับได้มากกว่าครับ ซึ่งตรงนั้นมันวัดยากแล้วว่าแต่ละคนมี threshold ตรงไหน ถ้าไม่ต้องการ"ผิดกาละเทศ" ก็เล่นมุขเซฟๆไปเลย จะได้ไม่ต้องมาห่วงว่าข้ามเส้นใครไปรึเปล่า เป็นส่วนนึงของความเสี่ยงของคอมมิเดี้ยนในยุคหลังด้วยแหละ

มุขที่ท่านแปะมา ยังถือว่าเบามากสำหรับมาตรฐานของจิมมี่เลยด้วยซ้ำ

พูดถึงริคกี้



ถ้าแฟรงค์กี้เป็นโฮสนะ มีตัดสัญญาณถ่ายทอดสดแน่ แมร่งออฟเฟนซิฟ/ดาร์คคอมเมดดี้ล้วนๆ  




ผมจำได้ว่าเคยโพสเรื่องดาร์คโจ๊ค แล้วท่านแนะนำ Frankie Boyle มารอบนึงละ

ผมก็ติดตามแกมาเรื่อยๆนะ สาย UK นี่ผมชอบไม่แพ้ Jimmy Carr เลย ดุเดือดกว่าด้วยซ้ำ

ฝั่ง US อาจจะซอฟต์กว่านิด แต่ผมก็ relate ได้มากกว่า ผมก็หาฟังเรื่อยๆ ตอนขับรถกลับบ้านี่ฟังเพลินๆเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 14700
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:30
[RE: มุกตลก GI. Jane]
GI Jane มันหนังเชิดชูพลังหญิงอะครับ เอาไปเทียบหนังคอเมดี้แบบหลวงพี่แจ๊ซก็ยังไงอยู่

ด้านวัฒนธรรมทางนู้น ผู้หญิงโกนหัวก็มีให้เห็นในวงการประมาณนึงครับ ทั้งการแสดงหรือแฟชั่น ทางคริสอาจจะไม่ได้มองว่าเป็นมุกล้อเลียนที่แย่ขนาดนั้นก็ได้มั้งครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2020
ตอบ: 15231
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 30, 2022 16:37
[RE: มุกตลก GI. Jane]
บรรทัดฐานของแต่ละประเทศมันไม่เหมือนกันมั้ง ระดับการซีเรียสเลยไม่เท่ากัน

เรื่องการล้อสังขารนี่ ไทยก็ใช่ย่อยที่ไหน ล้อกันตั้งแต่เด็กยันแก่ ผมเคยไปงานแต่งงานหนึ่ง แขกที่ขึ้นมาพูดยังเล่นมุขล้อเจ้าบ่าวเลยเรื่องน้องชายเล็ก เห็นคนในงานหัวเราะชอบใจกัน แต่เจ้าบ่าวหน้าเสีย ไม่รู้จะไปเคลียร์กันหลังงานหรือปล่าวนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel