[RE: พระเจ้าตากสินมหาราชทรงวิกลจริตหรือทรงหนีไปผนวช?]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ข้อเท็จจริงที่ปรากฏคือ ช่วงนั้นมีการกบฏจริงจากพระยาสรรค์ โดยกดดันให้พระเจ้าตากสินไปบวช
ต่อจากนี้มีหลายทฤษฏี ในปประวัติศาสตร์เมนสตรีมจะบอกพอพระยามหากษัตริย์ศึก (ร.1) กลับมาจากการรบก็ประหารพระเจ้าตากสินเพราะมีอาการวิปลาศ และประหารพระยาสรรค์กับพวกด้วย
หลังจากนั้นก็มีการทยอยสำเร็จโทษข้าราชบริพารและทายาทของพระเจ้าตากสินอีกหลายสิบคน
คำถามสำคัญคือ ถ้าพระเจ้าตากสินมีอาการวิปลาศอย่างที่กล่าวอ้างจริงๆ ทำไมถึงต้องประหารพระยาสรรค์กับพวกด้วย?
และทำไมจึงเกิดการสำเร็จโทษทายาทพระเจ้าตากด้วย?
มันทำให้มีคนคิดว่าคำที่บอกว่าพระเจ้าตากสินนั้นวิปลาศ เป็นเพียงข้ออ้างการยึดอำนาจของพระยามหากษัตริย์ศึกเท่านั้น
ใช่เลยท่านผมกำลังสงสัยแบบท่านเลย สมมุติผมอนุมานว่าพระเจ้าตากวิปลาศจริง แล้วทำไม่ไม่ให้ทายาทสืบทอดบัลลังค์ต่อ ?
ใหนจะเรื่อง อะแซ่หวุ่นกี๋ แม่ทัพพม่า ที่มาขอดูตัวนายทองด้วงอีก ที่มาเพิ่มความชอบธรรมในการขึ้นครอง ซึ่งโครตจะไม่ make sense