[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
รู้สึกหลายคนหลงประเด็นไปเยอะนะครับ ถ้าคุณใช้หลักการเทียบคนนี้โกงกว่าคนนี้แล้วคนโกงน้อยกว่าเป็นคนดี
ผมว่าคุณผิดแล้วแหละ เดินมาผิด อย่างยิ่งแล้วครับ
สิ่งที่ถูกคือสิ่งที่ถูกแม้ไม่มีใครทำสิ่งนั้น สิ่งที่ผิดคือสิ่งที่ผิดแม้ทุกคนทำสิ่งนั้น
อาจารย์สังเวียนเคยพูดไว้สำหรับประโยคนี้
ไม่มีใครเถียงได้หรอกครับ เรื่องทักษิณสร้างความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจมากที่สุดเท่าที่เคยมี เพราะเหตุผลอะไร
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1942038/4/#43944767
Spoil
น่าจะขัดใจแฟนคลับทักษิณแน่ๆ เยอะมากที่นี่
1. ทักษิณไม่ได้จงรักหรือไม่จงรักภักดีหรอกครับ มันคือผลประโยชน์ ทักษิณเล่นการเมืองเป็นและเก่งนะครับ
อย่าคิดว่าเพิ่งเข้าเส้นทางนี้ตอนเป็นนายก เค้ามาก่อนหน้านานพอควรแล้ว
2. ทักษิณเองทำประเทศเจริญจริง เพราะนี่คือครั้งแรกที่ผู้นำรัฐบาลเป็นนักธุรกิจ ไม่ใช่นักปกครอง นักกฎหมาย
เช่นในอดีต Model การทำงานจำนวนมากจึงเป็น เอกชน ครับ ซึ่งดีแน่นอน
3. เจ้าพ่อคนแรกแห่งประชานิยม ใครจะด่าผมก็ด่าเลยครับ ไม่แคร์ แต่เค้าทำนโยบายประชานิยมจริง
กองทุนหมู่บ้าน!! การใช้สินเชื่อต่างๆมากระตุ้นเศรษฐกิจ การสร้างตลาดสินค้าเพิ่มเติมจากช่องทางเดิมๆ
คือตรงนี้คนอาจไม่คิดแต่ลองมองย้อนนะครับ นักกฎหมายเดิมๆแบบชวน หรืออื่นๆ ผ่านวิกฤติมา
แนวคิดคือประหยัด อดทน ขยันอดออม แต่ในมุมนักการเงินนักธุรกิจ เงินต่อเงินอ่ะเร็วสุดแล้ว
การปล่อยสินเชื่อออกไปช่วยให้เกิดการโตของเศรษฐกิจมากขึ้นเยอะมาก (ถ้ามันเวิร์ค) แล้วลองมองภาพ
ชาวบ้านไม่เคยมี อย่ๆได้มีรถ ตู้เย็น บลาๆ ใครจะไม่ชอบล่ะครับ
ชื่อทักษิณยิ่งเด่นดัง จากนายกธรรมดา เป็นนายกเทวดาเลยล่ะครับ นั่นแหละทำให้รัฐบาลทักษิณ 2
ปัญหาย่อมตามมา ธรรมดาของคนที่ประสบความสำเร็จสูงบางครั้งก็ลืม ซึ่งบางข้อกล่าวหาก็ไม่อาจปฎิเสธได้นะ
เรื่อง พรบ ครู ที่ยื่นไปแล้วผิดพลาดอันนี้ทางเทคนิคจริงๆ ไม่เป็นไร แต่ก่อให้เกิดการใช้สิทธิ Vito ครั้งแรก
ของกษัตริย์ (ซึ่งตรงนี้ผมโอเคมากครับ แสดงว่าทีมงานท่านพิจารณารอบคอบมาก ได้ปฎิบัติหน้าที่กษัตริย์
อย่างดีเลย) แต่
การไปทำบุญวัดพระแก้วนั่นแหละ สาเหตุปัญหานึงเหมือนกันนะผมว่า เพราะมันคือการทาบรัศมี ทาบบารมี
ใครไม่คิดแต่ลองมองว่าคุณเป็น King ที่ๆเฉพาะครอบครัวตัวเองที่ใช้งานได้อยู่ๆมาใช้งานบอกทำบุญประเทศ
วัดอื่นใหญ่ๆก็มี แล้วจังหวะการขออนุญาติ หน่วยงานก็...มันก็ยิ่งทำให้รู้สึกแหละครับแล้วตัวนายกเอง
หลังๆก็ออกอาการไม่น่ารัก สุดท้ายก็เลยตามเลยไป
สรุปสั้นๆ ทักษิณ ก็คนธรรมดาแหละครับ ไม่ได้รักสถาบันอะไร แต่ก็ไม่ได้เกลียดอะไร
ทีนี้ในส่วนของความผิด หลายท่านบอกก็ถูกต้องครับ คุณทักษิณออกกฎหมายหลายตัวเอื้อประโยชน์ตัวเอง
ในเชิงธุรกิจจำนวนมาก ทั้งคดี
1.ที่ดินรัชดา ยังไงก็ผิดครับอันนี้ ในแง่ผลประโยชน์ทับซ้อนคุณไม่ควรเข้าไปยุ่ง
แต่ก็ทำ
2.เรื่องโครงการเงินกู้ให้กฤษฎามหานคร ผมอยากให้อ่านคำพิพากษา หลักฐานการสอบมาก ใช่ครับ
แง่กฎหมายคุณทักษิณไม่ผิดจากคำตัดสินของศาล แต่ผู้ได้รับประโยชน์เป็นบุคคลใกล้ชิดหมดเลย
จะบอกบริสุทธิ์ คงไม่ไหวจริงๆครับ
3.Exim bank อันนี้ผมไมไ่ด้ตามถึงตัวเลข WACC ของ Exim ว่าน้อยกว่าหรือมากกว่าอัตราเงินให้กู้
แต่การปล่อยกู้แล้วทางนู้นมาซ์้อสินค้าตัวเองโดยบอกไม่รู้อ่ะนะ...มีใครทำธุรกิจโดยไม่ดีลงานไว้ก่อนบ้างครับ
คุณจะกู้คุณไม่ติดต่อ vendor? กู้มาอ่ะ ดอกเดินแล้วนะคับ ฉะนั้นโครงการนี้มีส่วนได้เสีย แง่
ความเป็นอิสระ ผิดแน่นอนครับ
4. คดีภาษีสรรพาสามิต และสัมปทานรัฐ อันนี้ยากเลยครับ มุมนึงใช่ ชินคอร์ป ค่ายมือถือได้ประโยชน์
แต่อีกมุม ประชาชนก็ได้ประโยชน์ครับเพราะต้นทุนผู้ให้บริการต่ำลง ก็สามารถลดค่าบริการลงได้
ประเด็นนี้ผมมีข้อมูลไม่พอวิพากษ์ได้เต็มที่ แต่ยังไงก็ไม่ควรทำเพราะตัวเองมีส่วนได้เสียอยู่
จริงๆมันก็ผิดอยู่เยอะ ไม่ผิดจริงๆก็เยอะ (ยัดคดี) แต่นั่นแหละครับ ก็ปฎิเสธไม่ได้หรอกว่าไม่ได้โกง
โกงครับไม่น้อยด้วย แต่วิธีการอาจจะไม่โจ๋งครึ่มแบบสมัยนี้
การตรวจสอบสมัยก่อนก็มีครับ จะดีกว่าแย่กว่าเราบอกยาก สมัยนั้นเนตไม่ได้ดีขนาดนี้หนิครับ