[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ
ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ
แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ
ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ
ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ
ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ
เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า
ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ