BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 25972
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 18:59
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


นึกภาพตามนะ

บอกเลย ก้ถ้าไม่มีช่องให้ทำ คิดว่าคนที่อยุ่ดีๆเงินมีหลักพันล้าน อยุ่ดีๆจะมาเป็นนายกเงินเดือนหลักแสนมั๊ย

55555 ใครมันจะอยากมาเป็น

สมมติมันบังคับเลยว่าห้ามโกง จับได้ประหาร

คิดว่าจะมีพวกคนอ่อนๆแค่ไหนมาเป็นนายกละถ้างั้น ถ้าเอาทุกเม็ดแบบ เอาเงินเดือนไป3แสน ทำงานบริหารประเทศให้หน่อย

คือมันไม่เมคเซ้นชัดๆเลย เราอยากได้คนที่เก่งที่1มาบริหารประเทศอันนี้ชัวๆอยุ่แล้ว หรือขั้นต่ำก้ ไม่เกิน100

แต่เงินเดือนหลักแสน แล้วไอพวกคนเก่งที่ไหนจะอยากมาทำงานครับ

เออถ้านายกเงินเดือน ให้ปีนึง100ล้าน ผมเห็นด้วยนะที่จะไม่มีการโกงแล้วเราจะได้คนที่เก่งมาเป็นด้วย

แต่คนคงไม่ยอม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: This is Anfined
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8255
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 19:25
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
มันก็มีเรื่องทั้งรูปธรรมและนามธรรม บางเรื่องคนก็คิดไปเอง บางเรื่องก็เป็นเรื่องจริง

โดยเฉพาะเรื่องที่เขาว่าเนี่ยตัวดีเลย เชื่อกันไปได้ยังไง ไม่มีข้อพิสูจน์ ไม่เฉพาะสลิ่มนะ สาวกทักกี้ก้ไม่ต่างกันเลย

เพียงเพราะเขาว่า ............ แค่นั้น
แก้ไขล่าสุดโดย Okeyman เมื่อ Thu Dec 03, 2020 19:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2008
ตอบ: 5165
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 19:33
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
เออ ผมก็อยากรู้เหมือนกันนะ ที่บอกว่าแกโกง

คือโกงเรื่องอะไร โกงยังไงบ้าง ที่เห็นแบบชัดๆ

ไอเรื่องโดนกำจัดเพราะแย่งความนิยม สถาบันไม่พอใจอันนี้รู้กันอยู่แล้ว

มีแต่เรื่องโกงนี่แหละที่คลุมเครือมาก บางคนบอกโกงจริง บางคนบอกโดนใส่ร้าย  

คดีซื้อขายหุ้น
ถ้าจำไม่ผิดกรณีขายหุ้นก็โดนหาว่าใช้ประโยชน์จากการเป็นนายกทำให้ตัวเองได้ประโยชน์. ตอนขายหุ้นเลยโดนยึดเงิน (ราคาที่ขายได้ - ราคาก่อนรับตำแหน่งนายก) แต่ถ้ามองตามความเป็นจริงแล้วราคาหุ้นที่คงขึ้นมันก็เป็นไปตามกลไกตลาดนั้นแหละ

คดีที่ดินรัชดา
ทักษิณเป็นนายกทำให้มาสามารถทำธุรกิจกับภาครัฐได้ คุณหญิงพจมานไปประมูลซื้อที่ดิน. คุณหญิงเป็นบุคคลธรรมดาสามารถซื้อที่ดินจากรัฐได้
แต่ทักษิณเป็นนายกไม่สามารถทำได้. แต่ในการซื้อที่นั้นบุคคลที่แต่งงานแล้วต้องให้คู่ครองเซ็นยินยอมด้วย สิ่งที่เกิดขึ้นคือคนซื้อ(คุณหญิงไม่ผิด) แต่คนเซ็นยินยอม(ทักษิณ)ผิดเพราะเป็นนายก.

ในมุมมองของผมทักษิณฉลาดแกมโกงหาประโยชน์ทางอ้อมจากการเป็นนายก.
แต่มุมมองคนที่เกลียดทักษิณจะมองว่าทักษิณโกง.

เรื่องการตัดสินยุติธรรมหรือไม่ลองเปรียบเทียบกับปัจจุบันดูก็ได้.

ปล. ถ้าข้อมูลไม่ถูกต้องก็ขออภัยด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 4782
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 19:45
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
exzato พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
คนปกติที่ไหนมันจะโอนหุ้นให้คนใช้ คนขับรถ

ตอนจะตรวจบัญชีทรัพย์สินกันมั่งอ่ะ แถมรอดด้วยนะ

อำนาจที่มีตอนนั้นก็ไม่ได้ต่างจากตอนนี้เท่าไรหรอก


อีกอันที่ได้ฟังมากจาก ปปช. ก็ไปเอาสำเนาบัตร

นายกฯ หรือราชการอะไรนี่แหละ ไปร่วมรับรอง

การซื้อขายที่ดินของเมีน ทั้งๆ ที่กฎหมายที่ห้ามทำแบบนั้น

ก็ออกด้วย รบ. แกนั่นแหละ  


อย่างน้อยก็ยังตรวจได้อ่ะครับ

แต่ปัจจุบันนี้ตรวจอะไรไม่ได้สักอย่างเลยนะ มันไม่ทุเรศกว่าเหรอ  


โกงก็คือโกงไหมอะ ไม่ได้ต่างกันนักหรอก  

โกงเอาผิดได้ทุกคน คงไม่มีม็อบวันนี้อ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2010
ตอบ: 1440
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 19:45
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
มีตระกูลนึงได้งบฟรีๆทุกปีแล้วก็เยอะกว่าประเทศที่เจริญทั้งหลาย สามารถเอาไปต่อยอดธุรกิจตัวเอง ไปทำอะไรก็ได้ ไร้การตรวจสอบ นับว่าเป็นการโกงป่าวครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 19:46
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


นึกภาพตามนะ

บอกเลย ก้ถ้าไม่มีช่องให้ทำ คิดว่าคนที่อยุ่ดีๆเงินมีหลักพันล้าน อยุ่ดีๆจะมาเป็นนายกเงินเดือนหลักแสนมั๊ย

55555 ใครมันจะอยากมาเป็น

สมมติมันบังคับเลยว่าห้ามโกง จับได้ประหาร

คิดว่าจะมีพวกคนอ่อนๆแค่ไหนมาเป็นนายกละถ้างั้น ถ้าเอาทุกเม็ดแบบ เอาเงินเดือนไป3แสน ทำงานบริหารประเทศให้หน่อย

คือมันไม่เมคเซ้นชัดๆเลย เราอยากได้คนที่เก่งที่1มาบริหารประเทศอันนี้ชัวๆอยุ่แล้ว หรือขั้นต่ำก้ ไม่เกิน100

แต่เงินเดือนหลักแสน แล้วไอพวกคนเก่งที่ไหนจะอยากมาทำงานครับ

เออถ้านายกเงินเดือน ให้ปีนึง100ล้าน ผมเห็นด้วยนะที่จะไม่มีการโกงแล้วเราจะได้คนที่เก่งมาเป็นด้วย

แต่คนคงไม่ยอม  



อันนี้เข้าใจครับ ผมก็เคยคิดถึงเรื่องเงินเดือนของนายกอยู่ มันมีหน้าที่ที่ค่อนข้างหนัก แต่เงินเดือนมันไม่ได้เยอะ เอาจริงๆผมว่า เดือนละ 1 ล้าน น่าจะโอเคมากๆนะ แต่ทุกอย่างต้องตรวจสอบได้และตัวนายกเองต้องเป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมดนะไม่ว่าจะลูกน้องทำอะไรเพราะคนเป็นหัวหน้าต้องโคฟเวอร์ทุกอย่างได้หมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4676
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 20:27
ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ
ถ้ากฎหมายมีมาตรฐานตามปกติ ทักษิณ ไม่ผิดเลยสักคดีครับ และยุคนั้นประชาชนได้ประโยชน์มาก สิ่งที่ทักษิณทำมีเหตุมีผลและถูกกฎหมาย โดยเฉพาะเรื่องภาษี ก่อนทำอะไรเขาหารือสรรพากรตลอด

แต่ทำดีมากๆ มันก็เด่นมากไปด้วย ภัยจึงมาถึงตัว แล้วความซวยก็ตกอยู่กับคนไทย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 20341
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 21:21
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


ถ้าตัวเลือกมีแค่เทากับดำ จะทำยังไงต่อครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Oct 2020
ตอบ: 293
ที่อยู่: MUFC
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 21:25
ถูกแบนแล้ว
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
สมัยนั้นทักษิณก็คุมหมดทุกอย่างเหมือนกัน แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าการบริหารมีประสิทธิภาพกว่าตอนนี้เยอะมาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 22:26
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


ถ้าตัวเลือกมีแค่เทากับดำ จะทำยังไงต่อครับ  



อันนี้ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ว่ามีแค่เทากับดำ เพราะเราจะไม่รู้จักทุกคนในประเทศ ไม่ได้รู้จักทุกคนที่มาลงสมัคร


ผมยังหวังว่าธนาธรจะไม่เทา(อันนี้แค่ความหวัง) แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ทุกคนไม่ยอมที่จะเห็นการโกงหรือเอื้อเฟื้อผลประโยชน์ให้แก่ตนเองและพรรคพวก เมื่อนั้นแหละครับ มันจะค่อยๆคัดกรองคนสีดำและเทาเข้มๆออกไป ให้เหลือแต่สีขาวหรือเทาอ่อนๆให้เหลืออยู่


หลายๆคนอาจจะแอบด่าผมว่าโลกสวยชิปหาย อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์หรอ ผมก็พอเข้าใจเค้านะเพราะด้วยนิสัยคนในประเทศหลายๆคนมักเห็นแก่ตัว เอาเปรียบใครได้แม้จะเล้กน้อยก็ขอให้ได้เอาเปรียบ แต่คุณอย่าลืมว่าในสิ่งที่ผมคิดเนี่ยมันมีอยู่ในโลกใบนี้จริงๆ แค่เรายังปรับมายเซ็ตให้เหมือนคนในประเทศนั้นๆไม่ได้ แต่เชื่อเถอะ เด็กสมัยใหม่ที่ค่อยๆเกิดขึ้นในยุคนี้เค้าจะมีมายเซ็ตที่เหมือนกับคนในประเทศที่เค้าเจริญมายเซ็ทเหมือนประเทศที่พวกคุณคิดว่าเป็นทุ่งลาเวนเดอร์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jun 2010
ตอบ: 866
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 22:30
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
คือเป็นคนที่โกงแบบวินๆ ได้ดีครับ นโยบายได้ประโยชน์ ปชช และได้ประโยชน์พวกพ้อง ผลักดันให้เอกชนพวกตนเข้ามามีประโยขน์ร่วม หาพวกพ้องมานั่งองค์กรตรวจสอบ ให้สินบนโดนจับได้ แต่ประเทศก็ขยับไปในทางที่ดีขึ้นในแบบทุนนิยมรุนแรงเลย อ่อ ปราบยาเสพติดแบบไม้แข็งอันนี้คนโดนลูกหลงเยอะเลย

แต่ก็ยังดีกว่านายกตู่ล่ะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 20341
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 22:51
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


ถ้าตัวเลือกมีแค่เทากับดำ จะทำยังไงต่อครับ  



อันนี้ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ว่ามีแค่เทากับดำ เพราะเราจะไม่รู้จักทุกคนในประเทศ ไม่ได้รู้จักทุกคนที่มาลงสมัคร


ผมยังหวังว่าธนาธรจะไม่เทา(อันนี้แค่ความหวัง) แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ทุกคนไม่ยอมที่จะเห็นการโกงหรือเอื้อเฟื้อผลประโยชน์ให้แก่ตนเองและพรรคพวก เมื่อนั้นแหละครับ มันจะค่อยๆคัดกรองคนสีดำและเทาเข้มๆออกไป ให้เหลือแต่สีขาวหรือเทาอ่อนๆให้เหลืออยู่


หลายๆคนอาจจะแอบด่าผมว่าโลกสวยชิปหาย อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์หรอ ผมก็พอเข้าใจเค้านะเพราะด้วยนิสัยคนในประเทศหลายๆคนมักเห็นแก่ตัว เอาเปรียบใครได้แม้จะเล้กน้อยก็ขอให้ได้เอาเปรียบ แต่คุณอย่าลืมว่าในสิ่งที่ผมคิดเนี่ยมันมีอยู่ในโลกใบนี้จริงๆ แค่เรายังปรับมายเซ็ตให้เหมือนคนในประเทศนั้นๆไม่ได้ แต่เชื่อเถอะ เด็กสมัยใหม่ที่ค่อยๆเกิดขึ้นในยุคนี้เค้าจะมีมายเซ็ตที่เหมือนกับคนในประเทศที่เค้าเจริญมายเซ็ทเหมือนประเทศที่พวกคุณคิดว่าเป็นทุ่งลาเวนเดอร์  


ผมเข้าใจท่านนะ แต่ผมมองแค่ว่าถ้าระบบการเมืองไทยยังเป็นแบบนี้อยู่ มันไม่มีโอกาสที่คนขาวๆแบบที่ท่านอยากได้จะมาง่ายๆเลยครับ

ในเมื่อระบบระบอบบ้านเราเป็นแบบนี้ มันเลยทำให้หลีกหนีระบบอุปถัมภ์หรือระบบชื่อเสียงเก่าออกไปไม่ได้อย่างชัดแจ้งครับ

ผมก็อยากได้แหละ คนขาวๆน่ะ ทำไมจะไม่อยากได้ แต่สภาพการเมืองปัจจุบันมันไม่ง่ายแบบนั้นเลยครับ

ผมจึงอยากให้มีระบบการตรวจสอบและบังคับกฎหมายที่เอาจริงเอาจังและใช้ได้จริงมากกว่าครับ

เพราะเมื่ออยู่ในจุดๆหนึ่งมันหนีระบอบเก่าที่ห่วยแตกได้ไม่หมดหรอกครับ มันเลยเป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้

เราปลูกจิตสำนึกได้ด้วยการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายอย่างเท่าเทียมและเสมอภาคครับ

น่าจะสร้างจรรยาบรรณและจิตสำนึกของนักการเมืองที่บริหารประเทศได้ง่ายกว่าครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2020
ตอบ: 477
ที่อยู่: 99/83 ม.3 ต.กระแชง อ.สามโคก จ.ปทุมธานี
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 22:52
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
คดีสมชายนี่ใช่แกตัดตอนไหม

แต่ยอมรับแกนี่อัจฉริยะ คนนึงของโลกเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 03, 2020 23:58
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


ถ้าตัวเลือกมีแค่เทากับดำ จะทำยังไงต่อครับ  



อันนี้ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ว่ามีแค่เทากับดำ เพราะเราจะไม่รู้จักทุกคนในประเทศ ไม่ได้รู้จักทุกคนที่มาลงสมัคร


ผมยังหวังว่าธนาธรจะไม่เทา(อันนี้แค่ความหวัง) แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ทุกคนไม่ยอมที่จะเห็นการโกงหรือเอื้อเฟื้อผลประโยชน์ให้แก่ตนเองและพรรคพวก เมื่อนั้นแหละครับ มันจะค่อยๆคัดกรองคนสีดำและเทาเข้มๆออกไป ให้เหลือแต่สีขาวหรือเทาอ่อนๆให้เหลืออยู่


หลายๆคนอาจจะแอบด่าผมว่าโลกสวยชิปหาย อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์หรอ ผมก็พอเข้าใจเค้านะเพราะด้วยนิสัยคนในประเทศหลายๆคนมักเห็นแก่ตัว เอาเปรียบใครได้แม้จะเล้กน้อยก็ขอให้ได้เอาเปรียบ แต่คุณอย่าลืมว่าในสิ่งที่ผมคิดเนี่ยมันมีอยู่ในโลกใบนี้จริงๆ แค่เรายังปรับมายเซ็ตให้เหมือนคนในประเทศนั้นๆไม่ได้ แต่เชื่อเถอะ เด็กสมัยใหม่ที่ค่อยๆเกิดขึ้นในยุคนี้เค้าจะมีมายเซ็ตที่เหมือนกับคนในประเทศที่เค้าเจริญมายเซ็ทเหมือนประเทศที่พวกคุณคิดว่าเป็นทุ่งลาเวนเดอร์  


ผมเข้าใจท่านนะ แต่ผมมองแค่ว่าถ้าระบบการเมืองไทยยังเป็นแบบนี้อยู่ มันไม่มีโอกาสที่คนขาวๆแบบที่ท่านอยากได้จะมาง่ายๆเลยครับ

ในเมื่อระบบระบอบบ้านเราเป็นแบบนี้ มันเลยทำให้หลีกหนีระบบอุปถัมภ์หรือระบบชื่อเสียงเก่าออกไปไม่ได้อย่างชัดแจ้งครับ

ผมก็อยากได้แหละ คนขาวๆน่ะ ทำไมจะไม่อยากได้ แต่สภาพการเมืองปัจจุบันมันไม่ง่ายแบบนั้นเลยครับ

ผมจึงอยากให้มีระบบการตรวจสอบและบังคับกฎหมายที่เอาจริงเอาจังและใช้ได้จริงมากกว่าครับ

เพราะเมื่ออยู่ในจุดๆหนึ่งมันหนีระบอบเก่าที่ห่วยแตกได้ไม่หมดหรอกครับ มันเลยเป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้

เราปลูกจิตสำนึกได้ด้วยการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายอย่างเท่าเทียมและเสมอภาคครับ

น่าจะสร้างจรรยาบรรณและจิตสำนึกของนักการเมืองที่บริหารประเทศได้ง่ายกว่าครับ  



ของพวกนี้มันต้องเริ่มจากเราเนี่ยแหละครับ คนธรรมดาๆแบบเราอะ เมื่อเราเห็นอะไรที่มันไม่โอเค อย่าปล่อยผ่าน ถึงใครจะมองยังไงก็ช่างแม่ง ถ้าเราเป็นคนเริ่มแล้วถ้ามีคนที่คิดแบบเราเห็นมันก็อาจจะจดประกายให้คนอื่นไม่ยอมปล่อยผ่านเหมือนกัน สุดท้ายเมื่อคนที่มีความคิดเหมือนๆกันเห็นว่ามีคนพยายามจะเปลี่ยนอะไรบางอย่างในสังคม ผมเชื่อว่าซักวันนึงมันต้องเห็นผลอะไรบ้างแหละ เหมือนม็อบตอนนี้แหละครับ เด็กๆที่รังเกียจระบบที่มันเป็นอยู่ในสังคม และเค้าไม่อยากจะทนกับระบบที่แม่งน่ารังเกียจแบบนี้ เค้าก็ออกไปม็อบเพราะเค้าก็เห็นว่ามีคนจุดประกายความหวังนั้นแล้ว


แต่กลับกัน ทุกคนบอกว่าไม่ชอบ เกลียดมากไอ้พวกนี้ แต่ถ้าเจอปัญหาอะไรที่ตัวเองเกลียดแต่ก็ปล่อยผ่านโดยที่คิดว่าแค่เราคนเดียวทำไรไม่ได้หรอก มันก็ไม่มีทางที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้เหมือนคนรุ่นก่อนๆ ที่เค้าคิดแบบนี้ไงประเทศแม่งถึงได้เล๊ะเทะได้ขนาดนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 20341
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Fri Dec 04, 2020 00:06
[RE: ทักษิณโกงระดับไหนในตอนนั้นครับ]
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
ผมเคยตอบกระทู้อะไรแบบนี้ไป ก็โดนด่าโน่นนี่นั่นปาวๆๆ โดยเฉพาะเรื่องทักษิณไม่โกงเนี่ย ผมก็มั่นใจว่ามีการโกงเกิดขึ้นแน่นอนอาจจะเป็นการออกกฏอะไรต่างๆเพื่อเื้อผลประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง(โกงแบบฉลาดๆให้ดูเนียนๆหน่อย) ซึ่งผมก็ไม่โอเคกับการโกงไม่ว่าจะเล้กน้อยหรือเยอะ โกงยังไงก็คือโกงซึ่งก็จะโดนกระแนะกระแหนว่า อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์บ้างหละ ให้มองโลกความเป็นจริงบ้างหละ


ซึ่งผมอยากถามกลับคนพวกนั้นจริงๆว่าพวกคุณยอมรับได้กับการโกงที่เกิดขึ้นในสังคมจริงๆอย่างงั้นหรอ ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศเดินไปข้างหน้าโดยที่การโกงเป็นไปได้น้อยที่สุดหรือไม่มีเลยงั้นหรอ ทำไมต้องยอมให้เค้าโกงแต่ประเทศพัฒนาไปด้วย ทำไมไม่คิดว่าถ้ามันไม่มีการโกงเป็นบรรทัดฐานประเทศจะพัฒนาไปได้ไกลและไวกว่าเดิมบ้างหรอ


แล้วก็ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบกับยุคนี้นะ เหมือนเราจะเอาว่าสีไหนสะอาดและสว่างที่สุด ในมือคุณมีสีเทาคุณเลยเลือกไปเปรียบเทียบกับสีดำ เพื่อให้คุณดูสะอาดกว่าก็แค่นั้นแหละ  


ลองไล่ชื่อรัฐบาลที่ไม่มีการโกงมาให้หน่อยครับ

ชวนเหรอ บรรหารเหรอ อภิสิทธิ์เหรอ สุรยุทธ์เหรอ ชาติชายเหรอ

ย้อนไปสัก 50 ปีก็ได้ครับ ผมว่ามันไม่มีอ่ะ หรือเสนอชื่อคนเก่งๆละคิดว่าจะไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนมาสักคนครับ

เราหนีโกงไม่ได้ แต่เราต้องตรวจสอบและเอาผิดได้ครับ ต้องแก้ระบบยุติธรรมตรงนี้มากกว่านะผมว่า

ถ้ากฎหมายมันศักดิ์สิทธิ์และไม่สองมาตราฐาน คนก็ไม่กล้าโกงครับ  



แล้วทำไมต้องวัดกับคนในประเทศที่แม่งก็โกงกิน ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าในประเทศไม่มีการโกงกิน ก็ถูกครับที่คุณบอกว่าถ้าตรวจสอบและเอาผิดได้จริง อย่างในเกาหลีเค้าเคยด้อยกว่าเราทั้งเท่าไร แต่พอเค้าฏิวัติได้ เค้าเอาผิดคนที่กระทำผิดได้จริง ประหารจริง สุดท้ายการโกงมันก็เกิดขึ้นได้น้อย หรือถ้าเกิดขึ้นก็โดนจัดการเด็ดขาด ต่อไปผมว่าการโกงกินอาจจะเหลือ 0 เลยด้วยซ้ำในประเทศเค้า ถ้าให้เสนอชื่อเก่งๆแล้วไม่มีการโกง ผมก็มองไม่เห็นหรอกคนในประเทศนี้ แต่ประเทศอื่นผมเชื่อมั่นว่ายังมี ทำไมต้องเอาสีเทาไปวัดกับสีดำอ่ะ ไม่วัดกับสีขาวแม้จะอยู่ห่างไกลแต่เค้าก็เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเราได้  


ถ้าตัวเลือกมีแค่เทากับดำ จะทำยังไงต่อครับ  



อันนี้ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ว่ามีแค่เทากับดำ เพราะเราจะไม่รู้จักทุกคนในประเทศ ไม่ได้รู้จักทุกคนที่มาลงสมัคร


ผมยังหวังว่าธนาธรจะไม่เทา(อันนี้แค่ความหวัง) แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ทุกคนไม่ยอมที่จะเห็นการโกงหรือเอื้อเฟื้อผลประโยชน์ให้แก่ตนเองและพรรคพวก เมื่อนั้นแหละครับ มันจะค่อยๆคัดกรองคนสีดำและเทาเข้มๆออกไป ให้เหลือแต่สีขาวหรือเทาอ่อนๆให้เหลืออยู่


หลายๆคนอาจจะแอบด่าผมว่าโลกสวยชิปหาย อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์หรอ ผมก็พอเข้าใจเค้านะเพราะด้วยนิสัยคนในประเทศหลายๆคนมักเห็นแก่ตัว เอาเปรียบใครได้แม้จะเล้กน้อยก็ขอให้ได้เอาเปรียบ แต่คุณอย่าลืมว่าในสิ่งที่ผมคิดเนี่ยมันมีอยู่ในโลกใบนี้จริงๆ แค่เรายังปรับมายเซ็ตให้เหมือนคนในประเทศนั้นๆไม่ได้ แต่เชื่อเถอะ เด็กสมัยใหม่ที่ค่อยๆเกิดขึ้นในยุคนี้เค้าจะมีมายเซ็ตที่เหมือนกับคนในประเทศที่เค้าเจริญมายเซ็ทเหมือนประเทศที่พวกคุณคิดว่าเป็นทุ่งลาเวนเดอร์  


ผมเข้าใจท่านนะ แต่ผมมองแค่ว่าถ้าระบบการเมืองไทยยังเป็นแบบนี้อยู่ มันไม่มีโอกาสที่คนขาวๆแบบที่ท่านอยากได้จะมาง่ายๆเลยครับ

ในเมื่อระบบระบอบบ้านเราเป็นแบบนี้ มันเลยทำให้หลีกหนีระบบอุปถัมภ์หรือระบบชื่อเสียงเก่าออกไปไม่ได้อย่างชัดแจ้งครับ

ผมก็อยากได้แหละ คนขาวๆน่ะ ทำไมจะไม่อยากได้ แต่สภาพการเมืองปัจจุบันมันไม่ง่ายแบบนั้นเลยครับ

ผมจึงอยากให้มีระบบการตรวจสอบและบังคับกฎหมายที่เอาจริงเอาจังและใช้ได้จริงมากกว่าครับ

เพราะเมื่ออยู่ในจุดๆหนึ่งมันหนีระบอบเก่าที่ห่วยแตกได้ไม่หมดหรอกครับ มันเลยเป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้

เราปลูกจิตสำนึกได้ด้วยการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายอย่างเท่าเทียมและเสมอภาคครับ

น่าจะสร้างจรรยาบรรณและจิตสำนึกของนักการเมืองที่บริหารประเทศได้ง่ายกว่าครับ  



ของพวกนี้มันต้องเริ่มจากเราเนี่ยแหละครับ คนธรรมดาๆแบบเราอะ เมื่อเราเห็นอะไรที่มันไม่โอเค อย่าปล่อยผ่าน ถึงใครจะมองยังไงก็ช่างแม่ง ถ้าเราเป็นคนเริ่มแล้วถ้ามีคนที่คิดแบบเราเห็นมันก็อาจจะจดประกายให้คนอื่นไม่ยอมปล่อยผ่านเหมือนกัน สุดท้ายเมื่อคนที่มีความคิดเหมือนๆกันเห็นว่ามีคนพยายามจะเปลี่ยนอะไรบางอย่างในสังคม ผมเชื่อว่าซักวันนึงมันต้องเห็นผลอะไรบ้างแหละ เหมือนม็อบตอนนี้แหละครับ เด็กๆที่รังเกียจระบบที่มันเป็นอยู่ในสังคม และเค้าไม่อยากจะทนกับระบบที่แม่งน่ารังเกียจแบบนี้ เค้าก็ออกไปม็อบเพราะเค้าก็เห็นว่ามีคนจุดประกายความหวังนั้นแล้ว


แต่กลับกัน ทุกคนบอกว่าไม่ชอบ เกลียดมากไอ้พวกนี้ แต่ถ้าเจอปัญหาอะไรที่ตัวเองเกลียดแต่ก็ปล่อยผ่านโดยที่คิดว่าแค่เราคนเดียวทำไรไม่ได้หรอก มันก็ไม่มีทางที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้เหมือนคนรุ่นก่อนๆ ที่เค้าคิดแบบนี้ไงประเทศแม่งถึงได้เล๊ะเทะได้ขนาดนี้  


หาเงินกันต่อไปครับ เลี้ยงชีพตนเองกันไป

มีเวลาอาจเจอกันที่ม็อบนะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel