ก็เราคุยกันเรื่องม็อบนักเรียน เรียกร้องเรื่องชุดนักเรียนนี่ครับ ก็ต้องโฟกัสแค่นี้

อยู่ดีๆ ก็เบี่ยงประเด็นไปเป็นความเหมาะสมจำเป็นของแต่ละชุดซะงั้น

ซึ่งความเห็นคุณเหมือนกับตำหนิคนอื่นด้วยซ้ำว่าทำไมโฟกัสแค่นักเรียน ทั้งที่คุณหลุดประเด็นอยู่คนเดียว

ถ้าคุณอยากคุยในประเด็นคุณ ก็ตั้งมู้ใหม่เลยครับ ไม่ก็ต้องพิมพ์อีกแบบนึง

ตรรกะผมคือถามแค่เรื่องชุด ไม่ได้เรียกร้องให้เปลี่ยนหรือไม่ให้เปลี่ยน แค่อยากรู้ความเห็นว่าถ้าต่อไปทุกอาชีพไม่มีชุด จะเป็นยังไง
ถ้าแค่ดูบัตร ก็ใช้ได้หมดทุกอาชีพแหละผมว่า ไม่ต้องฟิคชุดเลยยังได้


ตรรกะผมก็แค่นี้แหละ แต่ผมว่าท่านควรวิเคราะห์ดีๆก่อนว่าใครนะ แบบนี้ไม่ไหวอ่ะ

ส่วนเรื่องสุภาพ มันเป็นเรื่องส่วนบุคคลครับ ผมเข้าใจ

เท่าที่ตามอ่านมาก็ไม่มีงานวิจัยนะครับ ทีนี้ถ้าต่อไปโรงเรียนอ้างว่า ที่นี้ฟิคชุด ถ้าไม่พอใจไม่ต้องมาสมัคร ให้ไปสมัคร รร ที่ไม่ฟิค มันก็น่าจะเป็นช่องว่างได้เหมือนกันรึป่าว ถามเฉยๆนะ (ไม่ได้ตั้งใจกวน)

ถ้าเอกชนได้ครับ จะให้ใส่ชุดไดโนเสาร์มาเรียนก็ตามสบายครับ
แต่ถ้ารัฐบาลต้องรับทุกคนครับ เพราะกม.กำหนดให้เรียน ไม่มีสิทธิdiscrimination
อันนี้ไม่รุ้จริงๆเหรอครับ? ถามจริงๆนะไม่ได้กวน

แล้วอีกอย่างไม่มีงานวิจัยว่ามีประโยชน์ใดๆแล้วจะบังคับใช้ทำมะเขืออะไรหล่ะครับงง

เรื่องบังคับเรียนทราบครับ ทีนี้เรื่องการแต่งตัวมันเป็นสิทธิส่วนบุคคล ทำไมเราถึงโอเคกับการที่เอกชนละเมิดล่ะครับ

ถึงจะบอกว่า เค้าไม่ได้บังคับให้ไปเรียนที่นั่น ทางเลือกอื่นก็มี แต่ถ้ามองอีกมุม มันก็ละเมิดเหมือนกันรึป่าวครับ

ตอนเรียนไม่เห็นมีใครอวดอะไรเลย คนไม่ได้เรียนจะกลัวทำไมวะ

เอกชน inter รร แพง ๆ ผมเห็นส่วนใหญ่เค้าก็มีชุดฟอร์ม รร เค้านะ ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับในไทย ผมไม่รู้จริง ๆ เอาประถม กับ มัธยมนะ

เอกชนจะอ้างได้ครับ แต่มันไม่จบแค่นั้น ถ้านักเรียนจะออกมาประท้วงโรงเรียนนั้นอีกทีก็ย่อมมีสิทธิทำได้ เพราะเหตุผลที่อ้างมามันไม่สมเหตุสมผล

อาชีพส่วนใหญ่บนโลกนี้ไม่มีชุดที่บังคับประจำวิชาชีพ
ชุดส่วนใหญ่คือชุดที่บริษัทบังคับให้ใส่เพื่อความเป็น unity
ซึ่งลงปัจจุบันแนวคิดนี้ก็ล้าหลังแล้ว บริษัทจำนวนมากเริ่มไม่บังคับเรื่องชุดทำงาน
อาชีพบางอย่างบังคับให้ใส่ชุด เพราะมีเหตุผลที่เข้าท่า มีงานวิจัยรองรับ มีคนอธิบายไปแล้วด้านบนๆ

ชุดนักเรียน เหตุผลที่บังคับเกี่ยวกับความเป็นชาตินิยมในยุคจอมพล ป. ซึ่งล้าหลังมาก

และอย่างที่บอกไป ไม่มีใครบังคับให้ท่านไปทำอาชีพหมอ ตำรวจ ทหาร หรืออาชีพอื่นๆ ที่เขาบังคับเรื่องเครื่องแบบ คุณมีสิทธิ์เลือกก่อนจะสมัคร
แต่นักเรียนไม่มีสิทธิ์เลือกที่จะไม่เป็นนักเรียน เพราะรัฐไทยบังคับให้เด็กทุกคนต้องมีการศึกษาขั้นต่ำ

ส่วนใครจะเห็นว่าอาชีพไหนบังคับให้ใส่ชุดโดยไม่มีเหตุผลจำเป็น ก็ไปเรียกร้องกันเอาเอง

ต้องไปฟังพี่แขก คำผกาพูดเกี่ยวกับยูนิฟอร์ม

จุดเริ่มต้นในสมัยนั้นเกิดจากไอเดียที่ดี เป็นการลอกต่างชาติมา

เดี๋ยวนี้ต่างชาติเลิกใช้ไปแล้ว แต่เราก็ยังไม่เลิกใช้ ล้าหลังชิบ

ผมว่าคุณแถแล้วอ่ะ

คุณเข้าใจคำว่าละเมิดคืออะไรครับ?

เอาเป็นว่าคุณไปแยกแยะคำว่า "บังคับ" กับ "ทางเลือก" ให้ได้ก่อนครับ แล้วมาคุยกันต่อเนอะ

ไม่งั้นเสียเวลาเปล่าๆ

เมืองนอกไม่มียูนิฟอมเขาก็ยังเรียนกันได้ แต่เมืองนอกข้าราชเขาแต่งเครื่องแบบนะ นี่เทียบกับโมเดลชาติที่เจริญๆแล้วด้วยนะ

อีกอย่างน้องๆจะเรียกร้องเพื่อตัวเองหรืออะไรผมก็ไม่เห็นมันจะผิดตรงไหนเลย ก็มันอนาคตน้องๆเขาทั้งนั้น

อยากเห็นคนในบอร์ดนี้ที่มีลูก แล้ววันที่ 1 ที่กลุ่มนักเรียนเลว รณรงค์ให้ใส่ไปรเวทไป รร แล้วคนในบอร์ด ให้ลูกตัวเองใส่ชุดไปรเวท แล้วถ่ายรูปตอนเข้าไปในโรงเรียนมาเป็นหลักฐานมาโชว์จริง ๆ ครับ

ให้เค้าแยกแยะคำว่า "บังคับใช้" กับ "ทางเลือก" ก่อนดีกว่าครับ

ดูยังมึนๆอยู่ ไปละเมิดอะไรอีกยิ่งปวดหัวเลย ในเมื่อมีทางเลือกมันจะละเมิดได้ไงงง

ถ้าคุณconsent/agreeในข้อตกลงนั้นแล้ว จะไปพูดเรื่องละเมิดอะไรทำไม-*-

นี่แหละคือสิ่งที่ท่านควรบอกแต่แรก จะได้ไม่ต้องเคืองกัน
ส่วนเรื่องชุดนักเรียนอ่ะ ผมว่าควรทำประชาพิจารณ์นะ

ส่วนตัวผมไม่ได้มองว่า unity มันไม่ดีหรอก มันก็มีดีในแบบของมัน แต่เหตุผลเด็กก็ฟังได้ ก็แค่นั้นแหละ