[RE: ม็อบยกเลิกชุดนักเรียน???]
khunnongtik พิมพ์ว่า:
Spoil
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
Spoil
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
Spoil
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
ทำไมเราถึงโฟกัสกันแค่ชุดนักเรียนอ่ะ
ชุดหมอ พยาบาล ราชการ วิศวะ บลาๆๆๆ ก็ฟิครูปแบบเหมือนกันนะผมว่า
ทำไมไม่เรียกร้องให้กันบ้างอ่ะ
เอิ่ม..
คืองี้ครับชุกนักเรียนมันไม่มีงานวิจัยรับรองครับว่าใส่ชุดนักเรียนแล้วจะลดความเหลื่อมล้ำ จะลดค่าใช้จ่าย จะลดการถูกคุกคามทางเพศ จะทำให้การเรียนดีขึ้น etc.
ที่คุณยกตัวอย่างมา วิศวะกรที่เค้าต้องใส่ชุดแบบนั้นตามมาตรฐานsafetyครับ มีการทดลองกว่าจะออกเป็นมาตรฐานsafety ISOต่างๆที่บังคับใช้ครับ
หมอผ่าตัดใส่ชุดเขียว/ฟ้า เพราะมีผลวิจัยว่าสีขาวรบกวนสายตา
พยาบาลใส่สีขาวเพราะความสะอาด (แต่หลายๆที่ก็ให้อิสระไม่จำเป็นต้อง"บังคับ"ขาวแล้ว)
ประมาณนั้น
ด้วยความเคารพ ผมไม่ได้หมายถึงชุด safety นิ เอาเสื้อซ๊อป มาใส่ก็ไม่เห็นว่ามันปลอดภัยกว่าเสื้อคลุมธรรมดาตรงไหน
ทีนี้ถ้าหลักๆของชุดแพทย์ คือเรื่องสี ก็เน้นแค่สีก็พอ ไม่ต้องรูปแบบก็ได้นิครับ
อันนี้คุณหมายถึงเอกชนหรือรัฐบาลครับ ถามแค่นี้ก่อน?
ทั้งหมดที่ต้องโดนบังคับครับ
เอกชนเค้าบังคับคุณไปทำงานเปล่าครับ?
อันนั้นคุณมีสิทธิเลือกเนอะ ไม่พอใจก็ไม่ต้องไปสมัคร หรือไม่ต้องทำงาน
ส่วนเอกชนที่บังคับใช้เพราะตามกม. เพราะมี"เหตุผล" ก็ต้องตามนั้นอย่างที่ผมชี้แจงไปเรื่องSafety
หรือชุดแพทย์มันไม่ใช่แค่สีครับ มันมีมาตรฐานตามกระทรวงสาธารณะสุขอีก คงไม่ต้องอธิบายเนอะ หลักๆคือความสะอาด
ส่วนเด็กนักเรียนกม.ให้ทุกคนต้องเข้าเรียนครับ ย้ำอีกครั้งกม.บังคับ
ดังนั้นปฏิเสธที่จะไปเลือกไม่เรียนไม่ได้ครับ
แล้วชุดนักเรียนที่บังคับใช้เหตุผลคืออะไร? มีงานวิจัยอะไรรองรับครับ?
ช่วยตอบผมหน่อยนะ
เท่าที่ตามอ่านมาก็ไม่มีงานวิจัยนะครับ ทีนี้ถ้าต่อไปโรงเรียนอ้างว่า ที่นี้ฟิคชุด ถ้าไม่พอใจไม่ต้องมาสมัคร ให้ไปสมัคร รร ที่ไม่ฟิค มันก็น่าจะเป็นช่องว่างได้เหมือนกันรึป่าว ถามเฉยๆนะ (ไม่ได้ตั้งใจกวน)
ถ้าเอกชนได้ครับ จะให้ใส่ชุดไดโนเสาร์มาเรียนก็ตามสบายครับ
แต่ถ้ารัฐบาลต้องรับทุกคนครับ เพราะกม.กำหนดให้เรียน ไม่มีสิทธิdiscrimination
อันนี้ไม่รุ้จริงๆเหรอครับ? ถามจริงๆนะไม่ได้กวน
แล้วอีกอย่างไม่มีงานวิจัยว่ามีประโยชน์ใดๆแล้วจะบังคับใช้ทำมะเขืออะไรหล่ะครับงง
รบกวนตอบผมด้วยครับ
เอกชน inter รร แพง ๆ ผมเห็นส่วนใหญ่เค้าก็มีชุดฟอร์ม รร เค้านะ ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับในไทย ผมไม่รู้จริง ๆ เอาประถม กับ มัธยมนะ
ก็ไม่มีไงครับ ถ้าเจาะจงว่าประธมกับมัธยมอ่ะนะ
แต่ที่สำคัญคือก็ไม่ได้บังคับให้ไปเรียนไงครับ ที่มาเรียนก็consentแล้วว่าจะใส่
งงตรงไหนบอกได้ครับ
ประถมไม่มี มัธยมไม่มี เอามหาลัยก็ได้ครับ ที่บอกว่าใส่ชุดไดโนเสาร์ไปเรียนได้นะครับ ถ้ามันไม่มีแล้วจะบอกทำไมว่ามันมีละครับ
อ่านภาษาไทยให้แตกก่อนครับ ปวดหัวจริงๆ
ผมพิมพ์ว่า
ถ้าเอกชนได้ครับ จะให้ใส่ชุดไดโนเสาร์มาเรียนก็ตามสบายครับ
งงตรงไหนบอกที?
ไม่มีอะไรงงเลย ก็ให้ยกตัวอย่าง รร เอกชน ที่เค้าให้ใส่ชุดไดโนเสาร์ไปเรียน ว่ามี รร เอกชนไหนบ้าง ที่ทำแบบนี้ได้
มันไม่งง แค่บอกมาว่า รร ไหน
ไม่ใช่พูดไปเรื่อย ไม่มีข้อเท็จจริง
อะไรวะ5555555
ผมก็บอกอยู่
ถ้า เอกชน จะให้ใส่ชุดแมวชุดหมาชุดไดโนเสาร์ชุดนร.ชุดว่ายน้ำชุดห่าเหวอะไรก็เรื่องของเค้าครับ ที่ไม่ขัดต่อกม.
นี่ไม่เข้าใจจริงๆหรือแกล้งไม่เข้าใจเนี่ยเห้อ
1. แล้ว รร รัฐ ให้ใส่ชุดหมา แมว ไดโนเสาร์ นี่มันขัดกับกฎหมายไหม
2. แล้ว รร เอกชน ทำไมใส่ ชุดหมา แมว ไดโนเสาร์ มันถึงไม่ขัดกับกฎหมาย
3. แล้ว รร เอกชน ทำไมยัง มีชุดฟอร์มโรงเรียนให้ใส่กันอยู่ทุกโรงเรียนในไทย
มีข้อเท็จจริงไหม พูดมางี้นะ
ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับ
ลืมตอบ ขอตอบอันนี้ก่อน มีครับ เช่น CMIS KISP
1. กฏหมายปจบ.ขัดเพราะให้ใส่แค่ชุดนร.ตามกฏกระทรวง
2. ไม่ขัดเพราะรร.เอกชนเป็นนิติบุคคลจะดำเนินการอะไรก็ได้ (อันนี้จากปากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการเองเลยนะ)
3. ไม่ทุกโรงเรียนอย่างที่ตอบไปข้างต้น ส่วนที่ยังให้ใส่ชุดนร.เหตุผลอะไรคุณต้องเมล์ไปถามเค้าครับ ผมไม่อาจทราบได้
ทีนี้ตาผมถามมั่ง
1. ชุดนักเรียนมีประโยชน์อะไรบ้างครับ? ถ้ายกเลิกจะส่งผลกระทบอะไรบางครับ?
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. ทำไมต้องบังคับ แต่ไม่ยอมแจกให้ครับ? 500บาทที่แจก พอมั๊ยครับในการซื้อชุดให้ครบทุกวันทุกวิชาที่ต้องเปลี่ยนuniform?
1. search google ขึ้นเลยนะ
https://www.dek-d.com/education/36239/
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. บังคับเพราะชุดนักเรียนใส่ อาทิตย์ละ 5 วัน เดือนนึง 20 วัน ปีนึง 240 วัน แล้วอายุการใช้งานที่เห็นกันอยู่ก็ดีกว่าชุดไปรเวททั่วไป หรือ
จะมีคนใส่เสื้อยืดสีเดียวกัน กางเกงสีเดียวกัน ไปเรียนได้ตลอด 1 ปี ?
แล้วความคงทนมันเท่าชุดนักเรียน ?
แล้วชุดไปรเวทที่ใส่กันไป ไม่เสียเงินซื้อเหรอ ?
ทีนี้ตาผมถามมั่ง
ขอหลักฐานว่า CMIS KISP ไม่ต้องใส่ชุดนักเรียนด้วยครับ
ข้อ 2 คุณยังไม่ได้ตอบเขาเลยนะครับ ก็อปคำถามเขามาทำไม
แล้วเหตุผลในข้อ 1 คือไปยกมาจากเว็บเด็กดี? ไม่คิดจะใช้สมองตัวเองอธิบายเองหน่อยหรอ แล้วเหตุผลที่ยกมาก็โคตรตลก
แค่ข้อ 1 ลดความเหลือมล้ำนี้ก็ตลกแล้ว คนอื่นเขาเถียงกันเต็มกระทู้
แล้วทำไมเป็นคนเข้าใจอะไรยาก เอกชนมันจะบังคับให้ใส่ชุดอะไรก็เรื่องของมัน เด็กและผู้ปกครองมีสิทธิเลือกที่จะไม่เข้า แต่โรงเรียนรัฐคือสวัสดิการพื้นฐานของรัฐในการให้การศึกษา และในสวัสดิการพื้นฐานนั้นเสือกบังคับให้เขาต้องมาเสียเงินค่าชุดนักเรียนอีกเป็นพันในแต่ละปี
ป.ล. เสื้อยืด cotton สีเทา plain ผมที่ใส่ไปทำงานทุกวัน บางตัวใส่ตั้งแต่เรียนมหาวิทยาลัย อายุจะเป็นสิบปีละมั้ง ชุดนักเรียนไม่ใช่ชุดซุปเปอร์ฮีโร่ มันไม่ได้ทนขนาดนั้น ผ้ามันก็ผ้า pe ผสมทั่วไป แถมถ้าซักบ่อย แม่งเหลืองอีก
ข้อ 2 คุณยังไม่ได้ตอบเขาเลยนะครับ ก็อปคำถามเขามาทำไม << อ่านตรงนี้ก็ขี้เกียจอ่านต่อแล้ว ที่เหลืออ่านผ่าน ๆ แต่ไม่คิดตอบแล้วนะ
คำถามเค้า ก็คือคำตอบผม แล้วก็เป็นคำถามผมกลับไปด้วย มันยากตรงไหน
W T F !
อ ะ ไ ร ค รั บ เ นี่ ย
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
ผมนี่WTFตามคุณเลย...
ไม่แปลกใจการศึกษาไทยไม่เจริญ นี่คือหนึ่งในตัวอย่างผลผลิตที่ไร้คุณภาพของการศึกษาไทย
เสียเวลาคุยด้วยอะ ทั้งการท้าให้คนอื่นโพสรูป ตรรกะการตอบ อ้างอาวุโส การจี้ประเด็นไร้สาระเพื่อเบี่ยงประเด็น แต่พอโดนต้อนที่ประเด็นหลักทำอ้างนู้นนี้ไม่ยอมตอบ ตอนแรกมาอย่างเก๋า ไล่โควทยับ พอโดนจี้ที่จุดเสือกหงอบอกไม่อยากตอบแล้ว
ยิ่งคำตอบของเขาคือคำตอบของผมอะไรนี้หนักเลย กูละยั่งงง
นึกถึงไอ้ชิคเดอะโง่เลย ไม่รู้แม่งแบ่งเซลล์ได้ หรือคนปัญญาอ่อนแบบนี้มันมีอยู่เยอะ
สรุปก็ยังรู้ว่าที่อธิบายไปคืออะไร มันทำให้ไม่อยากคุยไง ไม่อยากตอบไง ไม่ใช่ตอบไม่ได้ สะกดคำว่ารำคาญเป็นป่าว
อยากเห็นวันที่ 1 เอาลูกเอาหลานแต่งตัวไปรเวทไปโรงเรียน แล้วเอามาลงรูปหน่อย อยากเจอคนจริง ไม่ใช่เชียร์อยู่หน้าคอม
แล้ว ลิงค์ที่เอามาให้
https://www.dek-d.com/education/36239/
มันมี 10 ข้อ เอาเหตุผลมาแย้ง 10 ข้อดิ ว่ามันไม่ดีตรงไหน ไม่ใช่เหลื่อมล้ำ ๆ เหตุผลเดียว 555555
คุณตอบข้อ 2. เขาก่อนเหอะ ก่อนจะมาคุยกับผมอะ ไม่ใช่แถ
คำตอบเขาคือคำตอบคุณ อะไรของคุณ คำตอบคุณก็คำตอบคุณดิ เป็นเหาสมองเขาหรือไหง ถึงต้องไปเกาะเอาคำตอบกับเขา ตอบไม่ได้ก็อย่าแถ
ตอบเขาให้ได้แล้วค่อยมาคุยกับผม เสียเวลาผม
แล้วเลิกซะนะไอ้ตรรกกะท้าคนอื่นโพสรูปอะ มันกระจอก เถียงให้มันตรงประเด็น อย่าทำตัวน่าสมเพชแบบไอ้ชิค
ขำอ่ะ ผมอ่ะบอกคุณไปตั้งแต่ reply แรกแล้วว่าไม่อยากคุย แล้วตอนนี้ มี 10 ตอบ 1 แล้วไอ้คำตอบข้อ 2 ผมตอบไปเยอะแล้ว ไปหาอ่านเนอะ
ไหน!
ประโยคไหน บรรทัดไหน ช่วย copy มาเป็นบุญตาผมทีว่าคนแบบคุณตอบให้มันตรงประเด็นก็เป็น
แล้วผมจะยอมเสียเวลาตอบอีก 9 ข้อที่เหลือจากเว็บเด็กดีให้
ป.ล.คุณนี้ตลกดีนะ กดคนอื่นว่าเป็นเด็ก แต่เสือกไปอ้างอิงเว็บ"เด็ก"ดี
มันไม่มีไง ผมถึงถามกลับว่า มี ref วิชาการไหน ที่บอกว่าไม่ใส่ชุดมันดีกว่า ตอบกลับแบบคำถาม มันยากตรงไหน
แล้วผม serch ง่าย ๆ ใน google เจอลิงค์แรก จะเวบไหนมีคำตอบให้คนถามแล้ว ผมเปิดดูผ่านปรี้ดเดียว มี 10 ข้อ ก็มาแปะ ไม่เสียเวลาเยอะหรอกเรื่องแบบนี้ ให้คนอยากรู้ไปอ่านเอา หาให้แล้ว ตรงคำถามว่าประโยชน์การใส่มีไรบ้าง
มาตอบด้วยนะ แย้ง 9 ข้อ
ตรรกะอะไรวะ คือไปบังคับเด็กว่าให้ใส่ชุดนักเรียน แล้วมีคนถามว่าใส่แล้วมันดีกว่าไม่ใส่ยังไง มีงานวิจัยรองรับไหม กลับแย้งว่าให้ไปหางานวิจัยว่าไม่ใส่แล้วดีกว่ายังไง
โทษนะ ตรรกะอะไรของมึง ในเมื่อมันมีหลักฐานว่าดีกว่าทั้ง 2 ฝ่าย แล้วจะบังคับเด็กมันไปทำไม
1. ความเหลื่อมล้ำ ไร้สาระ คนอื่นตอบไปเยอะแล้ว
2. ลดการเปรียบเทียบ อันนี้ก็ไร้สาระไม่ต่างจากข้อ 1 ชุดนักเรียนเก่าใหม่ก็ทำให้เกิดการเปรียบเทียบ และมันมีอย่างอื่นให้เปรียบเทียบอีกเยอะนอกจากชุดนักเรียน
3. ตลก ยิ่งต้องมาเสียเวลา เสียทรัพยากรไปกับการจัดการชุดนักเรียนยิ่งเบียดเบียนเวลาและทรัพยากรเด็กและผู้ปกครอง
4. ความเรียบร้อยเป็นมุมมองของปัจเจกบุคคล และไม่มีงานวิจัยที่แสดงว่าผลการเรียนมีความแปรผันใดๆ กับความเรียบร้อย (ถ้าสามารถหานิยามสากลของความ"เรียบร้อย" ได้อะนะ)
5. ตลก เสื้อยืดผม 3 ตัวยังถูกกว่าชุดนักเรียน 1 ตัว
6. โคตรนามธรรม มีเด็กกี่คนที่ภูมิใจในเครื่องแบบนักเรียนของตัวเอง ก่อนจะสรุปออกมามีการทำผลสำรวจยัง
7. การแปะป้ายว่าตัวเองเป็นแค่ "เด็กนักเรียน" มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ไม่นับว่าองค์ประกอบทางกายภาพของเด็กส่วนใหญ่ที่เด่นชัดอยู่แล้วว่าต่างจากผู้ใหญ่ แล้วการใส่ชุดนักเรียนก็ไม่ได้ทำให้มีความยับยั้งจากการทำชั่วเสมอไป เป็นแค่มุมมองส่วนบุคคล ไม่มีผลวิจัยรองรับ คนจะชั่ว ใส่ชุด crop top ก็ทำชั่วได้
8. เสือกเลย เด็กมันจะอยากให้รูปลักษณ์ภายนอกมันดูเป็นแบบไหนก็เรื่องของมัน
9. ส่วนลดอะไร ได้แล้วไง ถามเด็กมันยังว่าให้เลือกระหว่างได้ส่วนลดกับเลิกใส่ชุดนักเรียน มันจะเลือกอะไร
10. คนเขียนมึงไม่เคยเป็นนักเรียนหรอ ชุดนักเรียนผู้หญิงใส่อย่างยาก ไม่รู้หรอ เสื้อขาวบางต้องใส่ซับในอีก แล้วประเทศไทยเมืองร้อนมึงไม่รู้กันหรอ เด็กผู้หญิงแม่งต้องใส่เสื้อกี่ชั้น ไหนจะกระโปรงอีก เสื้อขาวผู้ชายแม่งก็เปื้อนอย่างง่าย ใส่ทำอะไร เหงื่อออกหน่อย คราบขี้เกลือแม่งมาละ
พอใจยัง โคตรเสียเวลาต้องมาตอบคำถามปัญญาอ่อน
แล้วก็ดูไว้นะ วันหลังจะเถียงกับใคร หัดใช้สมองตัวเองบ้าง ไม่ใช่ทำตัวเป็นเหาฉลาด ไปยกข้อมูลจากเว็บกิ๊กก๊อกมาอ้างอิง