[RE: ม็อบยกเลิกชุดนักเรียน???]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
nutda พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
nutda พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
ทำไมเราถึงโฟกัสกันแค่ชุดนักเรียนอ่ะ
ชุดหมอ พยาบาล ราชการ วิศวะ บลาๆๆๆ ก็ฟิครูปแบบเหมือนกันนะผมว่า
ทำไมไม่เรียกร้องให้กันบ้างอ่ะ
เอิ่ม..
คืองี้ครับชุกนักเรียนมันไม่มีงานวิจัยรับรองครับว่าใส่ชุดนักเรียนแล้วจะลดความเหลื่อมล้ำ จะลดค่าใช้จ่าย จะลดการถูกคุกคามทางเพศ จะทำให้การเรียนดีขึ้น etc.
ที่คุณยกตัวอย่างมา วิศวะกรที่เค้าต้องใส่ชุดแบบนั้นตามมาตรฐานsafetyครับ มีการทดลองกว่าจะออกเป็นมาตรฐานsafety ISOต่างๆที่บังคับใช้ครับ
หมอผ่าตัดใส่ชุดเขียว/ฟ้า เพราะมีผลวิจัยว่าสีขาวรบกวนสายตา
พยาบาลใส่สีขาวเพราะความสะอาด (แต่หลายๆที่ก็ให้อิสระไม่จำเป็นต้อง"บังคับ"ขาวแล้ว)
ประมาณนั้น
ด้วยความเคารพ ผมไม่ได้หมายถึงชุด safety นิ เอาเสื้อซ๊อป มาใส่ก็ไม่เห็นว่ามันปลอดภัยกว่าเสื้อคลุมธรรมดาตรงไหน
ทีนี้ถ้าหลักๆของชุดแพทย์ คือเรื่องสี ก็เน้นแค่สีก็พอ ไม่ต้องรูปแบบก็ได้นิครับ
อันนี้คุณหมายถึงเอกชนหรือรัฐบาลครับ ถามแค่นี้ก่อน?
ทั้งหมดที่ต้องโดนบังคับครับ
เอกชนเค้าบังคับคุณไปทำงานเปล่าครับ?
อันนั้นคุณมีสิทธิเลือกเนอะ ไม่พอใจก็ไม่ต้องไปสมัคร หรือไม่ต้องทำงาน
ส่วนเอกชนที่บังคับใช้เพราะตามกม. เพราะมี"เหตุผล" ก็ต้องตามนั้นอย่างที่ผมชี้แจงไปเรื่องSafety
หรือชุดแพทย์มันไม่ใช่แค่สีครับ มันมีมาตรฐานตามกระทรวงสาธารณะสุขอีก คงไม่ต้องอธิบายเนอะ หลักๆคือความสะอาด
ส่วนเด็กนักเรียนกม.ให้ทุกคนต้องเข้าเรียนครับ ย้ำอีกครั้งกม.บังคับ
ดังนั้นปฏิเสธที่จะไปเลือกไม่เรียนไม่ได้ครับ
แล้วชุดนักเรียนที่บังคับใช้เหตุผลคืออะไร? มีงานวิจัยอะไรรองรับครับ?
ช่วยตอบผมหน่อยนะ
เท่าที่ตามอ่านมาก็ไม่มีงานวิจัยนะครับ ทีนี้ถ้าต่อไปโรงเรียนอ้างว่า ที่นี้ฟิคชุด ถ้าไม่พอใจไม่ต้องมาสมัคร ให้ไปสมัคร รร ที่ไม่ฟิค มันก็น่าจะเป็นช่องว่างได้เหมือนกันรึป่าว ถามเฉยๆนะ (ไม่ได้ตั้งใจกวน)
ถ้าเอกชนได้ครับ จะให้ใส่ชุดไดโนเสาร์มาเรียนก็ตามสบายครับ
แต่ถ้ารัฐบาลต้องรับทุกคนครับ เพราะกม.กำหนดให้เรียน ไม่มีสิทธิdiscrimination
อันนี้ไม่รุ้จริงๆเหรอครับ? ถามจริงๆนะไม่ได้กวน
แล้วอีกอย่างไม่มีงานวิจัยว่ามีประโยชน์ใดๆแล้วจะบังคับใช้ทำมะเขืออะไรหล่ะครับงง
รบกวนตอบผมด้วยครับ
เอกชน inter รร แพง ๆ ผมเห็นส่วนใหญ่เค้าก็มีชุดฟอร์ม รร เค้านะ ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับในไทย ผมไม่รู้จริง ๆ เอาประถม กับ มัธยมนะ
ก็ไม่มีไงครับ ถ้าเจาะจงว่าประธมกับมัธยมอ่ะนะ
แต่ที่สำคัญคือก็ไม่ได้บังคับให้ไปเรียนไงครับ ที่มาเรียนก็consentแล้วว่าจะใส่
งงตรงไหนบอกได้ครับ
ประถมไม่มี มัธยมไม่มี เอามหาลัยก็ได้ครับ ที่บอกว่าใส่ชุดไดโนเสาร์ไปเรียนได้นะครับ ถ้ามันไม่มีแล้วจะบอกทำไมว่ามันมีละครับ
อ่านภาษาไทยให้แตกก่อนครับ ปวดหัวจริงๆ
ผมพิมพ์ว่า
ถ้าเอกชนได้ครับ จะให้ใส่ชุดไดโนเสาร์มาเรียนก็ตามสบายครับ
งงตรงไหนบอกที?
ไม่มีอะไรงงเลย ก็ให้ยกตัวอย่าง รร เอกชน ที่เค้าให้ใส่ชุดไดโนเสาร์ไปเรียน ว่ามี รร เอกชนไหนบ้าง ที่ทำแบบนี้ได้
มันไม่งง แค่บอกมาว่า รร ไหน
ไม่ใช่พูดไปเรื่อย ไม่มีข้อเท็จจริง
อะไรวะ5555555
ผมก็บอกอยู่
ถ้าเอกชน จะให้ใส่ชุดแมวชุดหมาชุดไดโนเสาร์ชุดนร.ชุดว่ายน้ำชุดห่าเหวอะไรก็เรื่องของเค้าครับ ที่ไม่ขัดต่อกม.
นี่ไม่เข้าใจจริงๆหรือแกล้งไม่เข้าใจเนี่ยเห้อ
1. แล้ว รร รัฐ ให้ใส่ชุดหมา แมว ไดโนเสาร์ นี่มันขัดกับกฎหมายไหม
2. แล้ว รร เอกชน ทำไมใส่ ชุดหมา แมว ไดโนเสาร์ มันถึงไม่ขัดกับกฎหมาย
3. แล้ว รร เอกชน ทำไมยัง มีชุดฟอร์มโรงเรียนให้ใส่กันอยู่ทุกโรงเรียนในไทย
มีข้อเท็จจริงไหม พูดมางี้นะ
ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับ
ลืมตอบ ขอตอบอันนี้ก่อน มีครับ เช่น CMIS KISP
1. กฏหมายปจบ.ขัดเพราะให้ใส่แค่ชุดนร.ตามกฏกระทรวง
2. ไม่ขัดเพราะรร.เอกชนเป็นนิติบุคคลจะดำเนินการอะไรก็ได้ (อันนี้จากปากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการเองเลยนะ)
3. ไม่ทุกโรงเรียนอย่างที่ตอบไปข้างต้น ส่วนที่ยังให้ใส่ชุดนร.เหตุผลอะไรคุณต้องเมล์ไปถามเค้าครับ ผมไม่อาจทราบได้
ทีนี้ตาผมถามมั่ง
1. ชุดนักเรียนมีประโยชน์อะไรบ้างครับ? ถ้ายกเลิกจะส่งผลกระทบอะไรบางครับ?
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. ทำไมต้องบังคับ แต่ไม่ยอมแจกให้ครับ? 500บาทที่แจก พอมั๊ยครับในการซื้อชุดให้ครบทุกวันทุกวิชาที่ต้องเปลี่ยนuniform?
1. search google ขึ้นเลยนะ
https://www.dek-d.com/education/36239/
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. บังคับเพราะชุดนักเรียนใส่ อาทิตย์ละ 5 วัน เดือนนึง 20 วัน ปีนึง 240 วัน แล้วอายุการใช้งานที่เห็นกันอยู่ก็ดีกว่าชุดไปรเวททั่วไป หรือ
จะมีคนใส่เสื้อยืดสีเดียวกัน กางเกงสีเดียวกัน ไปเรียนได้ตลอด 1 ปี ?
แล้วความคงทนมันเท่าชุดนักเรียน ?
แล้วชุดไปรเวทที่ใส่กันไป ไม่เสียเงินซื้อเหรอ ?
ทีนี้ตาผมถามมั่ง
ขอหลักฐานว่า CMIS KISP ไม่ต้องใส่ชุดนักเรียนด้วยครับ
แค่หยิบโทรศัพท์ขึ้นมาก็เห็นความเหลือมล้ำแล้ว
ถกกันมาเป็น 10 หน้าดันย้อนกลับว่าชุดมันลดความเหลือมล้ำได้
อ่อ..เด็กประถมสมัยนี้ใช้ไอโฟนแล้วนะครับ เผื่อไม่รู้
อ่อ ลูกผมก็ใช้ครับ เผื่อไม่รู้ อิอิ
่ลูกคุณละ
ลูกผม ผมไม่มีเงินซื้อให้หรอกครับ
แล้วทีนี้คุณมองออกหรือยังว่าชุดนักเรียนกับมือถืออะไรสร้างความเหลือมล้ำ
ทั้งสองอย่างฮะ
เด็กใส่เสื้อยืดตัวละหมื่น กับตัวละ 200 ไป รร มันเหลื่อมล้ำไหมอ่ะ
จะเหลื่อไม่เหลื่อมมันอยู่ที่มุมมอง ความคิดของคน
อย่างที่ผมบอกไป
บางคนเค้าป้องกันความเหลื่อมล้ำ
แต่
บางคนเรื่องความเหลื่อมล้ำมันเป็นปมด้อย
ถ้าพ่อเด็กขับPorsche มาส่งต้องไปยึดรถพ่อเด็กหรือบังคับให้เด็กนั่งรถเมล์มาทุกคนป่ะ?
เด็กบางคตนเดินมา บางคนนั่งรถเมล์ บางคนมารถไฟฟ้า บางคนมาโตโยต้า บางคนมาPorsche
หรือเด็กคนนึงได้เงินมา1000 อีกคน100 อีกคน20บาท
เลื่อมล้ำมั๊ย?
ตรรกะปญอ.ไปที่จะเหมารวมตีคลุมว่าใส่ชุดคือเหลื่อมล้ำ
ถ้าเทียบอย่างนี้ คนนึงมี อีกคนไม่มี
เพราะเสื้อผ้า มือถือ รถ เงิน ต่างกัน ก็ไม่มีปัญหาเหลื่อมล้ำในความคิดคุณ
เหมือนวันแม่ คนนึงไม่มีแม่ คนอื่นมีแม่ เหลื่อมล้ำไหม งี้ก็จัดวันแม่ไปเรื่อย ๆ ไม่เห็นต้องยกเลิก
ปัญหาความเหลื่อมล้ำ ไม่ใช่คนนอกมอง มันอยู่ที่เด็กที่ไปเรียนเค้าจะรู้สึกยังไง
คุณอาจไม่รู้สึก ลูกหลานคุณอาจไม่รู้สึก แต่เด็กคนอื่นอาจจะรู้สึกก็ได้
เอาแต่เหลื่อมล้ำมาคุย อีก 9 ข้อดี คุณไม่เอามาแย้งบ้างละ