ไม่เห็นมี รร ไหน ใส่ชุดอะไรไปเรียนก็ได้ทุกวัน มี inter ไหนบ้างแต่งไปรเวทไปเรียนได้ทุกวันครับ

ลืมตอบ ขอตอบอันนี้ก่อน มีครับ เช่น CMIS KISP

1. กฏหมายปจบ.ขัดเพราะให้ใส่แค่ชุดนร.ตามกฏกระทรวง
2. ไม่ขัดเพราะรร.เอกชนเป็นนิติบุคคลจะดำเนินการอะไรก็ได้ (อันนี้จากปากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการเองเลยนะ)
3. ไม่ทุกโรงเรียนอย่างที่ตอบไปข้างต้น ส่วนที่ยังให้ใส่ชุดนร.เหตุผลอะไรคุณต้องเมล์ไปถามเค้าครับ ผมไม่อาจทราบได้

ทีนี้ตาผมถามมั่ง
1. ชุดนักเรียนมีประโยชน์อะไรบ้างครับ? ถ้ายกเลิกจะส่งผลกระทบอะไรบางครับ?
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. ทำไมต้องบังคับ แต่ไม่ยอมแจกให้ครับ? 500บาทที่แจก พอมั๊ยครับในการซื้อชุดให้ครบทุกวันทุกวิชาที่ต้องเปลี่ยนuniform?

ผมกลับคิดว่าจะเอกชนจะรัฐบาลแล้วยังไง
เอกชนก็มีหลายระดับ ไม่ใช่ว่าทุกคนจะเป็นมหาเศรษฐีหมด
ถ้าโรงเรียนรัฐบาลมีความจำเป็นต้องบังคับ
อย่างนี้แสดงว่าการไม่ใส่ชุดนักเรียนมันต้องส่งผลแย่มากๆแน่ๆเลย
แล้วอย่างนี้เด็กโรงเรียนเอกชนมันไม่แย่ นิสัยเสียไปหมดแล้วเหรอ
เอกชนก็ไม่ได้มีแต่คนโคตรรวยนะ มีตั้งหลายระดับ
ถ้าเอกชนทั่วๆไปเค้าอยู่กันได้ แสดงว่ามันก็ไม่เห็นจะเป็นอะไร

หรือครูเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน
เพราะได้ยินมานานแล้วว่าครูโดยเฉพาะต่างจังหวัด แข่งกันแต่งตัวสุดๆ

รัฐก็มีซัพพอร์ทครับ แต่มันน้อยมากเรียกได้ว่าไม่พอเลย ก่อนเปิดเทอมทุกปีโรงจำนำถึงคนเยอะไงครับ

ผมว่ามันเป็นภาระของผูปกครองยิ่งขึ้นไปอีก ตัดผมก็เหมือนกัน ถ้าคุณจะยกเหตุผลเรื่องสิ้นเปลือง

ก็ต้องลองมาวัดดูว่าค่าตัดผมกับแชมพู อะไรแพงกว่ากัน

1. search google ขึ้นเลยนะ https://www.dek-d.com/education/36239/
2. มีหลักฐานการวิจัยที่รับรองเป็นมาตรฐานมั๊ยครับ ว่าประโยชน์/ผลกระทบที่มาจากข้อ1จริงหรือเท็จอย่างไร?
3. บังคับเพราะชุดนักเรียนใส่ อาทิตย์ละ 5 วัน เดือนนึง 20 วัน ปีนึง 240 วัน แล้วอายุการใช้งานที่เห็นกันอยู่ก็ดีกว่าชุดไปรเวททั่วไป หรือ

จะมีคนใส่เสื้อยืดสีเดียวกัน กางเกงสีเดียวกัน ไปเรียนได้ตลอด 1 ปี ?
แล้วความคงทนมันเท่าชุดนักเรียน ?
แล้วชุดไปรเวทที่ใส่กันไป ไม่เสียเงินซื้อเหรอ ?

ทีนี้ตาผมถามมั่ง
ขอหลักฐานว่า CMIS KISP ไม่ต้องใส่ชุดนักเรียนด้วยครับ

ยกมาไม่ได้สิครับ แชมพูเราจะสระไม่สระก็เรื่องของเราแต่ชุดนักเรียนบังคับซื้อ555 คือผมโอเคนะถ้าจะ

ให้มันยังมีอยู่อะ แต่แค่สงสารผู้ปกครองที่ไม่ได้มีรายได้ที่มัน"โอเค"หนะครับ

เอ่อ..นั่นเรียกตอบเหรอ?
ข้อ2ผมถามขอหลักฐานวิชาการมีมั๊ยครับ? ไม่เห็นจะตอบ....
ข้อ3 ผมถามว่า500พอมั๊ยก็ไม่ตอบ... ส่วนความคงทนของชุดเอาอะไรมาวัดครับ?
ผมก็พุดได้ชุดผมซื้อแพงๆใส่มาเกิน5ปีแล้วยังไม่ซีดไม่ย้วย สียังขาวใสอยู่
ชุดนักเรียนไม่ถึงปีก็เหลืองอ๋อย หมองแล้วครับ แถมปักชื่อใครใส่ด้วยก็ไม่ได้
ชุดผมผู้ชายใส่ได้ทั้งบ้านครับ บังเอิญไซส์เดียวกัน
ชุดไปเวทเสียเงินครับแต่มันใส่ไปเวทได้ไง... ไม่น่าไม่เข้าใจเนอะ

ตอบผมให้ได้ก่อนครับ ไม่ใช่มาตอบมึนๆแปะเว็บdek-dแล้วผ่านๆไป
เห็นถามผมตลอดว่าข้อเท็จจริงคืออะไรพอผมถามกลับหาข้อทเ็จจริงหลักฐานก็ไม่เห็นมีอะไรมาให้55555

ข้อ 2 คุณยังไม่ได้ตอบเขาเลยนะครับ ก็อปคำถามเขามาทำไม

แล้วเหตุผลในข้อ 1 คือไปยกมาจากเว็บเด็กดี? ไม่คิดจะใช้สมองตัวเองอธิบายเองหน่อยหรอ แล้วเหตุผลที่ยกมาก็โคตรตลก
แค่ข้อ 1 ลดความเหลือมล้ำนี้ก็ตลกแล้ว คนอื่นเขาเถียงกันเต็มกระทู้

แล้วทำไมเป็นคนเข้าใจอะไรยาก เอกชนมันจะบังคับให้ใส่ชุดอะไรก็เรื่องของมัน เด็กและผู้ปกครองมีสิทธิเลือกที่จะไม่เข้า แต่โรงเรียนรัฐคือสวัสดิการพื้นฐานของรัฐในการให้การศึกษา และในสวัสดิการพื้นฐานนั้นเสือกบังคับให้เขาต้องมาเสียเงินค่าชุดนักเรียนอีกเป็นพันในแต่ละปี

ป.ล. เสื้อยืด cotton สีเทา plain ผมที่ใส่ไปทำงานทุกวัน บางตัวใส่ตั้งแต่เรียนมหาวิทยาลัย อายุจะเป็นสิบปีละมั้ง ชุดนักเรียนไม่ใช่ชุดซุปเปอร์ฮีโร่ มันไม่ได้ทนขนาดนั้น ผ้ามันก็ผ้า pe ผสมทั่วไป แถมถ้าซักบ่อย แม่งเหลืองอีก

เปื้อนง่าย ซักยาก ยิ่งเด็กเล็กเล่นกัน

ลูกผมกลับบ้านมา เสื้อยังกับไปออกรบ

ก็เห็นผู้ใหญ่เค้ายกเหตุผลนี้มาสู้เด็กไงครับว่าไว้ผมยาวมันสิ้นเปลือง นี่เค้าก็บังคับเด็กตัดผมเหมือนกัน 555

เรื่องชุดนี่ผมว่าภาระชัดเจนครับผมเองมีลูกอยู่อนุบาล ชุดนักเรียนอย่างน้อยต้อง3ชุด พละอีก1

รองเท้านักเรียนบังคับสีดำ พละสีขาว ก็ต้องมี2คู่อีก ค่าใช้จ่ายทั้งนั้น

ยังจำได้สมัยเรียนมัธยมผมโตวัยเลยเปลี่ยนชุดบ่อย ลูกน้องที่บ้านจะมาขอเสื้อเก่าไปเลาะชื่อแล้วปักใหม่ให้ลูกเค้าตลอด

แค่หยิบโทรศัพท์ขึ้นมาก็เห็นความเหลือมล้ำแล้ว
ถกกันมาเป็น 10 หน้าดันย้อนกลับว่าชุดมันลดความเหลือมล้ำได้
อ่อ..เด็กประถมสมัยนี้ใช้ไอโฟนแล้วนะครับ เผื่อไม่รู้

ข้อ2ผมถามขอหลักฐานวิชาการมีมั๊ยครับ? ไม่เห็นจะตอบ.... << อันนี้ผมก็ตอบไปแล้ว อ่านแค่นี้ก็ไม่เข้าใจกัน คำถามคุณ ก็เป็นคำตอบของผม แล้วก็เป็นคำถามของผมเหมือนกัน

ข้อ3 ผมถามว่า500พอมั๊ยก็ไม่ตอบ... ส่วนความคงทนของชุดเอาอะไรมาวัดครับ?
ผมก็พุดได้ชุดผมซื้อแพงๆใส่มาเกิน5ปีแล้วยังไม่ซีดไม่ย้วย สียังขาวใสอยู่
ชุดนักเรียนไม่ถึงปีก็เหลืองอ๋อย หมองแล้วครับ แถมปักชื่อใครใส่ด้วยก็ไม่ได้
ชุดผมผู้ชายใส่ได้ทั้งบ้านครับ บังเอิญไซส์เดียวกัน
ชุดไปเวทเสียเงินครับแต่มันใส่ไปเวทได้ไง... ไม่น่าไม่เข้าใจเนอะ <<< 500 พอไหม ไม่พอครับ แต่พ่อแม่ก็ต้องทำงานหาเงินเนอะ หาไม่ได้ ไปขอทุน รร ครับ ไปคุยกับ รร มันมีทางออกหมดครับ ไม่ใช่มานั่งแบมือขออย่างเดียว ถ้ามีลูกแล้วก็ต้องพยายาให้ดีที่สุด แต่ถ้ารู้ว่าเลี้ยงไม่ไหว ก็ไม่ควรมีตั้งแต่แรกนะ

ส่วนเอาเวบเด็กดี มา ก็เพราะ search มันก็เจอเลย แล้วถ้าจะเถียงอะไร ก็ไปอ่านให้ครบ 10 ข้อ เถียงให้ครบ 10 ข้อ แล้วค่อยมาเถียงกันเนอะ ไม่ใช่เลือกมาข้อเดียว มาเถียง แล้วข้อดีข้ออื่นไม่เถียงเหรอ

ข้อ 2 คุณยังไม่ได้ตอบเขาเลยนะครับ ก็อปคำถามเขามาทำไม << อ่านตรงนี้ก็ขี้เกียจอ่านต่อแล้ว ที่เหลืออ่านผ่าน ๆ แต่ไม่คิดตอบแล้วนะ

คำถามเค้า ก็คือคำตอบผม แล้วก็เป็นคำถามผมกลับไปด้วย มันยากตรงไหน

อ่อ ลูกผมก็ใช้ครับ เผื่อไม่รู้ อิอิ

่ลูกคุณละ

ตอบซะเยอะ อย่าลืมตอบนี่ ละ ขอหลักฐานว่า CMIS KISP ไม่ต้องใส่ชุดนักเรียนด้วยครับ

2. ตอบอะไร? ผมขอหลักฐานวิชาการไหนครับหลักฐาน?
ขอRef.การใส่ชุดนักเรียนมีผลทางตรง/ทางอ้อมกับการศึกษาหรือประโยชน์อื่นใดหน่อยครับ?

3. รู้จักคำว่าสวัสดิการรัฐมั๊ยครับ?
ถ้าใช้ตรรกะแบบคุณตอบแบบคุณผมจะพูดว่า
ถ้ารู้ว่าไม่มีผลการวิจัยในการใส่ชุดนร.ว่าส่งผลอย่างไรในการเรียน หรือประโยชน์อื่นใด ก็ไม่ควรมีตั้งแต่แรกครับกม.บังคับนี้

ปล. เว็บDek-D ถามหน่อยว่ามันมีref.ทางวิชาการมั๊ยครับ ก็ไม่มี ดังนั้นบทความนี้ใช้ไม่ได้ในเชิงวิชาการครับ okนะ

ปล.2 ขอใส่spoilหน่อยมันรกกระทู้