ตอนกู้เอกราชผมว่ายากพอกัน พระนเรศวรได้เปรียบเรื่องต้นทุนจากชาติตระกูลจริง แต่สมัยนั้นหงสากำลังรุ่งเรืองถึงที่สุด ประเทศแถบนี้เป็นเมืองขึ้นหงสาทั้งนั้น ส่วนสมัยพระเจ้าตากอาศัยจังหวะลงตัวนิดหน่อยพม่ามีศึกหลายทาง แล้วก็ไม่ได้รุ่งเรืองเหมือนช่วงก่อนแล้ว

แต่ถ้าถามว่าใครเก่งกว่าผมว่าพระเจ้าตาก เพราะหลังจากกู้เอกราช พระเนรศวรขยายอำนาจจากรากฐานเดิม ส่วนพระเจ้าตากนี่สร้างประเทศใหม่เลย รวบรวมชุมชนที่กระจัดกระจายไปสร้างธนบุรีใหม่ เสร็จแล้วก็ขึ้นเหนือลงใต้ไปไล่ตีเมืองขึ้นเดิมของอยุธยาจนราบแล้วสถาปนาเป็นประเทศ ตรงนี้ผมว่ายากกว่าพระนเรศวรมาก

ยากเหมือนกันแต่โจทย์ต่างกัน พิมพ์ยาวไม่ถนัดอีกเฃ่นมือถือ

น่าจะพระเจ้าตากสินนะครับ
มาจากสามัญชนรับยศทหารระดับกลางๆ พ่อเป็นคนจีนอีกต่างหาก

กลยุทธ์ทุบหม้อข้าวตีเมืองจันท์มันก็แสดงกลายๆว่ามันต้องสู้แบบเลือดเข้าตาแล้วจริงๆเดิมพันแบบเอาชีวิตเข้าแลกแล้ว

ระหกระเหินตั้งค่ายตามวัด ตามเมืองต่างๆ

มันก็ยากทั้งนั้น แหละ จะเทียบกันทำไม



เชื่อหลักฐานจากต่างชาติ ตอนรบกันต่างชาติเขามาดูด้วยใช่มั้ย

พระเจ้าตากนะ กอบกู้เอกราช แต่งตั้งกรุงธนบุรี

เป็นคำถามที่ผมอยากถามขึ้นมาพอดีเลยไม่นึกว่าจะมีกระทู้นี้ ใจตรงกับผมมาก​

ผมเพิ่งดูหนังพระนเรศวร​จบ​ 6 ภาค​เลยเกิดคำถามต่างๆนาๆ

เช่น​ ถ้าการเสียกรุงครั้งที่​ 1 สำคัญขนาดนี้​ ทำไมการเสียกรุงครั้งที่​2 ดูไม่ค่อยสำคัญเท่าไร​เลย​ ​ทั้ง​ เฉลยโยเดียที่ถูกต้อนเป็นยังไง​ ทั้งการกู้อิสรภาพคืนของพระเจ้าตาก​ นู้นนี่นั้น
ส่วนของพระนเรศวรเอามาทำเป็นหนังยิ่งใหญ่อลังการงานสร้างมาก​ แต่เท่าที่ผมได้เสพเหตุผลต่างๆบางส่วนก็เข้าใจได้บางประการ​เท่านั้น​ เช่น​ พระเจ้าตากไม่มีเชื้อสายกษัตริย์เลยอาจจะโดนเนิร์ฟหน่อยๆ​

https://www.youtube.com/embed/d2Zsd7fmGkk&t=35s

อย่างช่วงนึงที่​ อ.สุเนตร​ พูดในคลิปนี้​ ก็ถูกของแกนะ​ พระเจ้าตากได้กู้เหรอ? ​ก็ไม่​ เพราะตอนนั้นอโยธยาไม่มีอะไรให้กู้แล้วราบเป็นหน้ากองขนาดนั้น
แต่พระเจ้าตากได้ทำการรวบรวมและป้องกันราชธานีให้อยู่ถึงปัจจุบันนี้มากกว่าซึ่งความสำคัญก็มีมากเหมือนกันเพราะถ้าแพ้ตอนนั้นป่านนี้เราคงได้พูด​ มิงกาลาบา​ จนถึงวันนี้แน่นอน

ส่วนเหตุผลสำคัญอื่นๆที่ทำไมพระเจ้าตาก​โดนเนิร์ฟ​หน่อยๆ
ผมว่าหลายคนก็น่าจะทราบ​ เช่น สมมติ​เอามาทำเป็นหนัง(ซึ่งน่าจะทำได้สองสามภาคเลยทีเดียว)​ แต่ตอนจบจะจบแบบไหนนี่สิ

จริงๆมีหลักฐานชิ้นล่าสุด ที่เปิดเผยว่า พระยาตากไม่ได้หนีทัพออกจากเมือง แต่พระยาตาก ออกไปตามพระราชโองการของเพราะเจ้าเอกทัศน์ ให้ไปรวบรวมไพร่พลที่เมืองจันทรบูร

ปล.หลังๆเริ่มมีนักวิชาการหลายๆท่านออกมาแก้ข่าวที่ว่าพระเจ้าเอกทัศน์อ่อนแอ กษัตริย์อ่อนแอที่ไหนสามารถสกัดกั้นทัพพม่า(จัดเต็มสูบ ฟาร์มของมาครบ)ที่ล้อมเมืองไว้ได้ยาวนาน 14 เดือน แต่ต้องยอมรับว่าพม่าเตรียมตัวมาดีมาก อยุธยารอใช้แทคติคตั้งรับรอให้พม่าถูกน้ำท่วม แต่พม่าเหนือกว่าคือเตรียมการมาพร้อมเสร็จสรรพ พร้อมรับมือกับฤดูน้ำหลากเต็มที่ อยุธยาจะพลาดก็เพราะวางแผนผิดพลาดเนี่ยแหละ

ต่างชาติที่อยู่ในเหตุการณ์ก็มีครับ แหม่ ส่วนมากที่ต้องอ้างอิงจากต่างชาติเพราะว่าชาวต่างชาติจะมีการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรมากกว่าชาวอยูธยา

นี่ก็เป็นอีกคำถาม​ ผมไม่อยากจะเชื่อเลยเอาช้างมาสู้กันเนี่ยนะ
จากที่ผมเสพมาและยึดหลักธรรมชาติ​ เขาจะเอาช้างตกมันมาสู้ซึ่งมันจะดุเอามากๆ​ ต่อให้ควาญช้างก็เอาไม่อยู่แต่ประวัติศาสตร์บอกตำแหน่งมาครบที่อยู่บนช้าง​ ควาญช้างอยู่ท้าย​ คนส่งอาวุธ​อยู่กลาง​ คนสู้อยู่หน้า​ ฟันกันโฉงเฉงๆๆ งงมาก ปัจจุบันน่าจะมีการทดลองสักหน่อยนะ

น่าชื้นใจจริงๆครับที่มีคนชอบประวัติศาสตร์เยอะขนาดนี้​

มันก็มีถกกันอยู่เรื่อยๆว่าการเอาคนขึ้นไปอยู่บนช้างแล้วใช้อาวุธสั้นต่อสู้กันมันไม่น่าจะใช่จารีตของคนแถบนี้ อย่างหลักฐานโบราณในภาพแกะสลักนูนต่ําของเขมรก็ไม่มีจะมีก็แต่ถืออาวุธยิง แต่เวลาเถียงกันเรื่องนี้ก็จะโยงไปหาหลักฐานศิลาจารึกสุโขทัยเพราะในศิลาจารึกสุโขทัยมันมีจารีตยุทธหัตถีซึ่งก็ต้องเถียงกันอีกว่าศิลาจารึกสุโขทัยมันของจริงหรือของทำขึ้นมาใหม่สมัย ร.4 หรือถ้าจะคิดกันอย่างสมเหตุสมผลมันก็เป็นไปได้ยากเพราะสมัยพระนเรศวรพวกอาวุธปืนมันเข้ามาแทบจะเต็มรูปแบบแล้วการที่เอากษัตริย์ขึ้นไปอยู่บนช้างวิ่งเข้าไปในสนามรบที่ทหารมีอาวุธยิงสังหารจากระยะไกลได้ทั้งปืนขนาดเล็กทั้งปืนขนาดใหญ่ผมว่ามี 10 ชีวิตก็ไม่พอให้ตายอะ

สาระล้วนๆ เรื่องก่อนรัตนโกสินทร์ผมแทบไม่ได้ศึกษาเลย ดีใจที่มีคนสนใจเยอะ ว่าจะหาหนังสือการเมืองสมัยพระเจ้ากรุงธนบุรีอ่านเพิ่มเหมือนกัน

สาระมีอยู่จริง ฟิน

มู้เบิกเนตรผมเลย