สำหรับท่านแล้ว พระมหากษัะตริย์สองพระองค์นี้ พระองค์ไหนที่ได้โจทย์ยากกว่ากันครับในการกอบกู้เอกราชครับ?

พระเจ้าตากสินครับสำหรับ พระนเรศวรนี่ ปวศ.บ้านเราพูดโอเวอร์เกินจริงไปพอสมควร

ปล.ผมเชื่อหลักฐานจากต่างชาติมากกว่าที่เขียนโดยคนไทยเองครับ เพราะการชำระประวัติศาสตร์สมัยหลังนี่เลอะเทอะเอามากๆยกเมฆมาก็มี พระเจ้าตากสินยังเป็นคนสติไม่ดีได้อะก็อย่างว่าคนชนะเขียนประวัติศาสตร์เสมอในบ้านเรา

พระเจ้าตาก ครับ ลองคิดดูว่าต้องกล้าหาญ ขนาดไหน ถึงกล้าขัดคำสั่งโองการ

แหกวงล้อม ปราบพม่า ออกไปตั้งหลักโดยกำลังทหารเพียงแค่หลักร้อย ไม่ถึงพัน

แล้วยังมีความคิดกลับมาล้างแค้น ฆ่าพม่าอีก

พอไล่พม่าเสร็จต้องมาไล่เก็บพวกตั้งตนเป็นใหญ่อีก

ตอบพระเจ้าตากครับ

พระยาตากสิน ท่านไม่มีศักดิ์ฐานะทางสังคมที่สูง กล่าวคือไม่ได้เป็นตระกูลขุนนางเก่า แม้ท่านจะไต่เต้าไปอยู่ในระดับบนของสังคมศักดินาในขณะนั้นได้แล้ว แต่ก็ไม่ได้เป็น "ผู้ดี" โดยกลุ่มขุนนางเก่าเห็นท่านเป็นเพียง "เจ๊ก" จึงเป็นเหตุหลักที่ทำให้ท่านต้องเสียบัลลังก์ไปในตอนหลัง

โจทย์ของท่านยาก เพราะตอนนั้นมีหลายก๊กหลายเหล่า ตัวของท่านเองตอนเริ่มต้นก็มีทหารไม่มาก ท่านยังไม่ใช่ศูนย์รวมของอำนาจในขณะนั้น ต้องขนขวายและใช้ความพยายามมากมายกว่าจะรวบรวมแผ่นดินเป็นปึกแผ่น

พอพม่าเสร็จศึกกับเฉียนหลงฮ่องเต้ของราชวงศ์ชิง จึงได้ส่งแม่ทัพอันดับหนึ่งขณะนั้นมาตี อาณาจักรที่เพิ่งตั้งตัวได้ไม่นานต้องรับศึกใหญ่ พ่ายศึกจากเชียงใหม่ พิชัย ลงมารับศึกที่พิษณุโลก แม้พม่าจะยกทัพกลับเพราะการเสียชีวิตของมังระ แต่อิทธิพลของท่านเกิดความกระทบกระเทือนจากศึกนี้ ทำให้เกิดการสั่นคลอนทางอำนาจ ท่านจึงต้องยกย่องแม่ทัพซึ่งเป็นคู่เขยของท่านในขณะนั้นขึ้นมา โดยแม่ทัพท่านนั้นก็ได้รับการยอมรับให้เป็นตัวแทนของกลุ่มขุนนางเก่า จึงลงท้ายตามที่เป็นไปในประวัติศาสตร์

(ท่านสามารถหาอ่านได้โดยละเอียดได้ใน การเมืองไทยในสมัยพระเจ้ากรุงธนบุรี โดย นิธิ เอียวศรีวงศ์)

พระนเรศเองก็มีโจทย์ที่ยาก เพราะบุเรงนองกวาดต้อนผู้คนไปหงสาวดี เหลือผู้คนในอโยธยาตอนนั้นน้อยมาก อีกทั้งทัพหงสาวดีตอนนั้นเองก็ยังเป็นทัพแกร่งที่เพิ่งชนะไปทั้งสิบทิศ แต่ด้วยความที่ท่านเป็นโอรสของพระมหาธรรมราชา มีสิทธิ์เหนือบัลลังก์อย่างสมบูรณ์ จึงมีความชอบธรรมและได้รับการยอมรับจากบรรดาขุนนางและไพร่ในสมัยนั้น และพม่าเองก็มีความขัดแย้งภายในที่ทำให้ยกทัพมาปราบไทยได้ไม่ถนัดนักในตอนแรก ประกอบกับพระปรีชาสามารถในการรบ ช่วยให้ท่านกอบกู้เอกราชได้สำเร็จ

เมื่อเปรียบเทียบกัน ผมมองว่าศัตรูในยุคของพระนเรศเข้มแข็งกว่า แต่พระเจ้าตากได้โจทย์ที่ยากกว่า อันเนื่องมาจากปัจจัยภายในที่เป็นจุดอ่อน แต่กลับสามารถรวบรวมแผ่นดินเป็นปึกแผ่นได้เช่นเดียวกัน แต่ถ้าถกถึงมุมมองเรื่องความยิ่งใหญ่ตามแนวคิดกษัตริย์นิยม พระนเรศจะถูกมองว่ายิ่งใหญ่มากกว่า

พระเจ้ากรุงธนบุรี เพราะ เป็นแค่ทหาร

พระเจ้าตากสินครับ

พระนเรศวรนะ ถ้าท่าเห็นแก่ความสุขสบายที่ได้รับจากฝั่งพม่า แล้วไม่คิดจะกอบกู้กรุงศรี ผมคิดไม่ออกว่าไทยวันนี้จะเป็นยังไง

+1 พระเจ้าตาก ตั้งแต่เริ่มเอากำลัง 500 ตีฝ่าวงล้อม แล้วยังไปยึดเมืองอีก โหดตั้งแต่เริ่ม

พระเจ้าตาก

พระเจ้าตากยากกว่าเยอะมาก เพราะต้องกู้อาณาจักรที่มันล้มสลายไปแล้ว

การทหาร กำลงพล ก็ด้อยกว่าสมัยพระนเรศ

แถมด้านเศรษฐกิจยังโดนจีนแบน เพราะไปกำจัดเชื้อสายราชวงศ์บ้านพลูหลวง

ผมชอบสมัยพระเจ้าตาก มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ค่อนข้างชัดเจน แล้วลู่ทางการกอบกู้ผมว่าต้องใช้ทั้งสติและปัญญามากโขเลย

เจ้าตากครับ

ไหนจะต้องรวบรวมกำลังปราบชุมนุมต่างๆ

ราชธานีอย่างอยุธยาก็ไม่อยู่ในสภาพที่ใช้เป็นฐานได้แล้ว

เหมือนไม่ใช่แค่กู้เอกราช แต่ต้องสร้างชาติขึ้นมาใหม่เลย

พระเจ้าตาก ครับ ลองคิดดูว่าต้องกล้าหาญ ขนาดไหน ถึงกล้าขัดคำสั่งโองการ

แหกวงล้อม ปราบพม่า ออกไปตั้งหลักโดยกำลังทหารเพียงแค่หลักร้อย ไม่ถึงพัน

แล้วยังมีความคิดกลับมาล้างแค้น ฆ่าพม่าอีก

พอไล่พม่าเสร็จต้องมาไล่เก็บพวกตั้งตนเป็นใหญ่อีก

พระเจ้าตากสินครับสำหรับ พระนเรศวรนี่ ปวศ.บ้านเราพูดโอเวอร์เกินจริงไปพอสมควร

ปล.ผมเชื่อหลักฐานจากต่างชาติมากกว่าที่เขียนโดยคนไทยเองครับ เพราะการชำระประวัติศาสตร์สมัยหลังนี่เลอะเทอะเอามากๆยกเมฆมาก็มี พระเจ้าตากสินยังเป็นคนสติไม่ดีได้อะก็อย่างว่าคนชนะเขียนประวัติศาสตร์เสมอในบ้านเรา

พระเจ้ากรุงธนบุรีอยู่แล้วครับเพราะเป็นสามัญชนกำลังทหารต่างๆบ้านเมืองช่วงนั้นก็เข้าขั้นวิกฤต ส่วนสมเด็จพระนเรศวรท่านเป็นกษัตริย์ต้นทุนท่านสูงอยู่แต่แรกแล้ว

พระเจ้าตากยากกว่าเยอะครับ เริ่มจาก หลัก 100

สมัยพระนเรศวร กรุงศรี ยังไม่โดนเผาเละเทะ ยังมีกองทหารเดิมอยู่บ้าง

เจอมู้นีเเข้าไป เหมือนอยากจะไปขอโทษครูสอนวิชาสังคมเลย

ทำไมความรู้เรามันอ่อนด้อยขนาดนี้

พระเจ้าตากดูยากกว่า(จริงๆยากคนละแบบนะ) เพราะตอนนั้นหลังยุทธยาล่มสลาย มันแตกเป็นเสี่ยงมากกว่าและด้วยยศถาบรรดาศักดิ์ไม่ได้มีเครดิตเหมือนพระนเรศ จึงรวมอณาจักรได้ยากกว่าเพราะต้องสร้างบารมีให้ครอบคลุมให้ได้ด้วยความสามารถและความแข็งแกร่งให้ได้ ยากจะมีคนก้มหัวให้มากกว่า

และการมาตั้งกรุงธนบุรีก็เหมือนรีเซ็ตใหม่ด้วย หากยังแข็งขืนตั้งที่เดิมบารมีก็อาจจะไม่พอเป็นที่ยอมรับได้อีก นอกจากเหตุผลที่ว่าเมืองเสียหายเยอะน่ะนะครับ

ส่วนพระนเรศที่ส่วนมากมองว่าง่ายกว่าเพราะปัจจัยคือ พ่อตัวเองปกครองอยุธยาอยู่ขณะนั้น พูดง่ายๆอยุทธยายังเป็นอาณาจักรปกครองปกติแค่อยู่ใต้หงสาเฉยๆ และบวกกับความวุ่นวายในราชสำนักของหงสาเองด้วยทำให้มันง่ายกว่าต่างกันมากเลยล่ะครับ