ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1960
ที่อยู่: อยู่กลางทะเล มีน้ำกับทราย
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:06
ประเด็นกฎ Away Goal
เห็นกระทู้ที่พึ่งกล่าวถึงอเวย์โกลไปด้านล่าง ผมได้ตอบเป็นคอมเม้นไป เเต่คิดว่ามาตั้งเป็นกระทู้ด้วยซะเลยก็ดี เกี่ยวกับประวัติเกี่ยวกับกฎดังกล่าว โดยนำบทความสั้นๆมาให้อ่านกันครับ

https://www.goal.com/en/news/away-goals-rule-what-is-it-will-uefa-drop-from-champions/c8h61pd7sm916zulqe11ug53

ผมเอาบทความภาษาอังกฤษจากเว็บ Goal ที่พึ่งพูดถึงกฎประตูทีมเยือนไว้มาเเปะให้อ่านกันครับ โดยสรุปใจความสำคัญคือ

กฎ Away Goal มีมาครั้งเเรกนานมาเเล้ว ตั้งเเต่ปี 1967 ด้วยความคิดพื้นฐานของมันคือ เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อเวลาที่ยาวนาน หรือหลีกเลี่ยงการเล่น Replay ใหม่อีกรอบในกรณีที่เสมอกัน (เข้าใจว่าช่วงเวลานั้น วิธีการตัดสินว่าใครชนะในเกมฟุตบอลจะเเตกต่างกับปัจจุบัน กล่าวคือ ถ้าเล่นไปสองเกมทั้งเหย้าเเละเยือนเเล้ว ผลยังเสมอกันก็มีหลายถ้วยหลายรายการการเเข่งขันที่กำหนดให้จะต้องเเข่งกันใหม่อีกเกม)

เเละอีกความคิดหนึ่งคือ เพื่อจูงใจให้ทีมเยือนกล้าเล่นเกมบุกมากขึ้น ไม่เล่นตั้งรับอย่างเดียว เพราะไม่งั้นก็จะทำให้ความน่าสนใจของเกมลดน้อยลงไปหากทีมเยือนมาเล่นเเบบอุดเเล้วไปหวังยิงในบ้านตัวเองที่มีกองเชียร์หนุน

ดังนั้นเเล้วจะเห็นว่า ไม่ได้มีความคิดเรื่องความได้เปรียบของการเล่นในบ้านตัวเองเป็นต้นคิด โค้ชที่กล้าออกมาวิจารณ์กฎ Away Goal ดังกล่าวเป็นคนเเรกๆคือ Asene Wenger หรือเจ๊เวนเกอร์ที่เรารู้จักกันนั่นเอง จากเกมที่เเข่งกับโมนาโกเเละตกรอบด้วยกฎนี้ เค้าวิจารณ์ว่ามันเป็นกฎที่ล้าหลัง โลกของฟุตบอลสมัยปัจจุบันมันเปลี่ยนไปมากเเล้ว การทำประตูืทีมเยือนมันไม่ได้ยากเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป เเละกฎ Away Goal ดูจะเป็นการให้น้ำหนักประตูทีมเยือนที่มากจนเกินไป ในขณที่

โค้ชอีกคนหนึ่งที่ให้ความเห็นเชิงวิจารณ์กฎดังกล่าวคือ Simione โค้ชทีมตราหมี ที่วิจารณ์ว่า กฎนี้สร้างความลำบากให้กับเจ้าบ้านที่เล่นใน Leg 2 อย่างมากหากผลการเเข่งขันยังเสมอกันเเบบไม่มีประตูมาจากนัดเเรก เเละทำให้ต้องต่อเวลาออกไป เพราะนั่นหมายถึง ทีมเยือนมีโอกาสมากกว่าเจ้าบ้านถึง 30 นาที ที่จะได้ยิงประตูทีมเยือน (เพราะการเสมอ 0-0 ใน Leg 1 ไม่มีการต่อเวลา) เเละมันทำให้ถ้าเกิดทีมเยือนได้ประตู เจ้าบ้านจะต้องยิงถึงสองลูกเพื่อคว้าชัย ซึ่งทำให้กฎ Away Goal ในกรณีนี้ไม่เเฟร์เลย

ทางด้าน UEFA ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจกับความจริงข้อนี้ ดังนั้นจึงจะมีการทบทวนกฎ Away Goal นี้อีกครั้งหนึ่ง เพื่อปรับเปลี่ยนให้เข้ากับยุคสมัยของฟุตบอลที่เปลี่ยนไป เเละเพื่อลบข้อเสียของกฎดังกล่าวออกไป เเต่ UEFA ยืนยันว่า จะไม่มีการเปลี่ยนกฎในเวลาอันรวดเร็วเเน่นอน เเละจะใช้เวลาทบทวนให้ละเอียดก่อนที่จะเปลี่ยนเเปลง

ส่วนตัวผมว่าประเด็นของ ซิมิโอเน่ ประเด็นที่สองนั้นเป็นประเด็นที่น่าสนใจเเละผมคิดไม่ถึงมาก่อนจริงๆ มันเเปลได้ว่าเเบบนั้นเลยจริงๆว่า ทีมเยือน Leg 2 ได้เปรียบมากหากผลจากเกมเเรกเสมอเเบบไร้สกอร์
แก้ไขล่าสุดโดย redcap เมื่อ Thu May 09, 2019 18:07, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 45211
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:16
Top Comment [RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ประเด็นของซิเมโอเน่ก็ถูกส่วนนึงนะฮะ (ในเรื่องที่ทีมเยือนได้เปรียบมีโอกาสได้ยิงประตูทีมเยือนมากกว่าถึง 30 นาที)

แต่ความจริงอีกด้านนึงคือ ถ้ายกเลิกกฏนี้ แล้วเข้าสู่ช่วงต่อเวลา..เจ้าบ้านเลคหลังก็จะได้เปรียบแทน เพราะถือว่าได้เล่นถิ่นตัวเองนานกว่า

นี่ยังไม่นับว่าต่อเวลาแล้วยิงไม่ได้ เลยไปถึงดวลจุดโทษ อันนี้เจ้าบ้านได้เปรียบมหาศาล ความกดดันจากแฟนบอลต่างกันมากโข

ดังนั้น กลายเป็นว่าจะมี หรือไม่มีกฏนี้...เมื่อเข้าสู่ช่วงต่อเวลา ยังงัยๆก็ต้องมีฝั่งนึงได้เปรียบ ฝั่งนึงเสียเปรียบ

UEFA เลยต้องศึกษาดีๆ และใช้เวลาจริงๆแหละฮะ...ว่าจะทำยังงัยให้ยุติธรรม เท่าเทียมกันทั้ง 2 ฝั่ง



ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 45211
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:16
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ประเด็นของซิเมโอเน่ก็ถูกส่วนนึงนะฮะ (ในเรื่องที่ทีมเยือนได้เปรียบมีโอกาสได้ยิงประตูทีมเยือนมากกว่าถึง 30 นาที)

แต่ความจริงอีกด้านนึงคือ ถ้ายกเลิกกฏนี้ แล้วเข้าสู่ช่วงต่อเวลา..เจ้าบ้านเลคหลังก็จะได้เปรียบแทน เพราะถือว่าได้เล่นถิ่นตัวเองนานกว่า

นี่ยังไม่นับว่าต่อเวลาแล้วยิงไม่ได้ เลยไปถึงดวลจุดโทษ อันนี้เจ้าบ้านได้เปรียบมหาศาล ความกดดันจากแฟนบอลต่างกันมากโข

ดังนั้น กลายเป็นว่าจะมี หรือไม่มีกฏนี้...เมื่อเข้าสู่ช่วงต่อเวลา ยังงัยๆก็ต้องมีฝั่งนึงได้เปรียบ ฝั่งนึงเสียเปรียบ

UEFA เลยต้องศึกษาดีๆ และใช้เวลาจริงๆแหละฮะ...ว่าจะทำยังงัยให้ยุติธรรม เท่าเทียมกันทั้ง 2 ฝั่ง



ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2011
ตอบ: 18168
ที่อยู่: ดาวลูกไก่
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:25
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
เมื่อก่อน มันโยนหัวก้อยเลยนะ ก่อนปรับมายิงจุดโทษ เจอทีมอุดสุด มาลุ้นจุดโทษอีก

เลยมาจบที่ อเวย์โกล นี่แหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi"

ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 21858
ที่อยู่: รากมะม่วง
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:25
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
สำหรับผมว่ามันแฟร์สุดแล้วกฏนี้

ถ้าไม่แฟร์เด่วเขาก็เปลี่ยนเองนั้นแหละ

ชื่อก็บอกอยู่กฏประตูทีมเยือนใครยิงได้เยอะกว่าก็วิน

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 27218
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:27
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ผมว่าใช้กฎแบบคิดคะแนนดิบอ่ะ แฟร์สุดๆแล้ว

คือเล่น 2 นัด เหย้าเยือน ไม่มีอเวย์โกล์ ไม่ต้องต่อเวลา และไม่ต้องยิงจุดโทษ

ก็เท่ากับว่า ทั้ง 2 ทีม จะมีเวลา 90 นาที ในบ้านของตัวเองเท่ากัน ไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบใคร

ทีนี้ ถ้าสกอร์รวมเท่ากัน ให้ดูว่าทีมไหนยิงเข้ากรอบมากสุด

ถ้ายิงเข้ากรอบเท่ากันอีก ให้ดูว่าทีมไหนเสียใบแดงมากกว่ากัน

ถ้าใบแดงเท่ากันอีก ให้ดูว่าทีมไหนเสียใบเหลืองมากกว่ากัน

ถ้าใบเหลืองเท่ากันอีก ให้ดูว่าทีมไหนเสียฟาล์วมากกว่ากัน

ถ้าฟาล์วเท่ากันอีก ให้ดูจำนวนการยิงประตูทั้งหมด ทั้งเข้ากรอบและไม่เข้ากรอบ

ถ้าการยิงประตูยังเท่ากันอีก ให้จับฉลากเข้ารอบ

การจับฉลากเข้ารอบ ทั้ง 2 ทีมจะไม่ได้จับเอง แต่จะมีตัวแทนจับให้ เพื่อไม่เป็นการได้เปรียบว่าใครจะได้เลือกฉลากก่อน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
สสจ ที่ย่อมาจาก สะใจจัง

ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 6437
ที่อยู่: Liverpool - Nankatsu
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:29
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ผมคนนึงละที่มีความคิดว่า กฎนี้มันไม่ค่อยแฟร์เท่าไร

จบด้วยการเสมอ ในความเป็นจริง แต่ตกรอบเพราะกฏ

อยากให้เปลี่ยนการใช้กฏนี้จริงๆๆ อยากให้มันจบแบบเคลียร์ๆในความเป็นจริงเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: SANA THE BEST
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jun 2010
ตอบ: 25188
ที่อยู่: ซานะนอนไหน ผมนอนนั่น
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:31
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ยังไงเจ้าบ้านนัด 2 ก็ได้เปรียบกว่าอ่ะ 555+ ได้เล่นในบ้าน ทั้งความคุ้นชิน ทั้งกองเชียร์ ทั้งแทคติคที่รู้ว่าต้องเล่นยังไงเพื่อจะเข้ารอบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
_กูเด็ก Noto_



ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Sep 2010
ตอบ: 2433
ที่อยู่: ท่าพระจันทร์
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:33
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ไม่เกี่ยวอ่ะ ที่บอกทีมที่เป็นเจ้าบ้านเลค 2 เสียเปรียบ

ช่วงต่อ 120นาที อาจจะเสียเปรียบนิดๆก็จริง

แต่ถ้ายืดต่อไปถึงจุดโทษความได้เปรียบก็กลับมาฝั่งเจ้าบ้านแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

never give up , HAZARD 10
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2010
ตอบ: 2662
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:37
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
คหสต.ล้วนๆเลยนะครับ
ผมไม่อยากให้มีกฎนี้นะเหมือนกฎมันเอื้อต่อทีมเน้นรุกมากกว่า ผมมองว่าสไตล์การเล่นแต่ละทีมมันไม่เหมือนกัน บางทีมถนัดเกมรับ บางทีมถนัดเกมรุก หากผลรวมประตูไป-กลับเสมอกันอยากให้ต่อเวลาแล้วยิงจุดโทษเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: ใจเป็นเช่นไร การกระทำและคำพูดจะเป็นเช่นนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Nov 2006
ตอบ: 4127
ที่อยู่: ผลเท่ากันกับเหตุ เหตุเท่ากันกับผล
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:37
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ตอนนี้กฏนี้ยุติธรรมที่สุดแล้วครับ

ทุกคนใช้กฏเดียวกัน

เริ่มตั้งแต่จับฉลากมาด้วยกัน
ว่าใครจะเตะก่อน-หลัง

เมื่อแพ้นัดแรก ไม่ว่าจะเป็นทีมเหย้าหรือเยือน
นัดที่สองก็ต้องบุกเอาตาย เป็นเรื่องปกติ

เรื่องต่อเวลาก็วัดกันตั้งแต่จับฉลากแล้วครับ
ทุกคนเท่าเทียมกัน วัดดวงสู้กันตั้งแต่ตอนนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: You'll Never Walk Alone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Nov 2013
ตอบ: 1160
ที่อยู่: Anfield-Lampang-Bangkok
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:39
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ระหว่างได้เปรียบเรื่องเวลา 30 นาที กับเสียงเชียร์ ตอนยิงจุดโทษ มันเทียบกันยากนะ เพราะไม่ apple to apple เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Apr 2008
ตอบ: 5919
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:41
[RE]ประเด็นกฎ Away Goal
ถ้าจะเปลี่ยน น่าจะลองทำเหมือนถ้วยลีกคัพรอบรอง คือจบนัดที่สองถ้าสกอร์รวมเท่ากันยังไม่ใช้ away goal แต่ให้ต่อเวลาก่อน 30 นาที ช่วงต่อเวลาเจ้าบ้านก็ได้เปรียบเสียงเชียร์ สนาม บรรยากาศ ส่วนทีมเยือนได้เปรียบ away goal
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
THE THEATRE OF DREAMS
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: 「なりたかった自分」になれますように / 15 years+ City's fan
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Dec 2007
ตอบ: 18960
ที่อยู่: 代々木
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:54
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
จะบอกว่าเสียเปรียบไม่เสียเปรียบก็พูดยากจะเป็นทีมที่ดีที่สุดยังไงก็ต้องชนะเท่านั้นแหละ เสมอแล้วตกรอบด้วยกฏทีมเยือนแสดงว่ายังไม่ดีพอ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: cat slave
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 971
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 18:57
[RE: ประเด็นกฎ Away Goal]
ซิโมเอเน่ พูดมีเหตุผล

ช่วงต่อเวลา เจ้าบ้านจะเสียเปรียบ

ถ้าตัด away goal ออกช่วงต่อเวลา เจ้าบ้านก็ได้เปรียบเสียงเชียร์อีก

เสนอให้ away goal มีผล 15 นาทีแรกของช่วงต่อเวลาละกัน 5555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: no status
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2010
ตอบ: 369
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2019 19:02
ประเด็นกฎ Away Goal
ทุกอย่างมันก้มีได้เปรียบเสียเปรียบหมด ไม่มีอะไรเท่าเทียมกัน 100% ฉะนั้นอยุที่คนมองมุมไหนมากกว่า ถ้าเก่งจริงหรือดวงจะเข้ารอบจริงๆไงก้ชนะอยุดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel