[RE: จุดจบ...การเกณฑ์ทหารในอเมริกา]
omeiir พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
มันไม่มีใครในโลกหลอกครับ ที่ต้องการโดนบังคับ แล้วการบังคับนั้น มันไม่ได้จำเป็นเลย
ซึ่งหากเกิดเหตุการรบขึ้นมาจริงๆ คุณคิดว่า กำลังพล 10000 คนที่ถูกบังคับมา กับกำลังพล 5000 ดน ที่ต้องการจะเป็นทหาร 2กลุ่มนี้ใครจะมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน ถ้าใช้จำนวนเงินเท่าๆกันอะ ลองใช้สมองคิดและไตร่ตรองนะครับ
การเอาเงินเดือนจากทหารเกณฑ์ 2 คน ไปจ่ายให้ทหารที่สมัครใจเพียงคนเดียว
การเอาอาวุธของทหารเกณฑ์ 2 คน ไปซื้ออาวุธที่ดีกว่าให้ทหารที่สมัครใจคนเดียว
ซึ่งการที่คนสัมครใจมาเป็นทหาร เค้าจะเตรียมตัวทั้งร่ายกายแลบะจิตใจให้พร้อม ซึ่งต่างจากการโดนบังคับมาแน่นอน ซึ่งการรบจริงๆจิตใจก็สำคัญ คุณคิดว่าคนที่โดนบังคับมากับคนที่สมัครใจเนี่ย ใครจะทำหน้าที่ได้ดีกว่ากันละถ้าเกิดอยู่ในสนามรบจริงๆ
มันไม่ใช่การเอาดาบมาไล่ฟันกันแล้วนะครับ ที่กำลังพลมันมีผลมากกว่าเทคโนโลยีและความเข้าใจแผนการรบ
จะหาทหารอาชีพจากไหนหละครับ ถ้าคนพลเมืองๆนั้นยังคิดว่าแค่เป็นทหารเกณฑ์2ปีเอาเวลาไปตัดหญ้าเสียเวลาป่าวๆ
ทุกที่มันก็มีการฝึกทั้งนั้น แค่2ปี ถ้าคุณคิดว่าตัวเองไม่พร้อมที่จะเป็นทหาร ก็ออกมา ไม่มีใครบังคับให้คุณเป็นต่อ แต่ถ้าชอบ ใจแกร่งใจได้ ก็เป็นต่อไป แค่นั้นเอง
สงสัยเวลาเกิดสงครามจริงๆต้องเกณฑ์พวกในคุกที่ต้องคดีปล้นฆ่าไปทำหน้าที่นี้กระมั้ง
ก็เพราะว่าผลตอบแทนมันเห้ ไงครับ คนถึงไม่อยากไปเป็น เงินเดือน หมื่นเดียว โดนหักโน่นนี่นั่น เหลือไม่กี่พัน ใครจะอยากเป็นถามหน่อยเหอะ
แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น 2 หมื่น เป็นไง คนก็แห่กันไปเป็นดิครับ ได้คนที่สมัครใจ
แล้วที่บอก เป็น 2 ปีไม่ชอบก็ออกมา แล้วเวลา2ปีนั้น คุณเอาคืนเค้าไปได้ป่าว
เวลา2ปี บางคนเอาเวลาไปแว๊นส์นี่ มันคุ้มไหมละครับ
บางเขตคนสมัครเป็นกันเต็มอัตรา ไม่ต้องจับใบก็มี
บางคนไร้สมรรถนะ แต่สมัครอยากเป็น เท่ากับกองทัพได้คน ไร้ความสามรถเข้ากอง ?หรอ
บางคนเก่งมีคนความสามารถ แต่ไม่อยากเป็น แต่บางคนได้เข้าไป ก็เท่ากับกองทัพได้คนดีมีความสามารถ ไม่ใช่หรอ
ผมยังยืนยันนะ ชีวิต2ปีในค่ายมันได้อะไรดีๆเยอะครับ ต้องลองเข้าไปสัมผัสดู ผมเชื่อนะว่าบางคน ได้ประสบการณ์ที่มีค่ามากกว่าอยู่ข้างนอกซะอีก