เคยมีกรณีนี้ดราม่าเหมือนหลายปีก่อน ที่เรื่องความยากและการเป็นแชมป์ลีก หลายครั้งมักถูกมองว่าลีกอังกฤษยากกว่าลีกสเปน เพราะมีการแข่งขันกันสูงแม้ในทีมที่ไม่ได้อยู่ใน Top tier เอง ทำให้แชมป์์มีสิทธิ์ เปลี่ยนมือได้ตลอดเวลา........ส่วนลีกสเปน เองอาจถูกมองว่าแชมป์ผูกขาดกับ 3 ทีมใหญ่เท่านั้น.........ที่นี้ด้วยความที่ผมอาจได้ดูลีกสเปนซะส่วนใหญ่ จริงอยู่แชมป์อาจดูผูกขาด แต่เวลาเจอทีมเล็กๆ หรือทีมอื่นๆ บางทีไม่ใช่งานง่ายเลย

คำถามหลักๆคือคิดว่า ลีกสเปนเองทีมในระดับ tier ถัดลงมา บาเลนเซีย เซบีญ่า และทีมอื่นๆ ไล่ระดับพอๆกับ tier ถัดมาของอังกฤษหรือยัง

ปล. ไม่มีเจตนาไม่ดี เรามาวิเคราะห์จากคนที่ติดตามดีกว่า ผมชอบนั้งอ่าน

ลาลีก้าเมื่อ10กว่าปีก่อนไม่ได้แข็งแรงเท่าทุกวันนี้นะ ลองไปเช็คตารางคะแนนย้อนหลังปีที่บาร์ซ่าคว้าแชมป์ด้วยแกนนำอย่างรอนนี่ เดโก้ดูสิครับ เอาปีที่รอนนี่พีคสุดขีดเลยก็ยังได้ ได้80กว่าคะแนนเองนะ มาดริดกาลาติกอสภาคแรกก็เหมือนกัน80กว่าๆเองมั้ง ยิ่งถ้าย้อนไปต้นๆยุค2000 แชมป์บางปี70 บางปี60ปลายๆยังมีเลย แล้วมาดู10ปีสุดท้ายกันสิครับ แชมป์ทุกปีอย่างต่ำๆ90 บางปีทะลุ100แต้ม แปลความหมายง่ายมาก ทีมใหญ่แข็งแรงขึ้นเยอะ

มาดริดมีกาลาติกอสภาค2ที่เอามีบทเรียนและข้อผิดพลาดจากภาคแรกมาแก้ไข

บาร์ซ่ามีระบบของเป๊บและโกลด์เจน

แอตหาโค้ชที่ใช่เจอ

ค้างคาว เจ้าของเริ่มจะทำงานเป็น

พอทีมใหญ่ๆแข็งแรง ทีมอื่นๆมันก็จะแข็งแรงตามเพราะมีตัวอย่างที่ดี ทีมระดับรองลงมาอย่างเรือดำน้ำ เซบีญ่า เบติส พวกนี้เมื่อได้มีโอกาสไปเล่นยูโรป้าทำได้ดี เฉลี่ยแล้วเข้ารอบลึกๆได้บ่อยทั้งๆที่งบน้อยมาก

ข้อดีของลาลีก้า

1 อคาเดมี่แข็งแรงแทบทุกทีม มีเด็กแจ้งเกิดกันทุกปี

2 เป็นสวรรค์ของนักเตะอเมริกาใต้

3 อากาศดี

4 ไม่มีฮูลิแกน ธรรมชาติคนสเปนค่อนข้างชิลๆ

5 เป็นลีคที่เน้นเทคนิคและแทคติค ถ้าใครชอบแนวนี้ก็น่าจะถูกใจ

6 ธรรมชาติทีมจากสเปนชอบเล่นเกมบุกไม่ชอบรับ ทำให้เอนเตอเทนคนดู

7 มีVARแล้ว!เย้

ข้อเสีย

1 เงินน้อย ยังตามeplอยู่เยอะ

2 ภาษาสเปนไม่ใช่ภาษาสากลของโลกเหมือนภาษาอังกฤษมีผลทำให้เข้าถึงหรือทำการตลาดยากกว่า

3 ด้วยความที่เน้นแทคติคจึงไม่ใช่บอลแบบ end to endแบบepl เด็กเจนใหม่ๆอายุน้อยๆจะไม่ค่อยอิน

4 ธรรมชาติทีมจากสเปน9ใน10หลังรั่วแก้ไม่เคยหาย(จริงๆ)

5 ระบบการจัดการแย่(LFP) ล่าสุดก็ที่บาร์ซ่าไปเยือนฮวสก้า สนามเละ เหตุการณ์แบบไม่ได้มาตรฐาน ลืมแจ้งอะไรประมาณเนี่ยมีเรื่อยๆ(ต้องไปฟังคุณเจมเล่าคลิปเก่าๆ)

6 กรรมการห่วยเหมือนเดิม

7 จุดตายสำหรับคนเอเชีย เวลาการแข่งขันไม่เอื้ออำนวยสุดๆ ต้องใช้ความพยายามสูง

ประมาณนี้คร่าวๆโดยรวมแล้วลาลีก้าก็ยังขาขึ้นอยู่ หลายๆทีมมีเงินใช้สอยกันมากขึ้น คอนเทนต์รายการภาษาอังกฤษก็เริ่มมีมากขึ้น(แต่ก่อนสเปนล้วนๆ น้ำตาจะไหล) กรรมการห่วยนักก็VARช่วย การตลาดตอนนี้ก็เริ่มทำการตลาดอย่างจริงจัง ล่าสุดก็จะไปเตะที่สหรัฐ

ข้อจำกัดอย่างเดียวคือการดึงดูดคนดูเจนใหม่ๆอายุน้อยอย่างที่พูดถึง ไดเร็คฟุตบอลมันมีจุดดีอย่างนึง มันเข้าใจง่าย แปบๆบอลไปถึงหน้าประตูอีกฝั่งกันแล้ว เด็กๆไม่ต้องรู้เรื่องอะไรมากมายก็สามารถสนุกไปกับมันได้ ต่างกับบอลระบบ/ติกิตาก้า ค่อยๆเป็นค่อยๆไปเลยอาจจะดูช้าไป

เทียบเป็นหนัง ไดเร็คฟุตบอลมันเหมือนแอคชั่นคอมเมดี้ เป็นหนังแมสเข้าถึงง่าย บอลระบบของสเปนมันจะเหมือนหนังสืบสวน ค่อยๆคลายทีละปมจนเจอคนร้าย ฐานคนดูจะน้อยกว่าก็ว่ากันไป แต่ละลีคก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง

ส่วนลีคมันจะเจ๋งจริงมั้ย ก็ให้ผลงานในระยะยาวเป็นคำตอบ

ไม่เท่ากันครับ รู้สึกจะใช้ผลงาน5ปีหลังสุดวัดจากอันดับที่ทำได้ในลีคแต่ละปีมาคิด ส่วนต่างของบาร์ซ่า-มาดริดเลยต่างกันพอสมควร อันนี้ก็ว่ากันตรงๆ แต่ทางlfpก็เคยประกาศไปแล้วว่าทุกครั้งที่ต่อสัญญาค่าลิขสิทธิ์ใหม่จะทำให้มันเท่ากันมากกว่าเดิมทุกครั้ง




ซิตี้ ชนะสโต็คไป7ต่อ2 พึ่งจะซีซั่นที่แล้วเองครับ ต่างอะไรกัน?

https://www.bbc.com/sport/football/41534300

ไม่น่าเชื่อการชนะเยอะจะทำให้บางคนมองแบบนี้ได้ด้วย....

บาซ่ากับมาดริดเอาไปอยู่ลีคใหนมันก็แย่งแชมป์กัน 2 ทีมอะ

พวกมาดริด บาร์ซ่า นี่ลากเลือดบ่อยนะเจอทีมรองๆ แต่ทีเด็ดทีขาดของนักเตะบางทีมีมากเหลือเกินจนชนะได้

บางนัดนี่ยิง3-4ลูก แต่ถ้าดูเนื้อหาเกมส์ กว่าจะเจาะลูกนึงได้นี่แทบตายหวิดจะโดนก่อนก็บ่อย แต่นาบาสกับเตเก้นช่วย แล้วก็นำก่อน หลังจากนั้นค่อยไหล

คือผมว่านักเตะของสองสามทีมนั้นเก๋าเกมส์และเด็ดขาดกว่าชาวบ้าน สำหรับผมนั้นเด็ดขาดกว่าตัวทีเด็ดของบิ๊กทีมพรีเมียร์ด้วย มันก็เลยชนะบ่อยยิ่งบอลลีกที่ไม่้ได้วัดนัดเดียววัดความสม่ำเสมอ ส่วนถ้าวัดกันในucl บอลสองนัดวัดกันเองโดยตรง ผมว่าน่าจะสู้กันได้อยู่

ผมคิดว่าความยากไม่ได้อยู่ที่ความห่างชั้นของทีมเล็กนะ แต่มันยากที่การเสริมตัวมากกว่า

ดูอย่างบาร์ซ่าซื้ออังเดรโกเมส ปาโก้อัลกาเซร์ ยังอยู่แค่เรต 30 ล้าน

แต่ถ้าเป็นพรีเมียร์ลีกนะ ตอนนี้เรตขั้นต่ำไปถึง 50 ล้านแล้ว

ที่สเปนคือปลาใหญ่ได้กินปลาเล็กจนอ้วน พออ้วนก็กลายเป็นสุดยอดปลา ปลาที่อื่นสู้ไม่ได้

แต่ที่อังกฤษ ปลาเล็กไม่ยอมให้ปลาใหญ่กินง่ายๆ แถมยังพร้อมจะแว้งกัดได้ตลอดเวลา

ผลงาน ยุโรป ทั้งถ้วยเล็กถ้วยใหญ่ก็บ่งบอกแล้ว

สิ่งนึงที่ผมมองว่า ลีกสเปนเด่นกว่าลีกอังกฤษมากๆๆๆๆๆๆ คือ ทักษะเฉพาะตัวของนักเตะ การเอาตัวรอดจากเพรซซิ่ง

ดูแล้วเนียนตามากๆ ไม่หมายถึงทีมใหญ่เท่านั้นนะ ทีมเล็กๆ ก็เล่นเด่นเหมือนกัน

ไม่รู้ไอ้เจ้าส่วนแบ่งลิขสิทธิ์ที่ได้ฝั่งสเปนใด้ไล่เลี่ยกันแบบอังกฤษหรือเปล่า
ลีคอังกฤษมันไม่ต่างกันมาก ทีมท้ายๆยังได้เกือบ100ล้านปอนด์

มันทำให้การทำทีมไม่ทิ้งกันจนเกินไป
ส่วนฝั่งสเปนผมไม่รู้

เราคงไม่มีทางได้เหน ทีมอย่าง แมนซิตี้ ชนะ ทีมน้องใหม่ อย่าง วูฟ 8-2 ในพรีเมียร์

ไม่เท่ากันครับ รู้สึกจะใช้ผลงาน5ปีหลังสุดวัดจากอันดับที่ทำได้ในลีคแต่ละปีมาคิด ส่วนต่างของบาร์ซ่า-มาดริดเลยต่างกันพอสมควร อันนี้ก็ว่ากันตรงๆ แต่ทางlfpก็เคยประกาศไปแล้วว่าทุกครั้งที่ต่อสัญญาค่าลิขสิทธิ์ใหม่จะทำให้มันเท่ากันมากกว่าเดิมทุกครั้ง




ซิตี้ ชนะสโต็คไป7ต่อ2 พึ่งจะซีซั่นที่แล้วเองครับ ต่างอะไรกัน?

https://www.bbc.com/sport/football/41534300

ไม่น่าเชื่อการชนะเยอะจะทำให้บางคนมองแบบนี้ได้ด้วย....

สโต๊คทีมที่ว่ากันว่าทำเอาเมซซี่ไปไม่เป็น ทำไมโดนเละขนาดนี้

ลีกอังกฤษนักเตะดีแต่บางทีสไตล์การเล่นของบางทีมทำให้เสียของ ดูอย่างป๊อกตอนนี้กับตอนยูเว่ต่างกันมากแล้วมันจะกากลงเรื่อยๆ อเล็กซิซนี่เล่นไปวันๆหมดไฟไปแล้ว มคิตายานจากเทพดอร์ทมากากเฉยถึงย้ายก็สายไปแล้ว คนเราพอกากไปแล้วมันยากที่จะกลับมาเก่งอีก เหมือนดิมาเรียไงจากเทพๆพอกากไปปีก็ไม่เหมือนเดิมแล้ว

Kala

ลาลีก้าเมื่อ10กว่าปีก่อนไม่ได้แข็งแรงเท่าทุกวันนี้นะ ลองไปเช็คตารางคะแนนย้อนหลังปีที่บาร์ซ่าคว้าแชมป์ด้วยแกนนำอย่างรอนนี่ เดโก้ดูสิครับ เอาปีที่รอนนี่พีคสุดขีดเลยก็ยังได้ ได้80กว่าคะแนนเองนะ มาดริดกาลาติกอสภาคแรกก็เหมือนกัน80กว่าๆเองมั้ง ยิ่งถ้าย้อนไปต้นๆยุค2000 แชมป์บางปี70 บางปี60ปลายๆยังมีเลย แล้วมาดู10ปีสุดท้ายกันสิครับ แชมป์ทุกปีอย่างต่ำๆ90 บางปีทะลุ100แต้ม แปลความหมายง่ายมาก ทีมใหญ่แข็งแรงขึ้นเยอะ

มาดริดมีกาลาติกอสภาค2ที่เอามีบทเรียนและข้อผิดพลาดจากภาคแรกมาแก้ไข

บาร์ซ่ามีระบบของเป๊บและโกลด์เจน

แอตหาโค้ชที่ใช่เจอ

ค้างคาว เจ้าของเริ่มจะทำงานเป็น

พอทีมใหญ่ๆแข็งแรง ทีมอื่นๆมันก็จะแข็งแรงตามเพราะมีตัวอย่างที่ดี ทีมระดับรองลงมาอย่างเรือดำน้ำ เซบีญ่า เบติส พวกนี้เมื่อได้มีโอกาสไปเล่นยูโรป้าทำได้ดี เฉลี่ยแล้วเข้ารอบลึกๆได้บ่อยทั้งๆที่งบน้อยมาก

ข้อดีของลาลีก้า

1 อคาเดมี่แข็งแรงแทบทุกทีม มีเด็กแจ้งเกิดกันทุกปี

2 เป็นสวรรค์ของนักเตะอเมริกาใต้

3 อากาศดี

4 ไม่มีฮูลิแกน ธรรมชาติคนสเปนค่อนข้างชิลๆ

5 เป็นลีคที่เน้นเทคนิคและแทคติค ถ้าใครชอบแนวนี้ก็น่าจะถูกใจ

6 ธรรมชาติทีมจากสเปนชอบเล่นเกมบุกไม่ชอบรับ ทำให้เอนเตอเทนคนดู

7 มีVARแล้ว!เย้

ข้อเสีย

1 เงินน้อย ยังตามeplอยู่เยอะ

2 ภาษาสเปนไม่ใช่ภาษาสากลของโลกเหมือนภาษาอังกฤษมีผลทำให้เข้าถึงหรือทำการตลาดยากกว่า

3 ด้วยความที่เน้นแทคติคจึงไม่ใช่บอลแบบ end to endแบบepl เด็กเจนใหม่ๆอายุน้อยๆจะไม่ค่อยอิน

4 ธรรมชาติทีมจากสเปน9ใน10หลังรั่วแก้ไม่เคยหาย(จริงๆ)

5 ระบบการจัดการแย่(LFP) ล่าสุดก็ที่บาร์ซ่าไปเยือนฮวสก้า สนามเละ เหตุการณ์แบบไม่ได้มาตรฐาน ลืมแจ้งอะไรประมาณเนี่ยมีเรื่อยๆ(ต้องไปฟังคุณเจมเล่าคลิปเก่าๆ)

6 กรรมการห่วยเหมือนเดิม

7 จุดตายสำหรับคนเอเชีย เวลาการแข่งขันไม่เอื้ออำนวยสุดๆ ต้องใช้ความพยายามสูง

ประมาณนี้คร่าวๆโดยรวมแล้วลาลีก้าก็ยังขาขึ้นอยู่ หลายๆทีมมีเงินใช้สอยกันมากขึ้น คอนเทนต์รายการภาษาอังกฤษก็เริ่มมีมากขึ้น(แต่ก่อนสเปนล้วนๆ น้ำตาจะไหล) กรรมการห่วยนักก็VARช่วย การตลาดตอนนี้ก็เริ่มทำการตลาดอย่างจริงจัง ล่าสุดก็จะไปเตะที่สหรัฐ

ข้อจำกัดอย่างเดียวคือการดึงดูดคนดูเจนใหม่ๆอายุน้อยอย่างที่พูดถึง ไดเร็คฟุตบอลมันมีจุดดีอย่างนึง มันเข้าใจง่าย แปบๆบอลไปถึงหน้าประตูอีกฝั่งกันแล้ว เด็กๆไม่ต้องรู้เรื่องอะไรมากมายก็สามารถสนุกไปกับมันได้ ต่างกับบอลระบบ/ติกิตาก้า ค่อยๆเป็นค่อยๆไปเลยอาจจะดูช้าไป

เทียบเป็นหนัง ไดเร็คฟุตบอลมันเหมือนแอคชั่นคอมเมดี้ เป็นหนังแมสเข้าถึงง่าย บอลระบบของสเปนมันจะเหมือนหนังสืบสวน ค่อยๆคลายทีละปมจนเจอคนร้าย ฐานคนดูจะน้อยกว่าก็ว่ากันไป แต่ละลีคก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง

ส่วนลีคมันจะเจ๋งจริงมั้ย ก็ให้ผลงานในระยะยาวเป็นคำตอบ

ถึงจะแย่งแชมป์แค่ 2 ทีม มาดริดกับบาซ่า แต่ทั้ง 2 ทีม ก็ท็อปของยุโรปนะครับ ไม่ง่ายนะ

ใจเย็นครับ ช่วงนี้ดราม่ามันเยอะ เปลี่ยนไปใช้เหตุผลคุยกันดีกว่า คำไหนที่จะจุดประเด็นเลี่ยงได้ก็เลี่ยง ผมเหนื่อย55