Top Comment [RE: Civic ทำแท็กซี่]
koredevman พิมพ์ว่า:
dream410pk พิมพ์ว่า:
ตลกจริงๆ บริษัทจะฟ้อง !!??
ลองนึกภาพตามนะครับ
สมมติผมซื้อซิวิคแบบเงินสดมา กรรมสิทธิ์ก็โอนมาเป็นของผมถูกต้องมั้ยครับ?
แล้วทีนี้ ผมจะเอาไปทำอะไรก็ได้ เพราะกรรมสิทธิ์ในรถมันโอนมาเป็นของผมแล้ว
กรณีผ่อน หากผ่อนกับไฟแนนซ์ แน่นอนเท่ากับว่า ไฟแนนซ์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ แล้วเราเป็นคู่สัญญาเช่าซื้อ ในฐานะผู้ครอบครอง (บ.เกี่ยวตรงไหน?)
ยกเว้น (ขีดเส้นใต้) ในสัญญาซื้อขาย หรือเช่าซื้อ มีข้อสัญญาระบุ ห้ามนำรถไปเป็นแท็กซี่ (ซึ่งผมยังไม่เคยเห็นสัญญาข้อนี้)
ผมว่าผมเข้าใจล่ะทำไมเรื่องแค่นี้ถึงเกิดดราม่าได้ เพราะความเข้าใจในมาร์เก็ตติ้ง รวมไปถึงลิขสิทธิ์ สิทธิ์ไไม่เท่ากัน
ที่ยกมา ไม่ว่าจะซื้อเงินสดหรือผ่อน สุดท้ายกรรมสิทธิ์ในตัวรถจะอยู่ที่เรา แต่นั่นไม่ได้หมายถึงภาพลักษณ์ แบรนด์ และนโยบายที่ออกมาจะตกไปเป็นของผู้ซื้อด้วย
ผู้ซื้อมีสิทธิ์เต็มที่จะใช้รถได้ทุกรูปแบบ แต่เมื่อไหร่ที่คุณไปทำอะไรก็ตามที่พาดพึงแบรนด์ หรือทำให้แบรนด์ถูกมองเปลี่ยนไปจากโพซิชั่นที่เค้าตั้งไว้ เขาก็มีสิทธิ์เต็มที่จะปกป้องเหมือนกันครับ
ยกเหตุการณ์สมมุติก็ได้ วันนึงคุณไปขอสาวแต่งเมีย จดทะเบียนถูกต้องตามกฎหมายเลย ตอนไปขอก็บอกยกรับทุกเงื่อนไขที่พ่อตากำหนด
คุณสามารถเอาเมียคุณไปให้เพื่อนหรืออีกหลายๆคนปู้ยี่ปู้ยำเมียคุณก็ได้ ถ้าคุณต้องการ แต่เมื่อไหร่ที่คุณเอ่ยกับคนอื่นว่าเมียคุณเป็นลูกบ้านไหน คนเป็นพ่อตาไม่มีสิทธิ์โกรธหรอครับ ทั้งที่ตอนเค้าเลี้ยงลูกมา เขาทะนุถนอมมาอย่างดี
ก็ราวๆนั้น
ผมว่าคุณยกเหตุการ์ณเปรียบเปรยได้แบบคนละโยชน์เลย
เอาเรื่องเอารถไปทำ Taxi ไปเปรียบกับการข่มขืนกระทำชำเรา
อันแรกเอารถไปทำ Taxi ไม่ผิดกฎหมายถ้าทำถูกต้อง อันที่สองผิดกฎหมายชัดเจนกฎหมายอาญาด้วย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker