[RE: เนดเวด เก่งกว่า โมดริชจริงๆ หรือสกิลตำนาน]
Spoil
Armdriano พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
Armdriano พิมพ์ว่า:
เมื่อก่อนผมดูกัลโช่เป็นหลัก ดูเนดเวดตั้งแต่อยู่ลาซิโอ้
ชอบเนดเวดมาก เป็นยอดนักเตะคนนึงแห่งยุคเลย
แต่ก็ยังงงจนถึงทุกวันนี้ว่าได้บัลลงดอร์ได้ไงปีนั้น
ยูเว่ไม่ได้แชมป์กัลโช่มา 4 ปี
เนดเวดมีส่วนให้ยูเว่กลับมาคว้าแชมป์ลีกอีกครั้งแบบโคตรดราม่า (01-02) ขณะที่ปี 02-03 ก็ยังได้แชมป์ลีกอยู่ แถมปีนี้ ยูเว่มีฟอร์มในลีกที่ดี เนดเวดก็เล่นดีเช่นกัน
ยูเว่ไม่ได้เข้าชิงบอลยุโรปมา 5 ปี
เนดเวดมีส่วนมากๆ ในการพาทีมชนะบาร์ซ่า / ชนะมาดริด ทีมอันดับ 1 ของโลกในปีนั้น
ผลงานส่วนตัว
เนดเวดก็เป็นที่รู้จักของฟุตบอลยุโรป สะสมบารมี ชื่อเสียงมาพอสมควรแล้ว
แล้วมาโดดเด่นมากๆในปีนั้นพอดี ขณะที่คู่แข่งคนอื่นๆ ที่ 2 อองรีก็มีแต่ถ้วยเอฟ เอ คัพ / บอลยุโรปสู้ไม่ได้ ส่วนที่ 3 เป็นกองหลังอย่าง มัลดินี่ ที่มักจะได้รับโหวตยากอยู่แล้ว
นอกจากฝีเท้าและผลงาน บังลงดอร์ปีนั้น ยังเป็นเรื่องของจังหวะด้วย
ปัจจัยเสริมๆที่น่าสนใจ
- ใบเหลือง
ทำให้ เนดเวดโดนแบนไม่ได้เล่นนัดชิง ucl อาจทำให้มีคนเห็นใจ
- ผู้มาแทนซีดาน
จุดเริ่มของเนดกับยูเว่ เกิดจากยูเว่เสียเพลย์เมคเกอร์อันดับ 1 ของทีมและอาจจะของโลกไป ตัวรุกที่จะมารับภาระแทน มันหนักหนามากๆ แต่เนดเวดทำได้ ถึงแม้ว่าอาจจะไม่ใช่เพลย์เมคเกอร์ที่เล่นเหมือนกันแบบเป๊ะๆตรงๆ แต่ที่เหมือนกันก็คือทั้งคู่ต่างเป็นตัวรุกอันดับ 1 ของทีม (ทั้งนี้ ไม่นับเดล ปิเอโร่ เข้ามาในสารบบของการเปรียบเทียบ)
ถ้ายกเหตุผลได้ถ้วย ถึงได้
ปีก่อนหน้านั้น บาเลนเซียได้แชมป์ลีคแรกในรอบ 30กว่าปี + เข้าชิง UCL ติดๆกันแพ้ทั้งคู่ยังไม่เห็นนักเตะบาเลนเซียติด 1 ใน 3 ได้เลย
ถ้าดูผลงานส่วนตัว เนดเวดก็ดีจริงแต่ก็ยังเทียบอองรีไม่ได้อยู่ดี
บาเลนเซีย
ปีเข้าชิง ucl มันคือปี 1999-2000 / 2000-2001
ส่วนปีที่ได้แชมป์ลีก คือปี 2001-2002
มันคนละปีกันเลย แต่เนดเวดมีทั้ง 2 อย่างในปีเดียวกัน
อีกปัจจัยก็คือ ความโดดเด่น เนดเวด เด่นแบบโดดออกมามากๆ
ส่วนบาเลนเซีย ใครที่คู่ควรกับเรื่องนี้ที่สุด 99-00/00-01 เชื่อว่า คือ เมนดิเอต้า แต่ปี 01-02 ที่บาเลนเซียได้แชมป์ลีก เค้าก็ย้ายออกไปแล้ว
ถ้าเอาระยะเวลาบาเลนเซีย ของ 3 ปีนี้ ปีที่น่าจะมีลุ้นบ้าง คือ ปี 2001 เป็นหลัก
แต่อันดับ 1-3 ปีนั้น ก็ถือว่า ไม่น่าเกลียด 1.โอเว่น 2.ราอูล 3.คาห์น พวกนี้มีแชมป์หมด ผลงานส่วนตัวก็โดดเด่น แต่บาเลนเซียไม่มีแชมป์ แล้วคนที่เด่นที่สุดของบาเลนเซีย เด่นขนาดที่ว่าจะกลบพวกนี้ไหม คิดว่าไม่ขนาดนั้นนะ
คือ พอปีที่บาเลนเซียมีแชมป์ ก็ไม่ได้มีผลงานในบอลยุโรปที่ดี + ไม่มีใครที่เด่นมากๆ
พอปีที่บอลยุโรปทำได้ดี + มีคนเด่นพอสมควร ก็ดันไม่มีแชมป์
ตรงนี้ ก็น่าจะพอมีน้ำหนักอยู่บ้าง ที่ว่าทำไม ผู้เล่นบาเลนเซียไม่ได้เข้าแคนดิเดต 1-3 ในช่วง 3 ปีนี้
ส่วนปี 2000 กับ ปี 2002 แทบไม่ต้องพูดถึง
วิธีคิดของบัลลงดอร์สมัยก่อน จะให้น้ำหนักทัวร์นาเม้นต์ระดับนานาชาติอย่างมาก
คนที่โดดเด่นมากๆของ ยูโร 2000 กับ บอลโลก 2002 จะได้กระแสไปเยอะมาก
-----
อองรี
บอลยุโรป เป็นจุดที่ทำให้มีความต่างเป็นหลัก