ฝีเท้าเกรดเดียวกันแหละ เนดเวดน่าจดจำตรงที่มาแทนซีดานที่ยูเว่แบบเนียนๆ แถมทำได้ดีกว่าด้วยตรงพาจูฟได้ UCL นี่แหละ

01 Jun 2018

อยากสร้างชื่อหรอครับ

ยูเว่ไม่ได้แชมป์กัลโช่มา 4 ปี
เนดเวดมีส่วนให้ยูเว่กลับมาคว้าแชมป์ลีกอีกครั้งแบบโคตรดราม่า (01-02) ขณะที่ปี 02-03 ก็ยังได้แชมป์ลีกอยู่ แถมปีนี้ ยูเว่มีฟอร์มในลีกที่ดี เนดเวดก็เล่นดีเช่นกัน

ยูเว่ไม่ได้เข้าชิงบอลยุโรปมา 5 ปี
เนดเวดมีส่วนมากๆ ในการพาทีมชนะบาร์ซ่า / ชนะมาดริด ทีมอันดับ 1 ของโลกในปีนั้น

ผลงานส่วนตัว
เนดเวดก็เป็นที่รู้จักของฟุตบอลยุโรป สะสมบารมี ชื่อเสียงมาพอสมควรแล้ว
แล้วมาโดดเด่นมากๆในปีนั้นพอดี ขณะที่คู่แข่งคนอื่นๆ ที่ 2 อองรีก็มีแต่ถ้วยเอฟ เอ คัพ / บอลยุโรปสู้ไม่ได้ ส่วนที่ 3 เป็นกองหลังอย่าง มัลดินี่ ที่มักจะได้รับโหวตยากอยู่แล้ว


นอกจากฝีเท้าและผลงาน บังลงดอร์ปีนั้น ยังเป็นเรื่องของจังหวะด้วย

ปัจจัยเสริมๆที่น่าสนใจ
- ใบเหลือง
ทำให้ เนดเวดโดนแบนไม่ได้เล่นนัดชิง ucl อาจทำให้มีคนเห็นใจ
- ผู้มาแทนซีดาน
จุดเริ่มของเนดเวดกับยูเว่ เกิดจากการที่ยูเว่เสียเพลย์เมคเกอร์อันดับ 1 ของทีมและอาจจะของโลกไป ตัวรุกที่จะมารับภาระแทน มันหนักหนามากๆ แต่เนดเวดทำได้ ถึงแม้ว่าอาจจะไม่ใช่เพลย์เมคเกอร์ที่เล่นเหมือนกันแบบเป๊ะๆตรงๆ แต่ที่เหมือนกันก็คือทั้งคู่ต่างเป็นตัวรุกอันดับ 1 ของทีม (ทั้งนี้ ไม่นับเดล ปิเอโร่ เข้ามาในสารบบของการเปรียบเทียบ)

เนดเวด ก็อยู่ชุดยูโร 96 2000 2004 ของเช็คน่ะ

ผลงานทีมชาติไม่ใช่ขี้ๆ จับต้องได้เหมือนกัน

ฝีเท้ายังไง เนดเวด ก็คือ ระดับโลก ยังไงเนดเวดก็สร้างคสามแตกต่างได้มากกว่า

แค่เข้าชิงนะ

คนละตำแหน่ง

ผมในฐานะที่ทันดูเนดเวดตั้งแต่ลาซิโอนะครับ

ถ้าเทียบโมดริด มันเทียบยากคนละตำแหน่งกัน

เนดเวดสารพัดประโยชน์กว่า ยืนกลางได้ ปีกได้ ยืนกลางรุกได้ ยิงได้สองเท้า ยิงหนักมาก

แล้วเบียดแกล้มยากมาก โคตรอึด (วินนิ่งสมัยก่อนไม่มีหรอกปีก stamina 99 มีเนดเวดนี่แหละ)

โดดเด่นพาลาซิโอคว้าแชมป์ในยุคที่กัลโช่ ตอนนั้นคือลีคที่ดีที่สุดในโลก สตาร์เต็มลีค

ย้ายมายูเว่ผลงานดีไม่เคยตก

สิ่งที่โมดริดโดดเด่นกว่าเนดเวดแน่ๆ คือ การจ่ายบอล โมดริดจ่ายบอลคม ฉลาด เป็น 1 ในมิดฟิลในฝันของหลายๆทีมเช่นกัน

ถ้าท่านบอกว่าเนดเวดมายุคนี้ก็ไม่ได้บัลลังดอร์ ผมว่าโมดริดอยู่ยุค โด้อ้วน ซีดาน และตำนานอีกหลายๆคนโมดริดก็ไม่ได้บัลลังดอร์เช่นกัน

ผมให้เนดเวดเหลื่อมกว่านิดๆครับ จากหลายๆมุม

ยูโร 1996/2004
เจอทีมแข็งๆหลายทีมเลย แถมไปไกลด้วย


2000 ขอข้ามละกัน ตกรอบแรก

จากที่เคยดูผมว่าเนดเวดมันบุกโหดกว่านะ
ยิงแรงด้วย

แต่ดูโมดริชบ่อยกว่าก็ต้องอวยโมดริชอยู่ละ

์จูฟได้ UCL ตอนไหนอ่ะ เท่าที่ผมจำได้ จูฟได้ครั้งสุดท้าย ตอนเดลมาแรกๆเลยนะ

กลางยังมีเดชอง คอนเต้ ไรอยู่เลย

ถ้ายกเหตุผลได้ถ้วย ถึงได้

ปีก่อนหน้านั้น บาเลนเซียได้แชมป์ลีคแรกในรอบ 30กว่าปี + เข้าชิง UCL ติดๆกันแพ้ทั้งคู่ยังไม่เห็นนักเตะบาเลนเซียติด 1 ใน 3 ได้เลย

ถ้าดูผลงานส่วนตัว เนดเวดก็ดีจริงแต่ก็ยังเทียบอองรีไม่ได้อยู่ดี

จะอวยโมดริชก้ไม่ได้ว่าอะไรหรอกนะ แต่ไปเนิฟเนดเวดนี่เอาอะไรคิดครับ

จะเอามาเทียบกันทำไม

คนนึงตรงกลาง อีกคนปีกเป็นหลัก

ถ้ามองเรื่องทำเกมรุก เนดเวดกินขาด สกิลการเลี้ยง การยิง
แต่ถ้ามองเรื่องควบคุมเกม โมดริชดีกว่า คุมจังหวะ จ่ายสวยๆ ตัดบอล พล่านไปทั่ว

มีดีกันคนละแบบ

เอาโมดริชไปเทียบโรซิคกี้ เอาเนดเวดมาเทียบเปริซิชงี้สิ ค่อยวัดง่ายๆ

หรือยกมาวัดกันเพราะมาจากยุโรปตะวันออกเหมือนกัน ตัวดังๆหามาเทียบกันยาก

ถ้ามาวัดกันเรื่องถ้วยแชมป์ ชิรูด์เก่งกว่าเคนสินะ

พาทีมเข้าชิงเฉยๆครับ เเถมไม่ได้ลงนัดชิงด้วย ปีนั้นได้รองเเชมป์เเพ้จุดโทษมิลาน

นี่ขนาดไม่ได้ลงนัดชิง เเล้วทีมไม่ได้เเชมป์ ยังได้ บังลงดอร์ ผมว่าผลงานแกสุดๆละปีนั้น

ผมชอบ โมดิช ที่ยืนมานานสมัยสเปอร์ตั้งแต่ ฆวนเด้ รามอสเลยนะ

ตอนนั้นมันฉายแววกลางระดับท็อปของลีคอังกฤษแล้ว

ปล. ผมไม่ชอบคนเข้ามาตอบไม่ตรงคำถาม
พาออกทะเลเลย กระทู้แบบนี้มันไม่ล่อเป้าหรอก
มันเป็นกระทู้ดีเบต หารือ ปรึกษา วินิจฉัย กันสนุกสนานออก