supersafe พิมพ์ว่า:
สิ่งที่ผมอยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับท่าน คือ
ก่อนที่ "เมื่อถึงจุดหนึ่งที่คนส่วนมากเริ่มมีความคิด ความศรัทธาที่เปลี่ยนไป มันก็จะเปลี่ยนแปลงไปเอง" มันเกิดขึ้นได้เพราะอะไรครับ
และ "ตอนนี้จาก MOU เราก็เห็นแล้วว่าคนส่วนมากยังไม่เห็นด้วย" ท่านเอาข้อมูลที่ไหนมาครับ
"อยากแก้ก็ไปคุยหารือกันในสภา" ก็ขอถามย้อนกลับไปอีกว่ากว่าจะมาถึงจุดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรครับในความคิดเห็นของท่าน
สิ่งที่ท่านอธิบายมาผมว่ายังไม่ได้เป็นตอบคำถามของผมเลย กลายเป็นแตกประเด็นอื่นๆอีกหลายประเด็นเลยครับ
เมื่อคนในสังคมมีแนวคิดเปลี่ยน กฏเดิมไม่ตอบโจทย์ เมื่อมีความเห็นตรงกัน เขาก็เอาเรื่องเข้าสภาไปแก้กฏหมาย
คำว่าเปลี่ยนแปลงเอง อาจจะใช้ไม่ถูกต้อง แต่มนุษย์จะเปลี่ยนแปลงมันได้เมื่อเสียงส่วนใหญ่เห็นชอบ
MOU ทำไมก้าวไกลไม่เอา 112 เข้าครับ ถ้าคนส่วนมากเห็นด้วยทำไมไม่เอาเข้าครับ อยากได้คำตอบที่แท้จริงก็คงต้องประชามตินะครับ
เราอยู่ในประเทศที่มี สส เป็นตัวแทนนะครับ สส เขาเห็นด้วยกันมั้ยละครับ
กว่าจะมีถึงจุดนี้ คุณหมายถึงชุดนักเรียน หรือ 112 ครับ ชุดนักเรียนผมว่ามันยังไปไม่ถึงไหนเลย มีคนอัางว่าเป็นสิทธิเสรีภาพ
แต่สิทธิของน้อง คือ น้องมีสิทธิ์เลือก รร นะครับ เรียน กศน ได้ โฮมสคูลได้ กฏ รร นี่เขาก็ทำประชาพิจารณ์แล้ว คุณอยากให้เปลี่ยนกฏ คุณก็ต้องไปโหวตตอนทำประชาพิจารณ์ให้ชนะมั้ยครับ
ถ้า 112 มันก็คงมีการกลั่นแกล้งกันจริงนะครับ ก้าวไดลก็เลยอยากผลักดันเข้าสภา แต่ผมไม่เห็นด้วยที่จะไปเรียกร้องให้แก้พร้อมไปทำผิด 112 ซะเอง
ไม่รู้ว่าผมเข้าใจคำถามท่านมั้ย ถ้ายังไม่ตอบคำถามของท่านก็ขออภัยด้วยนะครับ
ผมก็อยากทราบความเห็นของท่าน ช่วยแลกเปลี่ยนด้วยนะครับ บางทีอาจจะทำให้ผมเข้าใจอะไรได้มากขึ้น
ที่ผมอยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนี้ เริ่มจาก
"ถ้าคนส่วนมากเห็นด้วยเมื่อไรมันก็ไม่นอกคอก แล้วมันก็จะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปเอง
ก็เหมือนจะแก้ 112 พอถึงจุดนึงก็เข้าไปแก้ในสภา เมื่อแก้ได้ก็แก้ แต่ไม่ใช่ทำผิดกฏหมายตั้งแต่เดี๋ยวนี้ตอนนี้" ทั้งหมดผมขอพูดถึงเฉพาะ 112 นะครับ
ท่านกล่าวว่า "เมื่อถึงจุดหนึ่งที่คนส่วนมากเริ่มมีความคิด ความศรัทธาที่เปลี่ยนไป มันก็จะเปลี่ยนแปลงไปเอง"
ซึ่ง 112 นี้ จากตอนแรก การพูดคุย การตั้งคำถาม ยังทำกันไม่ได้ด้วยซ้ำ ต้องแอบพูดคุยกันในที่ลับ แต่พอมี ม็อบแฮร์รี่พอตเตอร์ ทนายอานนท์ เกิดขึ้น ซึ่งทนายอานนท์ถูกฟ้องว่าทำผิดกฎหมาย แต่ก็ทำให้หลายสิ่งเปลี่ยนแปลงไป จากที่คนไม่รู้ ไม่มีข้อมูล ก็เริ่มมีการพูดคุย แลกเปลี่ยนข้อมูลทั้งจากปากต่อปาก หรือจาก Social media กันอย่างแพร่หลาย แบบนี้ทนายอานนท์เป็นคนนอกคอกไหมครับ
"MOU ทำไมก้าวไกลไม่เอา 112 เข้าครับ" ที่ก้าวไกลไม่เอาเข้า ไม่ใช่เพราะคนส่วนมากไม่เห็นด้วย ตามที่ท่านว่ารึป่าวครับ แต่เป็นเพราะ MOU ที่นี้ คือ เอกสารที่บันทึกข้อตกลงความร่วมมือ หรือความเข้าใจ ระหว่างพรรคการเมือง เมื่อทั้งหลายฝ่ายมีความเห็นตรงกัน รับทราบถึงรายละเอียดในบันทึกข้อตกลง และยอมรับข้อตกลงที่ทำร่วมกันแล้ว ก็ลงนามทำบันทึกข้อตกลงกัน แต่เมื่อบางพรรคไม่เห็นด้วย จะมีจำนวนมากน้อยก็ตาม 112 นี้ ก็เลยไม่สามารถเอาเข้า MOU รึป่าวครับ
สำหรับสิทธิ์ของน้องผมว่า น้องมีสิทธิ์ที่จะเข้าโรงเรียนไหนก็ได้ถ้าน้องผ่านขั้นตอนการสมัครเข้าของโรงเรียนนั้นๆ ไม่จำเป็นต้องไปแค่ กศน.หรือโฮมสคูล ซึ่งเมื่อน้องรายงานตัวเป็นนักเรียนแล้ว ถ้าจะพูดถึงเรื่องกฎ น้องเข้าไปเรียนแล้วก็ต้องทำตามกฎ ถ้าไม่ทำตาม "ก็มีระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการลงโทษนักเรียนและนักศึกษาพ.ศ.2548" และ ระเบียบของโรงเรียนแต่ละโรงเรียน
โทษที่จะลงโทษแก่นักเรียนหรือนักศึกษาที่กระทำความผิด มี 4 สถาน ดังนี้
(1) ว่ากล่าวตักเตือน
(2) ทำทัณฑ์บน
(3) ตัดคะแนนความประพฤติ
(4) ทำกิจกรรมเพื่อให้ปรับเปลี่ยนพฤติกรรม
โรงเรียนก็ลงโทษน้องไปครับ แต่จะไล่ออกไม่ได้
สำหรับชุดนักเรียน ไล่จาก พระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียน 2551 มาตรา 5 และมาตรา 6 และ ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียน 2551 ที่ได้กำหนดเครื่องแบบนักเรียนไว้ โดยรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ ท่านว่ามีการทำประชาพิจารณ์ ด้วยเหรอครับ การการทำประชาพิจารณ์เป็นการรับฟังความเห็นของประชาชน ในกรณีที่ประชาชนเป็นผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงต่อประเด็นปัญหาใดปัญหาหนึ่ง เป็นแค่การเสนอข้อคิดเห็น ซึ่งไม่ได้มีการโหวตนะครับ
บางส่วนบางข้อ ถ้าผม ตีความ จากที่ท่านอธิบายมาผิดไป ก็ขออภัยครับ