เขมชาติ ธีรราช พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
save เรื่องอะไรอะ?
ทุกที่มีกฏครับ รัฐธรรมนูญก็ระบุไว้ว่า สว. จากการแต่งตั้งจาก คสช. มีอำนาจเลือกนายก ถ้า สว. ไม่เลือกพิธา ก็ต้องเคารพเสียง สว. ครับ แล้วรอไปเลือกตั้งใหม่ให้ชนะให้ได้ตอนที่หมดวาระของบทเฉพาะกาลของ สว. ไปแล้ว พิธาค่อยขึ้นเป็นนายกตามกระบวนการที่ถูกต้องครับ
ถ้าใครคิดว่าเรื่องกฏโรงเรียนเทียบกับเรื่องอำนาจ สว. ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้ โควทมาเลยครับ ผมอยากถกเถียงด้วย
เทียบได้ครับจริงๆมันเคสเดียวกันเลย กฎแทบทุกที่ก็มีที่ไม่สมเหตุสมผลเหมือนกันครับ ดังเช่นเรื่องชุดนักเรียนและทรงผมซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยครับ เราจึงควรเรียกร้องให้แก้ครับ
เหมือนเรื่องสว. ที่เราทำได้แค่เรียกร้องให้โหวตตามเสียงข้างมากอะครับ(เพราะต้องนี้ไม่สามารถแก้ให้สว.ไม่มีสิทธิ์โหวตได้)
ถ้าจะละเมิดเช่น ไม่สนกฎสว.แล้วต้องรัฐบาลเลยมันก็น่าจะเท่ากับกบฏนะครับ(อันนี้ผมคิดเอาเองไม่รู้ข้อมูลว่าทำแล้วจะเป็นไง)
ประมาณนี้ครับท่าน
exactly ครับ ถ้าไม่ยอมรับอำนาจ สว. มันมีวิธีการอื่นครับ
รอ, ออกไปประท้วง, ไม่จ่ายภาษี, ไม่ยอมรับอำนาจรัฐ, ตั้งรัฐบาลคู่ขนาน
ใครจะเลือกวิธีไหนมันก็เรื่องของเขาครับ ทุกวิธีมีราคาที่ต้องจ่าย ส่วนราคาที่ต้องจ่ายมันยุติธรรมไหมก็อีกเรื่อง ต้องถกเถียงกัน
ไม่ใช่ไปบอกว่าทุกคนต้องรอเท่านั้น เดี๋ยวมันก็เปลี่ยนไปตามพลวัตสังคม ห้ามออกไปประท้วง ห้ามละเมิดกฏหมาย ห้ามไม่จ่ายภาษี ถ้ารอไม่ไหวก็ย้ายไปประเทศอื่น
ไม่เห็นด้วยกับวิธีการได้ครับ เหมือนตอนตะวันแบมอดอาหารอะ ใครเห็นด้วยบ้าง? คำถามคือในฐานะผู้ใหญ่ของสังคม ไม่เห็นด้วยกับวิธีการของเด็กแล้วยังไงต่อ? ไปกด ไปบังคับให้เด็กต้องกลับมาอยู่ใน norm ของสังคมหรอ?
ผมก็ยืนยันเหมือนเดิม สังคมที่มีผู้ใหญ่ดักดานเต็มไปหมด จะมีเด็กสุดโต่งโผล่มาสัก 10-20 คนจะแปลกใจอะไรกันอะ? ลองมอบสังคมที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่มีวิจารณญาณให้เด็กมันก่อนไหม ค่อยมาคาดหวังให้เด็กมันมีวิจารณญาณ