ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9846
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 11:44
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
ไม่หรอก คูตี้ กรีซมันน์ ยังแย่กว่า เหตุผล คือ อาซาร์ ค่าตัวแพง ค่าเหนื่อยแพง เจ็บบ่อย ฟอร์มตก แต่ไม่ได้สร้างปัญหาอะไรนอกเหนือจากนี้ให้กับทีมเลย แต่อย่างกรีซมันน์ ก็อย่างที่เราเห็นๆกัน บาซ่ามีปัญหากับแอต. ถึงขั้นจะฟ้องร้องกัน ผู้บริหารบาดหมางกัน มีการเล่นแง่ใส่กัน ลามไปถึงฟอร์มของทีม ปัญหาการเงินของทีม ถึงกรีซมันน์จะไม่ใช่คนผิดในเคสนี้ แต่เรื่องยุ่งๆทั้งหมดมันเกิดขึ้นจากดีลกรีซมันน์
แต่คนจะไม่ค่อยโฟกัสที่ดีลนี้ เพราะตอนนี้มันจบไปแล้ว และ กรีซมันน์ก็ไปได้ดีกับแอต. ส่วนอาซาร์ยังสำรองนั่งอยู่ที่มาดริด (แต่ๆๆ ก็ไม่ได้สร้างปัญหาให้กับมาดริดขนาดนั้น ทีมต้องการจะขายจริง แต่ถ้ายังขายไม่ได้ ก็นั่งสำรองต่อไป ไม่ส่งผลกระทบกับทีมขนาดนั้น)
ถ้ามองที่ภาพรวมสำหรับดีลๆนึง ผมว่ามองแค่จำนวนเงินที่ซื้อ การลงสนาม และส่วนร่วมในประตู อย่างเดียวไม่ได้ ต้องภาพรวมของทีมเลยจริงๆ เช่น บรรยากาศภายในทีม, ฟอร์มทีม, การเงินของทีม (หลังจากที่ดีลนั้นๆเกิดขึ้น และส่งผลกระทบไม่มากก็น้อย)
แก้ไขล่าสุดโดย ntnknr เมื่อ Tue Nov 01, 2022 11:48, ทั้งหมด 1 ครั้ง