BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4591
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 13:48
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
-Sาชัuชุดขาว- พิมพ์ว่า:
João Félix ก็ถือว่าแย่นะ ค่าตัวมากกว่า Hazard ด้วยมั๊ง


แต่มันยังดีที่ได้ลง ส่วนอ้วนนี่เจ็บยาวๆ ลงไปก็สร้างความต่างไม่ได้ ไม่ได้เล่นแย่นะ แต่ออกแนวเฉยๆมาก เหมือนเอาตัวอื่นลงก็ได้ไรงี้  


João Félix ไม่แย่ครับ มันเป็นเพราะสไตล์การเล่นไม่เข้ากับทีม และในตำแหน่งตัวจริงมีกรีซมันส์อยู่แล้ว อายุยังน้อยมีเวลาอีกหลายปีให้คุ้มค่าตัว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Functional play/Relationism > Positional play

Brazil national team supporter
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4591
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 13:52
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
Jr2bboy พิมพ์ว่า:
เกินไป๊ อาจจะเทียบเท่าตอน กาก้า มากกว่า  


กาก้าดีกว่าเยอะ ลองดูสถิติตอนกาก้าอยู่มาดริดก็ได้ครับ กลางๆ ไม่ได้ขนาดล้มเหลว แค่ไม่สมกับค่าตัว

อาซาร์ 3 ปีพึ่งลงไปในลีกแค่ 59 นัด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Functional play/Relationism > Positional play

Brazil national team supporter
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 294
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:00
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
สำหรับผม Di maria to ManU
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 28629
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:08
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
LookGade พิมพ์ว่า:
ในประวัตศาสตร์มาดริดอาจจะใช่ เพราะแพงสุด ค่าเหนื่องก็แพง 3-4 แสนยูโร/สัปดาห์ ถึงทีมยังได้แชมป์
แต่เจ้าตัวแทบไม่มีบทบาทเลย เอาง่ายๆ ย้ายมาเข้าปีที่ 4 แล้วน่ะ แต่ยังไม่เคยได้เล่น เอลกลาซิโก ซักนัดเดียว WTF มาก

แต่ถ้าล้มเหลวสุด มันต้องเทียบค่าเงินในยุคก่อนๆอีก ซึ่งผมว่ามีอีกเยอะ คือซื้อแพงแล้วทำให้ทีมล่มสลาย หรือยวบไปยาวๆเลย เคสกรีซมัน คูติญโญ่ผมว่าล้มเหลวกว่าอาร์ซาซะอีก แต่อาร์ซาคนโฟกัสตรงร่างกายด้วย ที่ไม่ใช่แค่ฟอร์มหรือเล่นไม่เข้าระบบ แต่ร่างกายไม่ไหวแล้วจริงๆ  


ผมว่าจขกท.น่าจะนับแบบดีลเดี่ยวๆมากกว่าภาพรวมสโมสรแบบนั้นนะครับ ถ้าเทียบ 3 คนนี้ผมว่ายังไงก็อาซาร์อ่ะ สภาพร่างกายมันไม่โฟกัสก็ไม่ได้ เพราะลงทุนกับนักเตะไปแล้ว แต่นักเตะไม่พร้อมลงเล่นสักทียังไงมันก็ล้มเหลว

อีกสองคนถึงซื้อมาใช้แล้วคุณภาพไม่สมราคาแต่อย่างน้อยก็ยังได้ใช้งาน ไม่เหมือนอาซาร์คือซื้อมาแล้วใช้งานแทบไม่ได้เลย

ถ้าเทียบผลงานเฉพาะฤดูกาลแรกที่ย้ายมากอาซาร์ก็ดูดรอปกว่าเพื่อนแบบชัดเจนเลยนะ

คูตี้ - 22 นัด, 9 ประตู, 7 แอสซิสต์
กรีซมันน์ - 51 นัด, 20 ประตู, 13 แอสซิสต์
อาซาร์ - 22 นัด, 1 ประตู, 7 แอสซิสต์

ถ้านับภาพรวมยังไงก็ฝั่งบาซ่าอยู่ละ ทีมบริหารโคตรแย่
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: ซวย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5780
ที่อยู่: ซีเคร็ท
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:08
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
ไม่รู้ว่าที่สุดของประวัติศาสตร์ฟุตบอลมั้ย แต่ถ้าสำหรับมาดริดผมว่าใช่นะ ตั้งแต่อ้วนย้ายไปผมรู้สึกว่าเหมือนถึงจุดอิ่มตัว ไม่ค่อยแอคทีฟอะไรเลย
คนละคนกับตอนที่แบกสิงห์มาตลอดเลย จะปล่อยตัวอ้วนแค่ไหน ซ้อมห่วยแค่ไหนก็เป็นนักเตะระดับท็อปของพรีเมียร์ลีคในหลายๆซีซั่น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
MARESCA THE NORMAL ONE
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13261
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:09
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
Roninho พิมพ์ว่า:
เดมเบเล่สัญญาฉบับแรกผมให้หนักกว่า ไม่มีผลงานไม่พอ มีแต่ข่าวฉาวอีก  
โชคดีที่มันกลับมาได้ปีที่แล้วกับปีนี้ ถ้าไม่งั้นผมก็คิดว่าแย่กว่าอาซาร์อีก เดมมาซ้อมสาย ติดเกม เหยียดผิว ทั้งในสนามและนอกสนามล้มเหลวหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: RICE BABY RICE!!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10082
ที่อยู่: Highbury
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:13
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
คงไม่มั้ง เพราะทุกวันนี้ก็พอเล่นได้ ดีลอื่นก็แย่ๆก็เยอะ อาซาร์เจ็บ ภาพรวมเลยดูแย่กว่าเพื่อน

ดีลอื่นแย่ๆก็เยอะ คูตี้ไปบาซ่า ป็อกบากลับแมนยูรอบ2 ลูกากูกลับเชลซีรอบ2 ดิมาเรียไปแมนยู เปเป้มาอาร์เซนอล
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4435
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:15
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
ส่วนตัวผมว่าใช่ครับ

อย่าง คูตี้ ลูกากู กรีสมัน ซื้อมาแพงถึงฟอร์มจะแย่แต่ก็ยังได้ลง

แต่ อาซาร์ แค่ลงเล่นยังทำไม่ได้ ไม่นับฟอร์มที่ก็ไม่ได้ดีอีก มันเลยแย่คูณสองเข้าไป

เอาจริงๆผมลืมไปแล้วด้วยซ้ำว่า อาซาร์ อยู่มาดริดตอนนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2008
ตอบ: 10613
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:20
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
เออจริง ผมเห็นด้วยเมื่อพิจารณาจากผลงาน เป็นคนที่ผมลืมชื่อไปเลยว่ายังมีตัวตนอยู่ ทั้งๆที่เห็นข่าวมาดริดบ่อยๆ
คนอื่นๆมันยังพอมีผลงานฝากแฟนๆบ้างแม้จะจบไม่สวย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

13/9/2012-16/11/2014
3/4/2020-1/5/2020
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 12397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 14:44
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
iLLiciT พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
Palmary พิมพ์ว่า:
อยากตอบเบล แต่เบลก็มีช่วงที่ดีกะมาริด  


หือ!!!! เบล ช่วงไหนครับ ถ้ามาดริด ผมบอกเลยว่าโคตรของโคตรคุ้ม เจ็บบ่อยจริง แต่พอหายกลับมาก็แบกทีม ยิ่งนัดชิง ก็ยิง เล่นดี ปีแรกกับมาดริด นี่ฟอร์มการลากเลื้อย ฟรีคิก ความเร็ว ดีกว่าโรนัลโด้อีก ยิงนัดชิงได้บ่อยด้วย ตอนนั้นใครๆก็คิดว่าโด้เท้าซ้าย อย่างโหด  

หลายๆคนจำภาพปีท้ายๆจนลืมช่วงก่อนปีได้ ucl ครั้งสุดท้าย น่าจะเป็นหนึ่งในดีลที่ดีที่สุดของมาดริดด้วยซ้ำไปดีกว่ากาก้าหรือแม้แต่ r9 ด้วยซ้ำไป ยิงจนได้แชมป์นัดชิงไม่รู้กี่รอบแบกเคียงข้างโด้มาตลอด
แต่ก้ต้องบอกว่าเป็นการต่อสัญญาที่แย่ที่สุดของมาดริดในสัญญาฉบับสุดท้ายก้อาจจะใช่ ไม่รู้อะไรดลใจเปเรซไปต่อฉบับสุดท้ายหรือแม้แต่ไปล้มดีลที่เบลกำลังไปจีนอีก  


ไปยิงนัดชิงใส่ลิเวอร์พูล เปเรซเลยต่อสัญญาเลย
การตัดสินใจครั้งนั้น มีส่วนทำให้เสียซีดานกับโรนัลโด้ไปรึเปล่าไม่แน่ใจ

ถ้าปล่อยมาให้แมนยูยุคมูก็สบายละมาดริด เพราะหลังสัญญาฉบับนั้น เบลแทบไม่มีตัวตนกับมาดริดเลย  


เบล นี่ต่างกับ อาซาร์อยุ่ 1 อย่างที่เห็นชัดๆเลย คือ เบล เป็นนักบอลที่บทจะเอาจริงก็ทำได้ และ ทำได้ดีอีก แต่บทจะไม่เอา ก็ไม่เอา ขี้เกียจ

แต่ถามว่า แกเก่งไหม สำหรับผมโคตรเก่งนะ เหมือนแก อยากเอาจริงตอนไหนแกก็ทำให้โลกเห็นได้ตลอด เพียงแต่ไฟในตัวมันหมดไปละ จุดติดเป็นช่วงๆ

ช่วงมาอยุ่สเปอร์ ไม่ได้มาเล่นจริงจัง เหมือนมาพิสูจน์ให้คนอื่นดูว่าตัวเอง ยังเวิลคลาสนะ กดไป 10 กว่าลูก แต่พอกลับมาดริด ไปนั่งเล่นขำๆรับเงิน ก็ไม่ซี

ส่วนอาซาร์ พยายามแล้ว พยายามอีกก็เข็นไม่ขึ้น อุ้มก็แล้ว อะไรก็แล้ว ขนาดลงไปเล่นเต็มที่แล้วด้วยนะ ยังไม่มีอิมแพคกับเกม

อันเช่เปลี่ยนแผน เพื่อให้มีส่วนรวมก็แล้ว ซีดานพยายามทำให้เป็นเอส ก็แล้ว

สำหรับผมไม่เก่งอะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: - Real Madrid -
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Jan 2015
ตอบ: 14923
ที่อยู่: Madrid, Spain
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 15:06
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
BarceloZa พิมพ์ว่า:
ntnknr พิมพ์ว่า:
ไม่หรอก คูตี้ กรีซมันน์ ยังแย่กว่า เหตุผล คือ อาซาร์ ค่าตัวแพง ค่าเหนื่อยแพง เจ็บบ่อย ฟอร์มตก แต่ไม่ได้สร้างปัญหาอะไรนอกเหนือจากนี้ให้กับทีมเลย แต่อย่างกรีซมันน์ ก็อย่างที่เราเห็นๆกัน บาซ่ามีปัญหากับแอต. ถึงขั้นจะฟ้องร้องกัน ผู้บริหารบาดหมางกัน มีการเล่นแง่ใส่กัน ลามไปถึงฟอร์มของทีม ปัญหาการเงินของทีม ถึงกรีซมันน์จะไม่ใช่คนผิดในเคสนี้ แต่เรื่องยุ่งๆทั้งหมดมันเกิดขึ้นจากดีลกรีซมันน์

แต่คนจะไม่ค่อยโฟกัสที่ดีลนี้ เพราะตอนนี้มันจบไปแล้ว และ กรีซมันน์ก็ไปได้ดีกับแอต. ส่วนอาซาร์ยังสำรองนั่งอยู่ที่มาดริด (แต่ๆๆ ก็ไม่ได้สร้างปัญหาให้กับมาดริดขนาดนั้น ทีมต้องการจะขายจริง แต่ถ้ายังขายไม่ได้ ก็นั่งสำรองต่อไป ไม่ส่งผลกระทบกับทีมขนาดนั้น)

ถ้ามองที่ภาพรวมสำหรับดีลๆนึง ผมว่ามองแค่จำนวนเงินที่ซื้อ การลงสนาม และส่วนร่วมในประตู อย่างเดียวไม่ได้ ต้องภาพรวมของทีมเลยจริงๆ เช่น บรรยากาศภายในทีม, ฟอร์มทีม, การเงินของทีม (หลังจากที่ดีลนั้นๆเกิดขึ้น และส่งผลกระทบไม่มากก็น้อย)  


ไอ่เรื่องฟ้องร้องนี่ ผมว่าฟังหูไว้หูนะ สื่อสเปนก็รู้ๆ กันอยู่มันปั่นเก่งจะตาย

สุดท้ายแค่ต่อรองราคา กรีซมันน์ก็ได้ย้ายกลับไปสมใจ ผมก็ไม่เห็นทีมจะมีปัญหากันนะ
 


สื่อสเปนนี่ของจริง 5555

ผมรอแค่ official อย่างเดียวอ่ะ ถ้าข่าวมาจากฝั่งนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2009
ตอบ: 6180
ที่อยู่: Elafonisi Beach
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 15:12
ถูกแบนแล้ว
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
กรีซมัน+1
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6622
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 15:17
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
Spoil
zebastian283 พิมพ์ว่า:
iLLiciT พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
Palmary พิมพ์ว่า:
อยากตอบเบล แต่เบลก็มีช่วงที่ดีกะมาริด  


หือ!!!! เบล ช่วงไหนครับ ถ้ามาดริด ผมบอกเลยว่าโคตรของโคตรคุ้ม เจ็บบ่อยจริง แต่พอหายกลับมาก็แบกทีม ยิ่งนัดชิง ก็ยิง เล่นดี ปีแรกกับมาดริด นี่ฟอร์มการลากเลื้อย ฟรีคิก ความเร็ว ดีกว่าโรนัลโด้อีก ยิงนัดชิงได้บ่อยด้วย ตอนนั้นใครๆก็คิดว่าโด้เท้าซ้าย อย่างโหด  

หลายๆคนจำภาพปีท้ายๆจนลืมช่วงก่อนปีได้ ucl ครั้งสุดท้าย น่าจะเป็นหนึ่งในดีลที่ดีที่สุดของมาดริดด้วยซ้ำไปดีกว่ากาก้าหรือแม้แต่ r9 ด้วยซ้ำไป ยิงจนได้แชมป์นัดชิงไม่รู้กี่รอบแบกเคียงข้างโด้มาตลอด
แต่ก้ต้องบอกว่าเป็นการต่อสัญญาที่แย่ที่สุดของมาดริดในสัญญาฉบับสุดท้ายก้อาจจะใช่ ไม่รู้อะไรดลใจเปเรซไปต่อฉบับสุดท้ายหรือแม้แต่ไปล้มดีลที่เบลกำลังไปจีนอีก  


ไปยิงนัดชิงใส่ลิเวอร์พูล เปเรซเลยต่อสัญญาเลย
การตัดสินใจครั้งนั้น มีส่วนทำให้เสียซีดานกับโรนัลโด้ไปรึเปล่าไม่แน่ใจ

ถ้าปล่อยมาให้แมนยูยุคมูก็สบายละมาดริด เพราะหลังสัญญาฉบับนั้น เบลแทบไม่มีตัวตนกับมาดริดเลย  


เบล นี่ต่างกับ อาซาร์อยุ่ 1 อย่างที่เห็นชัดๆเลย คือ เบล เป็นนักบอลที่บทจะเอาจริงก็ทำได้ และ ทำได้ดีอีก แต่บทจะไม่เอา ก็ไม่เอา ขี้เกียจ

แต่ถามว่า แกเก่งไหม สำหรับผมโคตรเก่งนะ เหมือนแก อยากเอาจริงตอนไหนแกก็ทำให้โลกเห็นได้ตลอด เพียงแต่ไฟในตัวมันหมดไปละ จุดติดเป็นช่วงๆ

ช่วงมาอยุ่สเปอร์ ไม่ได้มาเล่นจริงจัง เหมือนมาพิสูจน์ให้คนอื่นดูว่าตัวเอง ยังเวิลคลาสนะ กดไป 10 กว่าลูก แต่พอกลับมาดริด ไปนั่งเล่นขำๆรับเงิน ก็ไม่ซี

ส่วนอาซาร์ พยายามแล้ว พยายามอีกก็เข็นไม่ขึ้น อุ้มก็แล้ว อะไรก็แล้ว ขนาดลงไปเล่นเต็มที่แล้วด้วยนะ ยังไม่มีอิมแพคกับเกม

อันเช่เปลี่ยนแผน เพื่อให้มีส่วนรวมก็แล้ว ซีดานพยายามทำให้เป็นเอส ก็แล้ว

สำหรับผมไม่เก่งอะ  
 


เบลเพราะอยู่เวลส์ ที่แค่ดูแลสภาพร่างกายดีๆ ก็ติดทีมชาติแทบจะแน่นอน หลังจากเจ็บบ่อยๆบวกกับแชมป์มาเยอะแลัว เลยปล่อยจอยเลย
เตะไปวันๆ รักษาความฟิตรอเล่นทีมชาติพอ

ส่วนอาซาร์ วินัยการดูแลตัวเองต่ำเตี้ย พอเข้าวัยใกล้30 เปลี่ยนลีคไปทีมที่ตัวเองไม่ใช่เอสแล้ว สภาพร่างกายไม่เหมือนเดิม และเอากลับมาไม่ได้แลัว ถ้าไม่มีชื่อเสียงเก่าๆ บอลโลกรอบนี้ ผมว่าไม่ควรติดไปด้วยซ้ำ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"idea is the most resilient parasite"
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Trance Family
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2021
ตอบ: 7208
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 15:29
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
อ้วนซาร์มันดูแย่ในสายตาแฟนมาหริดเรื่่องเจ็บก็จริง แต่มันไม่เคยพูดไม่ดีหรือให้ร้ายสโมสรเหมือนไอ้ตู้

สำหรับผม ไอ้ตู้คือความอัปยศขั้นสูงสุด สำหรับเชลซี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ยินดีที่ได้รู้จัก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21514
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 01, 2022 15:30
[RE: E. Hazard คือดีลที่ล้มเหลวที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลไหมครับ ?]
การซื้อตัวที่เฟลสุดๆ (จะบอกว่ายอดแย่ก็ไม่ได้นะ เพราะตอนซื้อก็ยังเทพอยู่จริงๆ)
อาซาร์, คูตินโญ่, กรีสมันต์

การกลับสู่ทีมที่เฟลสุดๆ
ป็อกบา, ลูกากู

Story ที่อนาถสุดน่าจะป็อกบา ปล่อยฟรีให้ยูโว่แล้วซื้อกลับมาด้วยสถิติโลก แล้วก็ปล่อยจนหมดสัญญาปล่อยฟรีอีกที .. เพื่อ !
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel