งบประมาณโครงการ30บาท ถ้าจำไม่ผิดน่าจะประมาณ2แสนล้านบาท ถ้าจะมองเป็นการหากำไรยังไงโครงการนี้มันก็ขาดทุนเพราะมันเป็นสวัสดิการขั้นพื้นฐาน มันจะไปหากำไรมาจากไหน

ถ้าจะใช้ตรรกะที่บอกว่า30บาทขาดทุนสร้างความเสียหายให้ประเทศ ถ้าอย่างงั้นระบบการศึกษาขั้นพื้นฐานที่เป็นสวัสดิการขั้นพื้นฐาน รวมถึงการศึกษาในระดับอุดมศึกษาในม.รัฐ ก็สร้างความเสียหายให้ประเทศ เพราะรัฐก็ช่วยสนับสนุนค่าการศึกษาเกือบ1แสนล้านบาทต่อปี

รวมทั้งเบี้ยคนชรา+คนพิการ ก็สร้างความเสียหายให้ประเทศ เพราะรัฐต้องเอาเงินมาช่วยคนกลุ่มนี้ประมาณ2หมื่นล้านบาท ถึงแม้พวกนี้จะเป็นสวัสดิการขั้นพื้นฐาน

ถ้าอยากจะลดรายจ่าย ก็ต้องไปดูงบประมาณบุคลากรของรัฐ รายจ่ายเกือบๆ9แสนล้านบาทหรือ1ใน4 ของงบประมาณแผ่นดิน
เอาพวกหน่วยงานราชการที่ไม่จำเป็นหรือซ้ำซ้อนออก เอาออกไปซักครึ่งนึงก็ได้ตังมาทำอะไรเพิ่มแล้ว

ปล.หรือจะกลับไปยุคเก่าก็ได้ถ้าใครชอบ ป่วย1รอบขายที่1ไร่ ไม่มีไม่หนีไม่จ่าย

ขาดทุนคือกำไร
มีคนบอกแบบนี้ครัช

ขาดทุนแต่ช่วยชีวิตคนไปไม่รู้เท่าไร​ ก็ถือว่าคุ้ม

ก็รู้กันว่างบอะไรต่างๆในบ้านเรา มันไม่ค่อยโปร่งใส กว่าจะตกถึงมือปชชก็เศษๆ
แต่ 30 บาทถือเป็นโครงการที่ปชชได้ประโยชน์สูงมากๆ
ถึงแม้ว่าจะขาดทุนในรูปของตัวเงิน แต่มันกลับมาในรูปแบบที่ประเมินค่าไม่ได้ไง

ขาดทุนไหมขาด แต่เป็นโครงการที่รัฐควรจะต้องอุ้มไวอยู่แล้ว เพราะประชากรมีสุขภาพดีอะไรๆก็จะดีตาม ยกเว้น.........

ผมอยากให้เปลี่ยนเป็น 100 บาท แทน วันเวลาผ่านไป ขึ้นราคาบ้างก็ได้นะ เข้าใจว่าคนจนมี แต่โครงการเองก็ต้องใช้เงิน 100 นึงสมัยนี้มันซื้ออะไรได้น้อยมาก

เห็นบางคนพูดเรื่องโครงการ 30 บาท ทำให้หมอเหนื่อย

ซึ่งก็อาจจะจริงในมุมหนึ่ง แต่ผมก็มองว่านั่นเป็นปัญหาที่ปลายเหตุ
เพราะถ้าเราบอกว่าหมอเหนื่อย ให้ยกเลิก 30บาท มันดูจะเป็นการแก้ปัญหาที่ไม่เหมาะสม เพราะจะมีปัญหาอื่นๆ ตามมาอีก เช่น คนไม่พอใจ เข้าไม่ถึงการรักษา เป็นหนี้เพื่อรักษา...

ดังนั้นผมคิดว่าเรื่องหมอเหนื่อย ควรจะแก้ที่ระบบของหมอ เช่น เพิ่มทรัพยากรมากขึ้น หรือมีการจัดการใน รพ. ให้ดีขึ้น ใช้ digital เข้ามาช่วย ใช้ระบบ telemedicine ให้มากขึ้น

ซึ่งน่าจะสามารถแก้ปัญหาระยะยาวได้ในหลายๆ ด้านมากกว่าครับ

ขาดทุนมันเป็นหน้าที่ของรัฐบาลอยู่แล้วโว้ย ระบบสาธารณูปโภคอะไอ้เวร งบปยอแม่งเสียได้ไม่บ่น สลิ่มนี่แม่งควรหายๆไปให้หมดจริงๆ

มันมีทุกประเทศแหละครับที่อุ้มบางโครงการแลกสวัสดิการประชาชน แต่รัฐบาลมันควรจะมีความสามารถในการหาเงินเข้าประเทศมากกว่าการเรียกเก็บภาษีเรี่ยราด หรือการกระตุ้น ศก มากกว่าการแจกเงิน กระจอกอะครับ

รัฐมีหน้าที่ดูแลความเป็นอยู่ของคนในประเทศเป็นหลักนะ ไม่ได้มุ่งแต่จะหากำไร การหาเงินก็เพื่อเอามาทำประโยชน์ให้คนในชาติวนกันไป เพราะฉะนั้นถ้าทำนโยบายอะไรแล้ว คนในชาติได้ประโยชน์มันก็ต้องทำ ไม่ใช่มาสนใจแต่กำไรขาดทุน

ต้องแยกรัฐออกจากบริษัทเอกชนนะ มันคนละชุดความคิดกันเลย

โครงการที่เป็นสวัสดิการ​ของรัฐ มันช่วยลดต้นทุนการใช้ชีวิตของประชาชนอ่าครับ ถ้าประชาชนมีต้นทุนในใช้ชีวิตที่ถูกลง ก็จะเอาเงินไปทำอย่างอื่นได้ครับ

คนป่วย ~~> 30 บาท ~~> หายป่วย ~~> กลับมาทำงาน ~~> สร้างเงินให้ประเทศ ~~> ประเทศรวยขึ้น คนคุณภาพชีวิตดีขึ้น หันกลับมาดูแลสุขภาพ ~~> ลดภาระ คชจ ที่รัฐต้องจ่ายเพื่อ 30 บาท

แต่มันคือ stage ที่เพิ่งเริ่มลง ยังไงก็ต้องขาดทุนอยู่แล้ว เพราะ ชาติยังไม่ทันได้พัฒนาเลย

ขาดทุนแลกกับชีวิตคน ดีกว่าเอาเงินไปให้ไอ้อีบางกลุ่มถลุงเล่นปีละหลายหมื่นล้าน

ขาดทุนจริงไหม จริง

แต่มันช่วยคนได้เยอะ ทำให้คนมีชีวิตที่ดีขึ้น ซึ่งมันคุ้มที่จะขาดทุน มันไม่ได้เสียไปโดยเปล่าประโยชน์เหมือนงบกองทัพหรือสูงกว่าากองทัพต่างๆนาๆที่ขาดทุนเหมือนกันและใช้ไม่ได้จริง แถมยังตัดโอกาสจากภาษีที่ประชาชนจ่ายไปและไม่ได้รับอะไรกลับคืน

ขาดทุน ปีละ หลายหมื่นล้านให้ใครแค่ ตระกูลเดียว = กำไร ..พ่อใครสั่งสอน

ขาดทุน ให้คนหลายล้านคน ต่อ ปี ได้มีชีวิตที่ดี = ประเทศเสียหาย ..พ่องงง