ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Dec 2013
ตอบ: 4170
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 13:06
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
pikzygunz พิมพ์ว่า:
กำนันกำใน พิมพ์ว่า:
https://www.dailynews.co.th/politics/781773

ลองอ่านกันดูครับ  


ยังอยู่แค่ Phase 1/2 อยู่เลยครับ ต้องใช้เวลาเพิ่มเติมอีก  

ข่าวนี้เดือนมิถุนายนปีที่แล้วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 16474
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 13:14
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
เค้าแค่ถาม ทำไมรัฐรีบได้ แต่เอกชนรีบบ้างกับถูกข้อกำหนดต่างๆทำให้ล่าช้า เลิกพูดเรื่องความปลอดภัยก่อน แม้ตัวยาเดียวกันยังถูกปฏิบัติแบบนี้ จขม เลยเกิดคำถามขึ้นมา คำถามง่ายๆเลยนะ ไม่ต้องตอบถึงขั้นตอนวิธีการขอ อย เสียด้วยซ้ำ

มันก็น่าสนใจนะ การที่ประเทศเข้าสู่สภาวะเช่นนี้แม้แต่วัคซีนชนิดเดียวกัน ผมก็ยังมองว่ามันสามารถเร่งรีบได้มากกว่านี้

ปล ผมไม่ฉีดนะ sinovac เราถกเถียงกันเรื่องรัฐกีดกันเอกชน ไม่ใช่ประสิทธิภาพของวัคซีน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2007
ตอบ: 484
ที่อยู่: World Class Killerpass Argentinos Soccer School
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 13:18
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
ผมเข้าใจถูกไหม ถ้ารัฐบาลนำเข้าฉีดฟรี
แต่ถ้าเอกชนนำเข้า จ่ายตังถึงได้ฉีด
หรือถ้าอยากได้ของไทยก็จ่ายจุฬาฯ 500 บาท ระดมทุนอยู่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 936
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 13:31
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
YONATDOM พิมพ์ว่า:
เค้าแค่ถาม ทำไมรัฐรีบได้ แต่เอกชนรีบบ้างกับถูกข้อกำหนดต่างๆทำให้ล่าช้า เลิกพูดเรื่องความปลอดภัยก่อน แม้ตัวยาเดียวกันยังถูกปฏิบัติแบบนี้ จขม เลยเกิดคำถามขึ้นมา คำถามง่ายๆเลยนะ ไม่ต้องตอบถึงขั้นตอนวิธีการขอ อย เสียด้วยซ้ำ

มันก็น่าสนใจนะ การที่ประเทศเข้าสู่สภาวะเช่นนี้แม้แต่วัคซีนชนิดเดียวกัน ผมก็ยังมองว่ามันสามารถเร่งรีบได้มากกว่านี้

ปล ผมไม่ฉีดนะ sinovac เราถกเถียงกันเรื่องรัฐกีดกันเอกชน ไม่ใช่ประสิทธิภาพของวัคซีน  


ตอบแบบง่ายๆซึ่งรัฐก็เคยตอบให้ฟังแล้ว

1 ตอนนี้ อย. อนุญาตใหัรัฐแบบฉุกเฉิน ดังนั้นจึงมีการควบคุม ติดตามผลผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน

2 การนำเข้าหากเป็นยามปกติ กรอบเวลายังประมาณ 1 ปี นี่ก็พยายามเร่งเวลา เหลือประมาณ 3 เดือน ยังช้า ?

3 เอกชนก็เป็น กลุ่มสถานพยาบาลอยู่แล้ว ย่อมเข้าใจทั้งขบวนการและกฎหมายเป็นอย่างดี สิ่งที่ทำเหมือนการเอาประชาชนมาขู่เข็ญมากกว่า
ถ้ามองว่าเอกชนนำเข้าเองบางส่วนนั่นหมายถึงรัฐประหยัดงบลงไปได้ส่วนหนึ่งนะครับ ไม่เห็นความจำเป็นต้องขัดขวางอะไร นึกเหตุผลไม่ออกจาิงๆ
แก้ไขล่าสุดโดย xzyte เมื่อ Tue Jan 26, 2021 13:33, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 16474
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 14:19
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
xzyte พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
เค้าแค่ถาม ทำไมรัฐรีบได้ แต่เอกชนรีบบ้างกับถูกข้อกำหนดต่างๆทำให้ล่าช้า เลิกพูดเรื่องความปลอดภัยก่อน แม้ตัวยาเดียวกันยังถูกปฏิบัติแบบนี้ จขม เลยเกิดคำถามขึ้นมา คำถามง่ายๆเลยนะ ไม่ต้องตอบถึงขั้นตอนวิธีการขอ อย เสียด้วยซ้ำ

มันก็น่าสนใจนะ การที่ประเทศเข้าสู่สภาวะเช่นนี้แม้แต่วัคซีนชนิดเดียวกัน ผมก็ยังมองว่ามันสามารถเร่งรีบได้มากกว่านี้

ปล ผมไม่ฉีดนะ sinovac เราถกเถียงกันเรื่องรัฐกีดกันเอกชน ไม่ใช่ประสิทธิภาพของวัคซีน  


ตอบแบบง่ายๆซึ่งรัฐก็เคยตอบให้ฟังแล้ว

1 ตอนนี้ อย. อนุญาตใหัรัฐแบบฉุกเฉิน ดังนั้นจึงมีการควบคุม ติดตามผลผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน

2 การนำเข้าหากเป็นยามปกติ กรอบเวลายังประมาณ 1 ปี นี่ก็พยายามเร่งเวลา เหลือประมาณ 3 เดือน ยังช้า ?

3 เอกชนก็เป็น กลุ่มสถานพยาบาลอยู่แล้ว ย่อมเข้าใจทั้งขบวนการและกฎหมายเป็นอย่างดี สิ่งที่ทำเหมือนการเอาประชาชนมาขู่เข็ญมากกว่า
ถ้ามองว่าเอกชนนำเข้าเองบางส่วนนั่นหมายถึงรัฐประหยัดงบลงไปได้ส่วนหนึ่งนะครับ ไม่เห็นความจำเป็นต้องขัดขวางอะไร นึกเหตุผลไม่ออกจาิงๆ  
นี่ไงคือประเด็นที่ผมคิดว่า จขม เค้าต้องการสื่อในประเด็นที่เขายกมา วัคซีนตัวเดียวกันทำไมเอกชนถึงต้องรอ ผมแค่ขยายความจากตรงนี้เขาเค้าสื่อว่ารัฐพยายามจะกีดกันหรือไม่
ส่วนเรื่องจะกีดกันเอกชนผมก็ยังว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องทำ สิ่งที่รัฐจะเสียตรงส่วนนี้ก็นึกไม่ออก นอกจากกลัวขายหน้าอย่างเดียว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2006
ตอบ: 2053
ที่อยู่: Somewhere in neverland
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 14:48
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
ขอนอกเรื่องนิดครับ ข่าวที่ว่าอิสราเอลคนที่ฉีดวัคซีนแล้วยังติด หมื่นกว่าคนนั้นใช้ของอะไรครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Just go where destiny takes you.
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 653
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 14:53
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
สวัสดีค่ะ ก่อนที่จะกำหมัดแน่น

มารับฟังกันก่อนนะคะ การฉีดวัคซีน การติดเชื้อ การต่อต้านโรคเหมือนกันคือ ไม่สามารถรักษาได้ แต่ร่างกายมนุษย์จะสร้างภูมิคุ้มกันขึ้นมา เพื่อป้องกันการทำงานของไวรัสในอนาคต

1 เทคโนโลยี m-RNA โลกนี้เพิ่งเกิดขึ้นใช้จริงครั้งแรกหลังโควิด Pfizef, Moderna
- เทคโนโลยีบรรทึกรหัสพัธุกรรมไวรัส ใส่ไวรัสเปล่าขึ้นมาจนเป็นวัคซีน
- วัคซีนรัสไม่ทำอันตรายต่อคนถูกฉีดเว้นเสียแต่ว่า ร่างกายของคนนั้นจะต่อต้านวัคซีน
- จุดอ่อนคืออ่อนไหวกับอุณหภูมิรอบนอกต้องจัดเก็บห้องเย็น - 70 องศา

2 เทคโนโลยียุคเก่าที่ใช้กันในปัจจุบัน รับรองว่าปลอดภัยคือการใช้เชื้อตายแบบ Sinovac
- เราคุ้นเคยกับวัคซีนแบบนี้มาหลายสิบปีแล้ว ฉีดตั้งแต่เด็กจนแก่ เช่นโปลิโอ พิษสุนัขบ้า ตับอักเสบ ไข้หวัดใหญ่ อหิวาตกโรค ล้วนไม่ระบาดในไทยแล้ว เพราะฉีดกันตั้งแต่เด็ก
- วัคซีนประเภทนี้ไม่ได้กระตุ้นภูมิ 100% แต่เมื่อฉีดให้กับคนหมู่มาก จะสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ได้
- จุดอ่อนคือประสิทธิภาพอยู่ในระดับ 50-70%

3 เทคโนโลยีของ AztraZeneca คืออะไรทำไมถึงไม่เป็น 2 แบบแรก
- มนุษย์เป็นสัตว์ตระกูลลิงชั้นสูง สามารถติดเชื้อจากลิงชั้นต่ำได้
- เชื้อบางประเภท ทำอันตรายกับลิงชั้นต่ำ แต่ไม่เป็นอันตรายกับลิงชั้นสูง เพราะวิวัฒนาการ
- ไวรัสที่เอามาใช้คือ อะดีโนไวรัส ปรากฎในลิงชิมแปนซี สามารถติดสู่คนได้ แต่คนไม่เป็นอะไร
- นำ อะดีโนไวรัสมาดัดแปลงสายพันธุ์ให้เป็น โคโรน่าไวรัส ซึ่งจะไม่ทำอันตรายต่อคน
- นิยมเอามาใช้กับพวกไข้หวัด โรคปอดอักเสบ(โควิดเป็นปอดอักเสบชนิดหนึ่ง)

4 Covax ไม่ใช่เทคโนโลยีของวัคซีน แต่เป็นกองทุนของ WHO จัดหาวัคซีนให้กับประเทศยากไร้ หรือห่างไกล จะถูกจัดหาให้ก่อนก็อาจจะเป็นวัคซีนทีกล่าวมาข้างต้น

จากที่กล่าวมา ข้อ 2 และ ข้อ 3 เราคุ้นเคยใช้กันมานานและก็มีโรงงานผลิตในประเทศไทย ถ้าดำเนินการอย่างไวต้องวิจัยและผลิตเองตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว

วัคซีนแต่ละเทคโนโลยีไม่ได้ดีกว่ากันหรือแตกต่างกันมาก เพราะผลลัพธ์สุดท้ายคือกระตุ้นภูมิคุ้มกันขึ้นมา แต่ที่ต่างกันคือ ผลข้างเคียงของการพัฒนาสิ่งประดิศฐ์ใหม่นั้นเรายังไม่รู็ชัดเจน


กระแสสังคมปัจจุบัน ปฏิเสธเชื้อตายแบบ Sinovac และปฏิเสธ AztraZenaca
โดยหวังว่า Pfizer ที่ทำการตลาดหนัก กับ Moderna จะดีกว่าเทคโนโลยีที่เราคุ้นเคยกันอยู่แล้ว


-----------------------------------------------------------------------

อย. ต้องการให้เจ้าของลิขสิทธิ์ขึ้นทะเบียนยาโดยตรง ทวีปอเมริกา และทวีปยุโรป เขารวมตัวกันเป็นสหภาพ สหรัฐโดยใช้มาตราฐานเดียวกัน แต่กับทวีปเอเซียเราไม่ได้รวมตัวกันแบบนั้น เจ้าของสิทธิบัตรยา ต้องวิ่งจดทะเบียนตามแต่ละประเทศเองก่อน

ในประเทศไทยมี Oxford/AztraZenaca ร่วมกันกับประเทศไทยพัฒนาตั้งแต่แรก จึงได้อนุมัติก่อนค่ะ

เพื่อคุ้มครองผลประโยคของเจ้าของสิทธิบัตรยา
เพื่อคุ้มครองผู้บริโภคยา
ยาทั้งหมดที่ถูกจัดจำหน่ายต้องมีคนรับผิดชอบในราชอาณาจักรไทย

8
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
contactme themasksoccer@gmail.com
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 37175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 14:58
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
liverboy พิมพ์ว่า:
ขอนอกเรื่องนิดครับ ข่าวที่ว่าอิสราเอลคนที่ฉีดวัคซีนแล้วยังติด หมื่นกว่าคนนั้นใช้ของอะไรครับ  


ไฟเซอร์ ครับ แต่เห็นว่าที่ติดนี่คือฉีดไปแค่เข็มเดียวครับ ยังรับวัคซีนไม่ครบ ( ถ้าจะครบโดสต้องฉีด 2 รอบครับ )
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1965571
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Tue Jan 26, 2021 14:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 936
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 15:01
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
YONATDOM พิมพ์ว่า:
xzyte พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
เค้าแค่ถาม ทำไมรัฐรีบได้ แต่เอกชนรีบบ้างกับถูกข้อกำหนดต่างๆทำให้ล่าช้า เลิกพูดเรื่องความปลอดภัยก่อน แม้ตัวยาเดียวกันยังถูกปฏิบัติแบบนี้ จขม เลยเกิดคำถามขึ้นมา คำถามง่ายๆเลยนะ ไม่ต้องตอบถึงขั้นตอนวิธีการขอ อย เสียด้วยซ้ำ

มันก็น่าสนใจนะ การที่ประเทศเข้าสู่สภาวะเช่นนี้แม้แต่วัคซีนชนิดเดียวกัน ผมก็ยังมองว่ามันสามารถเร่งรีบได้มากกว่านี้

ปล ผมไม่ฉีดนะ sinovac เราถกเถียงกันเรื่องรัฐกีดกันเอกชน ไม่ใช่ประสิทธิภาพของวัคซีน  


ตอบแบบง่ายๆซึ่งรัฐก็เคยตอบให้ฟังแล้ว

1 ตอนนี้ อย. อนุญาตใหัรัฐแบบฉุกเฉิน ดังนั้นจึงมีการควบคุม ติดตามผลผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน

2 การนำเข้าหากเป็นยามปกติ กรอบเวลายังประมาณ 1 ปี นี่ก็พยายามเร่งเวลา เหลือประมาณ 3 เดือน ยังช้า ?

3 เอกชนก็เป็น กลุ่มสถานพยาบาลอยู่แล้ว ย่อมเข้าใจทั้งขบวนการและกฎหมายเป็นอย่างดี สิ่งที่ทำเหมือนการเอาประชาชนมาขู่เข็ญมากกว่า
ถ้ามองว่าเอกชนนำเข้าเองบางส่วนนั่นหมายถึงรัฐประหยัดงบลงไปได้ส่วนหนึ่งนะครับ ไม่เห็นความจำเป็นต้องขัดขวางอะไร นึกเหตุผลไม่ออกจาิงๆ  
นี่ไงคือประเด็นที่ผมคิดว่า จขม เค้าต้องการสื่อในประเด็นที่เขายกมา วัคซีนตัวเดียวกันทำไมเอกชนถึงต้องรอ ผมแค่ขยายความจากตรงนี้เขาเค้าสื่อว่ารัฐพยายามจะกีดกันหรือไม่
ส่วนเรื่องจะกีดกันเอกชนผมก็ยังว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องทำ สิ่งที่รัฐจะเสียตรงส่วนนี้ก็นึกไม่ออก นอกจากกลัวขายหน้าอย่างเดียว  



Sinovac ขนาดรัฐขอใช้ฉุกเฉินเอง ตอนนี้คณะกรรมการพิจารณาของ อย. ยังไม่ได้อนุมัตินำเข้าเลย ดูเหมือนกำลังของเอกสารบางอย่างเพิ่มเติมด้วย เพราะฉะนั้นเอกชนรออีกสักพักน่าจะเป็นประโยชน์กว่าอย่างน้อยในแง่ความถูกต้องและปลอดภัย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: ಥ_ಥ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8755
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 26, 2021 22:00
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
ก็เห็นกันอยู่ว่า สถานการณ์วัคซีนที่เมืองนอกเป็นยังงัย ฉีดแล้วมี Effect เกือบทุกที่ ถึงจะเป็น % น้อยก็เหอะ

ตอนนี้วัคซีนเป็นเหมือนดาบ 2 คม อ่ะ ถ้าเอามาฉีดบ้านเรา ถ้ามีคนตายเพียง 1 คนก็เป็นข่าวใหญ่แล้ว!!!!

ไม่แปลกใจน่ะว่า อย. จะยังดึงเช็งไม่ให้ผ่าน เพราะ ถ้าผ่านล่ะมีคนตาย งานงอกแน่ๆ
แล้วถามว่าใครรับผิดชอบ ก็ไม่พ้น รัฐบาล กับ อย. อีกแหละ

คุณที่ตั้งกระทู้ไปรับผิดชอบไหมครับ? ผมไม่ได้บอกว่ารัฐทำถูกน่ะที่กีดกันทางการค้า แต่ตอบในมุมที่ว่า
ทำไม อย. ยังไม่อนุมัติ ทำไมอย. ดึงเช็ง ก็เพราะมีคนรอถล่มอยู่เยอะไงครับ นี่คือเหตุผล....

ผมตอบในมุมเหตุผลน่ะครับ ใครจะว่า สล่งสลิมยังงัยก็ช่างเหอะ ผมชอบเฉาก๊วย

 


งั้นถามกลับ แปลว่า วัคซีน ที่รัฐบาลนำเข้า เกิดฉีดแล้วมีคนตาย แปลว่ารัฐบาล จะ รับผิดชอบให้ใช่ไหมครับ


สถานนี้ คือสถานการ ไม่ปกติครับ ทุกคนทั่วประเทศต่างรู้ดี การ รับรองให้วัคซีน อยู่บนเงื่อนไขภาวะฉุกเฉิน ทุกคนทราบดีอยู่แล้ว ว่ามีความเสี่ยง อ.ย ต้องแจ้ง ความเสี่ยนี้ไห้ประชาชนทุกคนทราบ
ว่า ผลข้างเคียงมีอะไร คนกลุ่มไหน คือกลุ่มเสี่ยง ที่ จะไม่ควรรับวัคซีนนี้ และมีโอกาสมากน้อยแค่ไหน
นี้คือหน้าที่ ที่ควรทำตอนนี้ มันไม่ใช่แค่วัคซีนโควิดที่มีผลข้างเคียง วัคซีนอื่นอย่างไข้หวัดใหญ่ ก็มีผลข้างเคียง เช่นกัน


เพราะงั้น การให้อ.ยผ่าน คุณต้องแยกกันว่า ตายจากผลข้างเคียงวัคซีน ซึ่งอันนี้มีไม่มาก เกิดในคนที่มีอาการแพ้ หรือตายจาก วัคซีนที่ไม่ได้มาตราฐาน ซึ่งอันนี้ ถ้ามีปัญหา จะตายเป็นจำนวนเยอะ อันนี้แหละ ที่ อ.ย ควรดูแล


ผมขำนะครับ คุณตั้งคำถามว่า อ.ย ต้องรับผิดชอบไหม ในณะ ที่เค้าสามารถ รับรอง ให้รัฐบาลได้ ข้อนี้ผม ขำจริงๆครับ นั้นแปลได้ว่า อ.ย ไม่มีมาตราฐานไดในการ ให้การรับรองวัคซีนเลย ให้มาตราฐานตามการว่า กุต้องรับผิดชอบไม่รับผิดชอบ แค่นั้นเอง


เฮ้ย มีคนนำวัคซีเข้าประเทศ ชิโนแวค เข้าประเทศ 2 กลุ่ม กลุ่มแรก ฐับาล มีคนตาย รัฐบาลรับผิดชอบ
เอาผ่านเลย กลุ่มสองเอกชน เฮ้ย เจ้านี้ เดี๋ยวกุแย่หวะ ไม่ให้ผ่านละกัน

จะเอามาตราฐานนี้จริงเหรอครับ มันควรมาตราฐานเดียวกันเปล่าเฮ้ย ให้รัฐเขาฉุกเฉินด้วยเหตุอะไรนะ เชื่อถือได้ไหม มีผลกับที่ไหนยัง เอกชนก็ควรได้รับการพิรณาด้วยแบบนั้นเช่นกันครับ
 


ก็เอาที่คุณสบายใจอ่ะ อยากฟังแต่เรื่องที่คุณชอบใจก็เลือกอ่านเอาครับ 55
ผมแค่ตอบว่าทำไมถึงช้า เพราะมันเป็นขั้นตอนและระบบของราชการไทยอยู่แล้ว
ไอ้ระบบช้าอ่ะ มันก็ช้าทุกเรื่องแหละ แต่เรื่องนี้มันเป็นเรื่องความเป็นตายรึป่าว?
ช้า แต่ชัวร์ ผมไม่เดือดร้อนอ่ะ ขนาด พ่อผมอายุ 70 กว่า ยังไม่ร้อนใจเลย

แต่ถ้ารีบออกมาเพื่อเอื้อให้เอกชนบางกลุ่มแล้วมีผลเสีย อันนั้นคงแย่มากกว่า  


ทำไมถึงช้า เพราะเป็นไปตามขั้นตอน ท่านตอบผมด้วยเหตุผลนี้ท่านรู้ไหมว่า ที่นำเข้า โดยรัฐ ใช้เวลาไม่ถึงเดือนในการตัดสินใจอนุมัติครับ ทำไมอันนี้เร็วได้อะครับ  


เด๋วน่ะ เค้าอนุมัติเพราะรัญบาลเค้ามีอำนาจงัยครับ แต่เค้าก็ยังไม่ให้ฉีดครับ ต้องรออนุมัติจาก อย. ก่อน
หรือผมเข้าใจผิดหรอครับ? ยาทุกอย่างที่เอามา มันต้องผ่าน อย.อยู่แล้ว แต่มันช้าไม้ทันใจคุณใช่ไหมครับ?

สรุปคุณเป็นคนที่อยากฉีดวัคซีนก่อนเป็นใครเพื่อน หรือแค่อยากหาแนวร่วมด่ารัฐบาลอ่ะครับ?

ถ้าวัคซีนมาแล้ว คุณรีบไปฉีกเลยน่ะ ผมจะรอดูรีวิว ครับ แปะเลย!!!
 


หนักเลย เหตุผลนี้ ใช้อำนาญในการพิรณา เข้าวัคซีน งั้นไม่ต้อง ให้ อ.ย อนุญาต ก็ได้ครับ อำนาญล้นขนาดนั้น สรุปใครมีอำนาญในการ ตัดสินใจ นำเข้าวัคซีนได้ครับ อ.ย หรือรัฐบาล ถ้ารัฐบาลมีอำนาญ

งั้น คุณหมอบุญไม่ต้องไปขอ อ.ยแล้วครับ ไปขอรัฐบาลแทน ครับ เพราะเค้ามีอำนาญ เดี๋ยวเอาประชาชนมากดดันรัฐฐาล ให้รัฐบาล อนุมิตใช้อำนาญ ในการนำเข้า


คำตอบตลกดีครับ ไม่อยู่บนหลักการ อะไรเลย ตอบสั้นๆ ความหมายแย่มากครับ  


เลอะเทอะชิบหาย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
CGM48
••••••••••••••••••••••••••



ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Look On The Bright Side
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Oct 2009
ตอบ: 8311
ที่อยู่: Red Devil & Shark Army
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 10:14
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
Rafia พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
WazZa27 พิมพ์ว่า:
ก็เห็นกันอยู่ว่า สถานการณ์วัคซีนที่เมืองนอกเป็นยังงัย ฉีดแล้วมี Effect เกือบทุกที่ ถึงจะเป็น % น้อยก็เหอะ

ตอนนี้วัคซีนเป็นเหมือนดาบ 2 คม อ่ะ ถ้าเอามาฉีดบ้านเรา ถ้ามีคนตายเพียง 1 คนก็เป็นข่าวใหญ่แล้ว!!!!

ไม่แปลกใจน่ะว่า อย. จะยังดึงเช็งไม่ให้ผ่าน เพราะ ถ้าผ่านล่ะมีคนตาย งานงอกแน่ๆ
แล้วถามว่าใครรับผิดชอบ ก็ไม่พ้น รัฐบาล กับ อย. อีกแหละ

คุณที่ตั้งกระทู้ไปรับผิดชอบไหมครับ? ผมไม่ได้บอกว่ารัฐทำถูกน่ะที่กีดกันทางการค้า แต่ตอบในมุมที่ว่า
ทำไม อย. ยังไม่อนุมัติ ทำไมอย. ดึงเช็ง ก็เพราะมีคนรอถล่มอยู่เยอะไงครับ นี่คือเหตุผล....

ผมตอบในมุมเหตุผลน่ะครับ ใครจะว่า สล่งสลิมยังงัยก็ช่างเหอะ ผมชอบเฉาก๊วย

 


งั้นถามกลับ แปลว่า วัคซีน ที่รัฐบาลนำเข้า เกิดฉีดแล้วมีคนตาย แปลว่ารัฐบาล จะ รับผิดชอบให้ใช่ไหมครับ


สถานนี้ คือสถานการ ไม่ปกติครับ ทุกคนทั่วประเทศต่างรู้ดี การ รับรองให้วัคซีน อยู่บนเงื่อนไขภาวะฉุกเฉิน ทุกคนทราบดีอยู่แล้ว ว่ามีความเสี่ยง อ.ย ต้องแจ้ง ความเสี่ยนี้ไห้ประชาชนทุกคนทราบ
ว่า ผลข้างเคียงมีอะไร คนกลุ่มไหน คือกลุ่มเสี่ยง ที่ จะไม่ควรรับวัคซีนนี้ และมีโอกาสมากน้อยแค่ไหน
นี้คือหน้าที่ ที่ควรทำตอนนี้ มันไม่ใช่แค่วัคซีนโควิดที่มีผลข้างเคียง วัคซีนอื่นอย่างไข้หวัดใหญ่ ก็มีผลข้างเคียง เช่นกัน


เพราะงั้น การให้อ.ยผ่าน คุณต้องแยกกันว่า ตายจากผลข้างเคียงวัคซีน ซึ่งอันนี้มีไม่มาก เกิดในคนที่มีอาการแพ้ หรือตายจาก วัคซีนที่ไม่ได้มาตราฐาน ซึ่งอันนี้ ถ้ามีปัญหา จะตายเป็นจำนวนเยอะ อันนี้แหละ ที่ อ.ย ควรดูแล


ผมขำนะครับ คุณตั้งคำถามว่า อ.ย ต้องรับผิดชอบไหม ในณะ ที่เค้าสามารถ รับรอง ให้รัฐบาลได้ ข้อนี้ผม ขำจริงๆครับ นั้นแปลได้ว่า อ.ย ไม่มีมาตราฐานไดในการ ให้การรับรองวัคซีนเลย ให้มาตราฐานตามการว่า กุต้องรับผิดชอบไม่รับผิดชอบ แค่นั้นเอง


เฮ้ย มีคนนำวัคซีเข้าประเทศ ชิโนแวค เข้าประเทศ 2 กลุ่ม กลุ่มแรก ฐับาล มีคนตาย รัฐบาลรับผิดชอบ
เอาผ่านเลย กลุ่มสองเอกชน เฮ้ย เจ้านี้ เดี๋ยวกุแย่หวะ ไม่ให้ผ่านละกัน

จะเอามาตราฐานนี้จริงเหรอครับ มันควรมาตราฐานเดียวกันเปล่าเฮ้ย ให้รัฐเขาฉุกเฉินด้วยเหตุอะไรนะ เชื่อถือได้ไหม มีผลกับที่ไหนยัง เอกชนก็ควรได้รับการพิรณาด้วยแบบนั้นเช่นกันครับ
 


ก็เอาที่คุณสบายใจอ่ะ อยากฟังแต่เรื่องที่คุณชอบใจก็เลือกอ่านเอาครับ 55
ผมแค่ตอบว่าทำไมถึงช้า เพราะมันเป็นขั้นตอนและระบบของราชการไทยอยู่แล้ว
ไอ้ระบบช้าอ่ะ มันก็ช้าทุกเรื่องแหละ แต่เรื่องนี้มันเป็นเรื่องความเป็นตายรึป่าว?
ช้า แต่ชัวร์ ผมไม่เดือดร้อนอ่ะ ขนาด พ่อผมอายุ 70 กว่า ยังไม่ร้อนใจเลย

แต่ถ้ารีบออกมาเพื่อเอื้อให้เอกชนบางกลุ่มแล้วมีผลเสีย อันนั้นคงแย่มากกว่า  


ทำไมถึงช้า เพราะเป็นไปตามขั้นตอน ท่านตอบผมด้วยเหตุผลนี้ท่านรู้ไหมว่า ที่นำเข้า โดยรัฐ ใช้เวลาไม่ถึงเดือนในการตัดสินใจอนุมัติครับ ทำไมอันนี้เร็วได้อะครับ  


เด๋วน่ะ เค้าอนุมัติเพราะรัญบาลเค้ามีอำนาจงัยครับ แต่เค้าก็ยังไม่ให้ฉีดครับ ต้องรออนุมัติจาก อย. ก่อน
หรือผมเข้าใจผิดหรอครับ? ยาทุกอย่างที่เอามา มันต้องผ่าน อย.อยู่แล้ว แต่มันช้าไม้ทันใจคุณใช่ไหมครับ?

สรุปคุณเป็นคนที่อยากฉีดวัคซีนก่อนเป็นใครเพื่อน หรือแค่อยากหาแนวร่วมด่ารัฐบาลอ่ะครับ?

ถ้าวัคซีนมาแล้ว คุณรีบไปฉีกเลยน่ะ ผมจะรอดูรีวิว ครับ แปะเลย!!!
 


หนักเลย เหตุผลนี้ ใช้อำนาญในการพิรณา เข้าวัคซีน งั้นไม่ต้อง ให้ อ.ย อนุญาต ก็ได้ครับ อำนาญล้นขนาดนั้น สรุปใครมีอำนาญในการ ตัดสินใจ นำเข้าวัคซีนได้ครับ อ.ย หรือรัฐบาล ถ้ารัฐบาลมีอำนาญ

งั้น คุณหมอบุญไม่ต้องไปขอ อ.ยแล้วครับ ไปขอรัฐบาลแทน ครับ เพราะเค้ามีอำนาญ เดี๋ยวเอาประชาชนมากดดันรัฐฐาล ให้รัฐบาล อนุมิตใช้อำนาญ ในการนำเข้า


คำตอบตลกดีครับ ไม่อยู่บนหลักการ อะไรเลย ตอบสั้นๆ ความหมายแย่มากครับ  


เลอะเทอะชิบหาย  


โคตรเลอะอ่ะครับ 555 ล่าสุดเห็นแกไปดีแล้วครับ ไปเปรี้ยวตั้งกระทู้ล่อเป้าอีก
ผมล่ะโคตรฮาเลย ตามไปดูผลงาน แกได้ที่เรือนจำครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2006
ตอบ: 3843
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 27, 2021 10:21
[RE: รัฐบาลกีดกัน การนำเข้าวัคซีนโดยเอกชน รึเปล่า]
themasksocccer พิมพ์ว่า:
สวัสดีค่ะ ก่อนที่จะกำหมัดแน่น

มารับฟังกันก่อนนะคะ การฉีดวัคซีน การติดเชื้อ การต่อต้านโรคเหมือนกันคือ ไม่สามารถรักษาได้ แต่ร่างกายมนุษย์จะสร้างภูมิคุ้มกันขึ้นมา เพื่อป้องกันการทำงานของไวรัสในอนาคต

1 เทคโนโลยี m-RNA โลกนี้เพิ่งเกิดขึ้นใช้จริงครั้งแรกหลังโควิด Pfizef, Moderna
- เทคโนโลยีบรรทึกรหัสพัธุกรรมไวรัส ใส่ไวรัสเปล่าขึ้นมาจนเป็นวัคซีน
- วัคซีนรัสไม่ทำอันตรายต่อคนถูกฉีดเว้นเสียแต่ว่า ร่างกายของคนนั้นจะต่อต้านวัคซีน
- จุดอ่อนคืออ่อนไหวกับอุณหภูมิรอบนอกต้องจัดเก็บห้องเย็น - 70 องศา

2 เทคโนโลยียุคเก่าที่ใช้กันในปัจจุบัน รับรองว่าปลอดภัยคือการใช้เชื้อตายแบบ Sinovac
- เราคุ้นเคยกับวัคซีนแบบนี้มาหลายสิบปีแล้ว ฉีดตั้งแต่เด็กจนแก่ เช่นโปลิโอ พิษสุนัขบ้า ตับอักเสบ ไข้หวัดใหญ่ อหิวาตกโรค ล้วนไม่ระบาดในไทยแล้ว เพราะฉีดกันตั้งแต่เด็ก
- วัคซีนประเภทนี้ไม่ได้กระตุ้นภูมิ 100% แต่เมื่อฉีดให้กับคนหมู่มาก จะสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ได้
- จุดอ่อนคือประสิทธิภาพอยู่ในระดับ 50-70%

3 เทคโนโลยีของ AztraZeneca คืออะไรทำไมถึงไม่เป็น 2 แบบแรก
- มนุษย์เป็นสัตว์ตระกูลลิงชั้นสูง สามารถติดเชื้อจากลิงชั้นต่ำได้
- เชื้อบางประเภท ทำอันตรายกับลิงชั้นต่ำ แต่ไม่เป็นอันตรายกับลิงชั้นสูง เพราะวิวัฒนาการ
- ไวรัสที่เอามาใช้คือ อะดีโนไวรัส ปรากฎในลิงชิมแปนซี สามารถติดสู่คนได้ แต่คนไม่เป็นอะไร
- นำ อะดีโนไวรัสมาดัดแปลงสายพันธุ์ให้เป็น โคโรน่าไวรัส ซึ่งจะไม่ทำอันตรายต่อคน
- นิยมเอามาใช้กับพวกไข้หวัด โรคปอดอักเสบ(โควิดเป็นปอดอักเสบชนิดหนึ่ง)

4 Covax ไม่ใช่เทคโนโลยีของวัคซีน แต่เป็นกองทุนของ WHO จัดหาวัคซีนให้กับประเทศยากไร้ หรือห่างไกล จะถูกจัดหาให้ก่อนก็อาจจะเป็นวัคซีนทีกล่าวมาข้างต้น

จากที่กล่าวมา ข้อ 2 และ ข้อ 3 เราคุ้นเคยใช้กันมานานและก็มีโรงงานผลิตในประเทศไทย ถ้าดำเนินการอย่างไวต้องวิจัยและผลิตเองตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว

วัคซีนแต่ละเทคโนโลยีไม่ได้ดีกว่ากันหรือแตกต่างกันมาก เพราะผลลัพธ์สุดท้ายคือกระตุ้นภูมิคุ้มกันขึ้นมา แต่ที่ต่างกันคือ ผลข้างเคียงของการพัฒนาสิ่งประดิศฐ์ใหม่นั้นเรายังไม่รู็ชัดเจน


กระแสสังคมปัจจุบัน ปฏิเสธเชื้อตายแบบ Sinovac และปฏิเสธ AztraZenaca
โดยหวังว่า Pfizer ที่ทำการตลาดหนัก กับ Moderna จะดีกว่าเทคโนโลยีที่เราคุ้นเคยกันอยู่แล้ว


-----------------------------------------------------------------------

อย. ต้องการให้เจ้าของลิขสิทธิ์ขึ้นทะเบียนยาโดยตรง ทวีปอเมริกา และทวีปยุโรป เขารวมตัวกันเป็นสหภาพ สหรัฐโดยใช้มาตราฐานเดียวกัน แต่กับทวีปเอเซียเราไม่ได้รวมตัวกันแบบนั้น เจ้าของสิทธิบัตรยา ต้องวิ่งจดทะเบียนตามแต่ละประเทศเองก่อน

ในประเทศไทยมี Oxford/AztraZenaca ร่วมกันกับประเทศไทยพัฒนาตั้งแต่แรก จึงได้อนุมัติก่อนค่ะ

เพื่อคุ้มครองผลประโยคของเจ้าของสิทธิบัตรยา
เพื่อคุ้มครองผู้บริโภคยา
ยาทั้งหมดที่ถูกจัดจำหน่ายต้องมีคนรับผิดชอบในราชอาณาจักรไทย

 
ชอบข้อมูลแบบนี้จริง ๆ ลืมหูลืมตาอ่านกันมั่ง ได้ความรู้ไม่ต้องมโนโทษนู้นโทษนี่ตลอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel