ถ้าให้เลือก 5 บุคคลสำคัญของประเทศไทย
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไก่จิ๊กโก๋ พิมพ์ว่า:
EnterSandman พิมพ์ว่า:
ปรีดีคือจุดเปลี่ยนเลยจริงๆ ไปเอากลับมาทำไม
เค้าไม่ได้เอากลับมา แต่คณะราษตอนนั้นมีแผนอย่างเดียวที่จะเปลี่ยนระบอบ และทำได้สำเร็จ
แต่ไม่ได้เตรียมแผนว่าเปลี่ยนเสร็จจะเอายังไงต่อ
คนในคณะถ้าจำไม่ผิดทะเลาะกัน ยังงี้ก็เสร็จมือที่3สิ
ครั้งนี้ก็เหมือนกัน เท่าที่ผมดูและเคยถามในssว่าสมตติที่เรียกร้องสำเร็จ เอาเป็นว่าสมมติเว่อๆเลย ล้มเจ้าได้สำเร็จละจะเอาไงต่อ ก็ได้คำตอบว่าต้องการให้แก้กฏหมาย เรื่องตั้งใหม่
บอกตรงๆ ตั้งแต่เกิดมาฟังมาไม่รู้กี่รอบแล้ว ครั้งนี้สมมติตูบลง แล้วยังไงต่อก็ไม่ได้เตรียมไว้เลยเอาลงก่อน
มันก็แค่เปลี่ยนมือ แต่ผมว่าเดี๋ยวก็เหมือนเดิม ถ้าไม่อยู่กับคนกลุ่มเดิม ก็เดี๋ยวมีมือที่3เข้ามา หนักกว่าเดิมอีกมั้ง
ถ้าไม่เตรียมการให้ดีผมว่าหนัก ถ้าแผนแค่จะเรื่องตั้งใหม่เอาคนดีๆเข้ามาบริหาร ถามจริง
คิดว่าจะเป็นยังงั้นหรอ ใครอะธนาธรงี้หรอ หรือยังไง คิดว่าคนที่จ้องจะเอาผลประโยชน์ในประเทศมีแค่คสชหรอ
พวกที่หนุนหลังคสช นี่เรายังรู้ไม่หมดเลยว่ามีใครบ้าง ยังไม่นับมือที่3,4,5
ปรีดี อยากได้สถาบันมาเป็นหลัก เหมือน สถาบันยุคใหม่ ไม่มีอำนาจแต่อยู่ในลักษณะ “symbolic”
อำนาจ คณะราษฏร์ ขณะนั้นเต็มมากๆ
หาก”สืบสาแหรก”กันจริงๆ บริพัท ต้องได้เป็น แต่ ปรีดีเกรงอำนาจที่จะกลับมาอีก เพราะ บริพัท ยังมีกลุ่มอื่นในสายที่หนุน มีเงิน มีคนสนับสนุน
การเลือกสายที่ไกลที่สุด แต่งงานกับสามัญชน ไม่ได้เกิดที่ไทย
ไม่มีฐานอำนาจใดๆทั้งสิ้น
การเลือก ค่อนข้างละเอียด มีแนวโน้มก้าวหน้า เข้าใจเรื่องมนุษย์และโตพอที่จะยอมรับ”ประชาธิปไตย”
นั่นคือที่มา...
สิ่งที่ปรีดี ไม่อาจคาดคิดมาก่อนคือการ”สวรรคต”
ลองหา ข่าวรอยเตอร์ เรื่อง นี้อ่านครับ
ที่พูดมา มือที่สามอะไรนี่ไม่มีหรอก เพิ่งมาเกิดภายหลัง
สมัย จอมพล ป พิธีกรรมทางพราหมณ์ แรกยาขวัญอะไรงี้ถูกยกเลิกไปหมด จะเดินทาง ทำกิจกรรมทางการเมืองไม่ได้ด้วยซ้ำ
CIA ต่างหากที่ปั้นจริง เพราะ ต้อง”ชู” บุคคล ดันขึ้นไปให้สูง เพื่อเอาไทยเป็นรั้ว จาก”จีน” ที่ล้มอินโดจีนเกือบถึงสยาม
ช่วงแพ้สงคราม ตชด คือหน่วยที่ทันสมัยที่สุด สนับสนุนโดย CIA เอาว่ามี ฮอ มากกว่ากองทัพบก เพราะทหารไม่สามารถอยู่บริเวณชายแดนได้
....พอละ ขี้เกียจพิมพ์
แนวคิดปั้นบุคคล เพื่อยับยั้งคอมมิวนิสต์
เป็นแนวคิดใหม่ที่ผมพึ่งได้รับทราบเลย
แต่นโยบายปั้นบุคคลในไทยมันก็มีข้อเสีย
ไม่ใช่เฉพาะสถาบัน ตัวนักการเมืองเอง
ถ้าเป็นผู้ทรงอิทธิพลในพื้นที่ใดๆ
ต่อให้ทำธุรกิจมืดยังไง
สั่งเก็บคนขัดขวางธุรกิจจนเขารู้กันไปทั่ว
เพียงแต่เอาผิดทางกฎหมายไม่ได้
เขาก็ยังได้รับเลือกมาเป็นนักการเมือง
สืบทอดมาต่อจนรุ่นลูกรุ่นหลาน
ผมมีโอกาสได้ไปทำงานหลายจังหวัด
ก็มักจะได้ยินคนในพื้นที่บอกเล่าประมาณนี้
ต้องรออีก 20 ปี ที่คนทั้งประเทศมีการศึกษา
ที่จะสามารถไตร่ตรองคนที่มาเป็นนักการเมือง
จากความดี ความสามารถ มากกว่าเป็นผู้มีอิทธิพลในพื้นที่
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker