[RE: Dota2 นักพากย์ของ ESL นี่เน้นเส้นสายเหรอ]
สรุปเท่าที่ได้ดูนะ
LF = ดี แต่เหมาะกับไมค์2ที่คู่กับคนพูดเก่งๆ ไม่ก็พากย์คนเดียวไปเลยดีกว่า
ตอนคู่บ่วงดีสุดในรายการ ช่วงแรกๆยังแย่งกันพูด สักพักดีขึ้น อาจจะเพราะบ่วงเป็นไมค์ 1 ด้วย LFแกเลยปล่อยให้พูด +บ่วงหาจังหวะพูดค่อนข้างดี ผมที่เป็นคนดูเลยโอเค มันรับ-ส่งกันดี
แต่ตอนคู่กิฟนี่ค่อนข้างพัง คือพากย์สนุกแหละ แต่ LF ทำทุกอย่างเองคนเดียว(ไม่ได้ชม) เห็นว่ากิฟพยายามพูด/วิเคราะห์อยู่ตลอด แต่ LF ไม่เว้นช่องให้กิฟพูดเลย พอกิฟจะพูด บางทีไม่ทันจบประโยค โดน LF ก็พูด/วิเคราะห์แทรก คือเห็นแบบนั้นก็เข้าใจว่าแกเป็นไมค์1นะ แต่จะไม่เว้นให้อีกคนพูดเลยจริงดิ อย่างว่า แกพากย์คนเดียวมาตลอด อาจจะติดนิสัยมา (วันนั้นช่องแชทแซวรัวๆ ว่าเหมือน พุทธ อภิวรรณ+คุณจิตดี) แต่กิฟก็ถือว่าทำการบ้านมาน้อย ไม่ค่อยรู้อะไรเหมือนกัน (ส่วน LF คู่คนอื่นไม่รู้มีมั้ยนะ ไม่เห็น)
บ่วง = ถ้าถือว่าแกเป็นไมค์1 ที่มาพากย์เอามันส์อย่างเดียว ผมให้ผ่าน จังหวะพากย์โอเค คู่กับใครก็ได้ แต่ไมค์2คนนั้นต้องรู้แพทช์หน่อย ไม่งั้นพัง เพราะแกแทบไม่ได้เล่นเลย วันแรกๆที่คู่ LF นี่ดีสุด วันที่คู่แทนนี่ ผมโคตรกำหมัด ไม่รู้เรื่องอะไรเลย หลังๆมาได้คู่ทิกเกอร์/ลาก่อย ค่อยดีขึ้นมาหน่อย
กิฟ = พากย์ไม่ทัน พูดสกิลผิดๆถูกๆ มีแต่ ครับ ฮะ เรียบร้อย อาจเป็นเพราะแกติดคำหยาบด้วย ตอนพากย์งานทางการเลยขัดๆ ยังต้องไปทำการบ้านเพิ่มมาอีกพอสมควร
แทนนี่ = ต้องไปทำการบ้านเพิ่มมา
เยอะๆ คือแกมาเป็นไมค์ 2 แต่ไม่รู้แพทช์มันก็ขัดๆอ่ะ ยิ่งพอคนอื่นส่งไมค์มาแกตอบแค่ 'ครับ' แล้วปล่อยเบลออย่างบ่อย ผมนี่กุมขมับเลย
ลาก่อยตอนไมค์2/ทิกเกอร์/เรนโบว์ฟลิก = ยังรู้แพทช์ วิเคราะห์พอได้ ส่วนตัวยังให้ผ่านสำหรับไมค์ 2
โต๊ะวิเคราะห์ = ดีสุด potnoy / แย่สุด tamaz มาทำไม / คนอื่น no comment
เรื่องมุกนี่ no comment อาจจะเป็นเพราะผมตามทุกคนเลยเฉยๆ
ปล. ทำไมไม่ให้นักพากย์จับกล้องเอง บางทีเค้าจะวิเคราะห์กัน ก็ต้องบอกให้ทีมงานกดตัวนู้นตัวนี้ให้ดู อย่างเซ็ง
edited: แก้เผื่อเข้าใจผิดบางประโยค