[RE: ระดับของ โด้อ้วน VS ซัวเรซ!!]
babyhuman พิมพ์ว่า:
EEE-EEE พิมพ์ว่า:
babyhuman พิมพ์ว่า:
EEE-EEE พิมพ์ว่า:
babyhuman พิมพ์ว่า:
ไอคอมเม้นนั้นอย่างจี้
บอกซัวเรสเก่งกว่าโด้อ้วน บอกโด้อ้วนสับขาสู้ cr7 ไม่ได้ เพราะโด้อ้วนสับแล้วเข่าพัง แต่ cr7 สับแล้วเข่าไม่พัง ตรรกะอะไรของมัน
โด้อ้วนร่างไทรอย ผ่าเข่า ยังพริ้วกว่าซัวเรซร่างพีคเล้ยพูดจริงๆ
คนละระดับเลยโด้อ้วนกับซัวเรสเนี่ย ผมเชียร์บาร์ซ่านั่งลุ้นให้ซัวเรซมันเลี้ยงบอลไม่สะดุดขาตัวเองเกือบทุกนัด
คุณอ่านจริงหรือเปล่าเนี่ย ผมไปพูดตอนไหนว่าซัวเรซเก่งกว่าโด้อ้วน ส่วนเรื่องสับขานี่ เพราะคนชอบอ้างเรื่องบาดเจ็บโด้อ้วน ผมเลยบอกว่าที่โด้อ้วนเจ็บหนักนี่เพราะสับขาแล้วเข่าบิดเอง ซึ่งผมมองว่าที่เจ็บเพราะโด้อ้วนอ่อนซ้อม กล้ามเนื้ออาจไม่แข็งแรงเลยเกิดอาการบาดเจ็บได้ง่าย ส่วนCR7ก็สับขาเหมือนกันแต่ไม่ค่อยเจ็บเพราะมีวินัยความฟิตถึง ส่วนไทรอยด์นี่โด้อ้วนพึ่งมาเป็นตอนปี2006 ถ้าคุณมองโด้อ้วนเก่งกว่าCR7 ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร เพราะคนเรามองไม่เหมือนกัน ส่วนที่มองว่าโด้อ้วนเก่งกว่าซัวเรซ โดยภาพรวมผมก็มองว่าโด้อ้วนเก่งกว่าอยู่แล้วไม่ได้ไปค้านอะไร
อาการบาดเจ็บที่เกี่ยวกับเข่ามันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับซ้อมไม่ถึงหรอกครับ มันสามารถเกิดได้กับทุกคนมันอยู่ดวง ถ้าเจ็บต้นขาอะไรนั่นว่าไปอย่าง ดูอย่างกาก้าขยันซ้อม มีวินัย ยังซวยเจ็บได้ สับแบบ cr7 มันสับอยู่กับที่มันง่ายกว่าโด้อ้วนที่สับไปข้างหน้าแล้วหลอกหน้าเท้าอีกทบ ไม่ใช่เพราะต้องการอยากโชว์ แต่เค้าทำเพื่อต้องการหลอกกองหลังอิตาลี่ยุคนั้นที่ไม่ได้เข้าพรวด
ส่วนเรื่องใครเก่งกว่าก็นานาจิตตัง แต่สำหรับผมจุดพีคสุด ต้องแยกกับการยืนระยะ ผมให้โด้อ้วนจุดพีคเก่งกว่าเมสซี่ cr7 เพราะไม่ต้องเอาระบบอะไรมาช่วย ค้ำไว้ตัวเดียวจบ แต่เอาระยะยาวก็ให้เมสซี่
ส่วนซัวเรสผมตามบาร์ซ่าทุกนัด ไม่เคยชอบเลยบอลแรกเบิ้ลแป๊ก เลี้ยงจะสะดุดขาตัวเองบาล้านไม่ดี ลูกง่ายๆยิงไม่ได้ โด้อ้วนร่างปลายๆยังน่ากลัวกว่าเยอะ
โด้อ้วนผมก็มองว่าเก่งระดับต้นๆ แต่ผมติดใจตรงในUCLไม่เกี่ยวกับไม่ได้แชมป์นะ คือยิงน้อยถ้าเทียบกับบอลอื่นๆ ลงไป40นัดยิง14ประตู ซึ่ง3ลูกเป็นการยิงแมนยู แสดงว่าอีก39นัดยิงไปแค่11ลูก มันดูน้อยไป ซึ่งผมมองว่าเพราะในUCLเล่นรัดกุมมากกว่าบอลอื่นๆหรือเปล่าเลยทำให้ยิงน้อย เพราะถ้าเทียบกับฝีเท้าโด้อ้วนในรายการอื่น ลง40นัดน่าจะยิงสัก30ลูกอย่างต่ำ แต่ดันยิงได้แค่14ประตู ไม่ได้ว่าไม่เก่งนะ อาจจะเพราะอาการบาดเจ็บรบกวน ซึ่งอาจจะดวงซวยแบบที่คุณว่า แต่เรื่องน้ำหนักผมมองว่าน่าจะมีส่วนด้วย เพราะตอนนั้นก็อวบๆอาจทำให้ลงน้ำหนักที่เข่าเยอะไป ถ้าฟิตๆคุมน้ำหนักสักนิดอาจจะผ่อนหนักให้เป็นเบาได้ และน่าจะพีคได้มากกว่านี้ แต่ตอนที่เจ็บก็ยังเก่งอยู่ดี
ปีที่โด้อ้วนพีคคือ 97 98 99 ซึ่งก็คือตอนอยู่บาร์ซ่า กับ อินเตอร์ แต่บาร์ซ่าไม่ได้ไป ucl ส่วนตอนอินเตอร์ได้ไปแค่ปี 99 ซึ่งเป็นช่วงที่เจ็บเข่าแล้ว ถ้าจำไม่ผิดแพ้ให้แมนยูซึ่งโด้อ้วนลงมาแปบเดียว เท่ากับว่าจุดพีคของโด้อ้วนได้เล่น ucl แค่ปีเดียวเองแถมไม่เต็มเกมด้วย เจ็บอีกต่างหาก
ตอนมาดริดสภาพนั้นคือผ่าเข่า และอ้วนมากแล้ว ucl ก็เจ็บไม่ค่อยได้ลงอีก คือฟังดูเหมือนข้ออ้างของโด้อ้วนเยอะ แต่เรื่องจริงมันก็ซวยจริงๆ เพราะมันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง นี่คือเหตุผลทำไม ucl โด้อ้วนถึงไม่เปรี้ยง โคตรน่าเสียดาย
และผมเชื่อเลยมีหลายคนในนี้แหละที่ไม่ทันโด้อ้วนร่างพีค มาทันตอนปลายมาดริด หรือบางคนไม่เคยดูด้วยซ้ำ แต่ทำเนียนมาเนิฟเพราะโมโหที่ไปบอกว่าเก่งเกินนักเตะที่ตัวเองชอบ
สถิติมันไม่ได้บอกอะไรเสมอไปหรอก ไม่งั้นโคลเซ่คงเก่งกว่าโด้อ้วนเพราะยิงเยอะกว่าในบอลโลก
แต่สุดท้ายมันก็นานาจิตตัง ขนาดผมเป็นแฟนบาร์ซ่าแท้ๆและเป็นแฟนเดลปิเอโร่ ยังคิดว่าโด้อ้วนเก่งกว่าเมสซี่ ปีร์โล่เก่งกว่าชาบี้
ผมขอแสดงความคิดเห็นนิดนึงนะ ผมทันโด้อ้วน ได้ดูค่อนข้างมากด้วยเพราะข้างบ้านเป็นร้านน้ำชาถ่ายฟุตบอล ซึ่งสมัยนั้นบ้านใครติดจานได้ก็ต้องมีฐานะพอสมควร ซึ่งทั้งหมดทั้งมวลคือโคตรเก่ง แต่นั่นแหละแกพีคได้อยู่แปปนึง ซึ่งกระทู้ก่อนหน้าถามว่าระดับเดียวกับเมสมั้ย ถ้าคิดแค่นั้นก็ระดับเดียวได้ ซัวเรสตอนแบกหงส์ผมว่าก็ระดับเดียวกันกับเมส(เฉพาะร่างพีค)
แต่พอวัดทั้งหมดมันก็คนละระดับ ส่วนเรื่องซัวเรส เอาหละไม่ได้ว้าวแบบโด้อ้วน แกเริ่มพีคตอนสมัยอยู่หงส์มาแล้วก็โหดเลย ผมว่าก็ระดับปรากฎการณ์นะแต่ สกิล ท่าทางไม่สวยเหมือนโด้อ้วน ช่วงพีคผมว่าซัก 5 ปีของซัวเรส
กองหลังระดับโลกยุคสมัยแกพีคแกไม่กลัวใครเหมือนกันพร้อมชนทุกคน ผมมองว่าประสิทธิภาพไม่ต่าง แต่ความสวยงามต่างกันมาก โด้อ้วนอาจสับขาผ่านกองหลัง ส่วนซัวเรสอาจแตะแล้วมุด แต่ผลลัพธ์มันก็ไม่ต่างกันคือเลี้ยงผ่าน ทีนี้ถ้านำสถิติมาวัดก็อาจเกิดแฟคเตอร์ที่ไม่เหมือนกัน งั้นคงต้องใช้ความรู้สึก ผมคงตอบว่าโด้อ้วนเก่งกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ถ้าไม่มีโด้อ้วนแล้วซัวเรสร่างพีคลงมาแทนผลลัพธ์น่าจะไม่ต่างกัน