ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jan 2015
ตอบ: 4416
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:26
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
Tifa พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  


ถ้าโมฆะอย่าลืมค่าเสียหาย ที่จะโดนฟ้องจากค่าตัวนักเตะด้วยนะครับ

สมมติลิเวอร์พูลซื้อ VVD มา 100 ล้านสัญญา 4 ปี ถ้าโมฆะเท่ากับว่าสูญเงินไป 25 ล้านสำหรับ 1 ปีไปเปล่าๆ

แต่ละสโมสรน่าจะต้องฟ้องตรงจุดนี้ด้วย  


คิดนานไหมกับมุกนี้ โคตรตลก 555555555555

1.หงส์สมัครใจซื้อVVD มาเองเอามาใช้งานภายใต้สังกัดของทีมซึ่งพรีเมียร์ไม่ได้ใครบังคับให้ซื้อ และเป็นการทำสัญญาระหว่างนักเตะกับสโมสร
2.ถ้าปีนี้เป็นโมฆะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นโรคระบาด ซึ่งเป็นการยกเลิกจากภัยจากธรรมชาติที่ไม่อาจควบคุมได้ ซึ่งเป็นเหตุที่เกิดขึ้นเองจนทำให้ทำกิจกรรมหรือดำเนินการต่อไม่ได้ ดังนั้นมันจึงไม่มีโจทย์ ถ้าจะมีโจทย์คือภัยธรรมชาติ จะไปฟ้องร้องก็ไปฟ้องเรียกเงินกับธรรมชาติไหมหละ งั้นถามกลับ ถ้าเกิดมันระบาดหนักแล้วให้จัดแข่งขันกันต่อเป็นเหตุให้โรคกระจายไปมากกว่าเดิม ค่าใช้จ่ายจากการจัดการเรื่องนี้ ค่ารักษาต่างๆ และสินไหมค่าชดเชยของผู้เสียชีวิตและครอบครัวผู้เสียชีวิต การเสียหายทางด้านเศษฐกิจ ใครจะรับผิดชอบ สมาคมกับสโมสรรับผิดชอบไหมหละ แล้วลิเวอร์จะคือเงินค่าตั๋วให้กับแฟนบอลไหมหละ

ดังนั้นถ้ามีการตัดสินเป็นโมฆะคือผู้ที่ได้รับความเสียหายก็คือทุกคนจะมากน้อยก็แล้วแต่รายไป แต่ถ้าตัดจบมันจะมีทีมที่ได้ประโยชน์กับเสียประโยชน์ นั่นหละปัญหาที่ตามมา

ก็ไปลุ้นเอาละกันว่าจะแข่งให้จบได้ไหมหรือจะเป็นการโมฆะแต่ตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน  


อ่อ เข้าใจแล้วครับ ทางออกที่ดีสุดก็คง ต้องรอแข่งให้จบงั้นแหละครับงั้น

เพราะการตัดจบ หรือโมฆะ รับรองมีฝ่ายเสียประโยชน์มหาศาลแน่นอน

แต่ผมคาดว่าการโมฆะ น่าจะเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน
 


งานนี้เสียหายอยู่แล้วครับ แต่ผมยังยืนยันถ้าแข่งให้จบไม่ได้ว่าการโมฆะส่งผลเสียต่อส่วนใหญ่น้อยที่สุด

 


ต่างคนต่างคิดอยู่แล้วครับไม่ว่ากัน ยังไงผมว่า FA เข้าน่าจะเป็นมืออาชีพน่าจะ

หาวิธีการที่จะไม่โมฆะได้แน่ๆครับ มีอีกหลายทางไม่ว่าจะเป็น ปิดสนามกักตัวเตะ เพล์ออฟ แชมป์ หรือกลุ่มลุ้น UCL

หรือการลดโปรแกรมฤดูกาลหน้าเพื่อเอาฤดูการนี้ไปแทรก ก็ได้
แก้ไขล่าสุดโดย BaseOnTellis เมื่อ Thu Apr 09, 2020 22:28, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2020
ตอบ: 180
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:33
ถูกแบนแล้ว
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  



ตัดจบ ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น เพียงแต่ว่ามีเหตุจำเป็นที่ต้องตัดสินไว ทีมตกชั้นจะบอกว่า ผมไม่ควรตกชั้น ทั้งที่ ตารางคะแนน ตัวเองก็แข่งเองทั้งนั้น

โมฆะ การกระทำทั้งหมด ไม่ส่งผลอะไรเลย ลิเวอ เลสเตอร์ เชฟยู ลีดส์ ฟูแล่ม มีเคืองหนักอะ แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น ปีหน้าสู้กันใหม่ อันดับ UCL เลื่อนชั้น เริ่มกันใหม่ เพราะต้องยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น

ดูก็รู้แล้วว่าทางไหน สมควรมากกว่ากัน
 


ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น
ใช่ครับ แต่การตัดสินคือต้องหลังจากแข่งขันครบเท่านั้น ถ้าไม่ครบ ถือว่าทุกทีมยังมีโอกาส

แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น
เหตุผลคือภัยธรรมชาติก็คือโรคระบาดครับ เกิดขึ้นทั่วโลกแล้วและมีคนตายแล้ว แถมมีแต่จะเยอะขึ้นด้วย ชัดนะ  




ท่านเหมือนอยากยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น แต่ทีมเลื่อนชั้น ทีมติดUCL ทีมแชมป์ ดูท่านไม่สนเลยเนอะ

ก็เรา discuss กันเรื่อง ทางไหนเสียหายมากกว่า แล้วท่านจะคำว่าภัยพิบัติมาทำไม อันนั้นทุกคนมันรู้อยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jun 2010
ตอบ: 860
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:36
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  


ถ้าโมฆะอย่าลืมค่าเสียหาย ที่จะโดนฟ้องจากค่าตัวนักเตะด้วยนะครับ

สมมติลิเวอร์พูลซื้อ VVD มา 100 ล้านสัญญา 4 ปี ถ้าโมฆะเท่ากับว่าสูญเงินไป 25 ล้านสำหรับ 1 ปีไปเปล่าๆ

แต่ละสโมสรน่าจะต้องฟ้องตรงจุดนี้ด้วย  


คิดนานไหมกับมุกนี้ โคตรตลก 555555555555

1.หงส์สมัครใจซื้อVVD มาเองเอามาใช้งานภายใต้สังกัดของทีมซึ่งพรีเมียร์ไม่ได้ใครบังคับให้ซื้อ และเป็นการทำสัญญาระหว่างนักเตะกับสโมสร
2.ถ้าปีนี้เป็นโมฆะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นโรคระบาด ซึ่งเป็นการยกเลิกจากภัยจากธรรมชาติที่ไม่อาจควบคุมได้ ซึ่งเป็นเหตุที่เกิดขึ้นเองจนทำให้ทำกิจกรรมหรือดำเนินการต่อไม่ได้ ดังนั้นมันจึงไม่มีโจทย์ ถ้าจะมีโจทย์คือภัยธรรมชาติ จะไปฟ้องร้องก็ไปฟ้องเรียกเงินกับธรรมชาติไหมหละ งั้นถามกลับ ถ้าเกิดมันระบาดหนักแล้วให้จัดแข่งขันกันต่อเป็นเหตุให้โรคกระจายไปมากกว่าเดิม ค่าใช้จ่ายจากการจัดการเรื่องนี้ ค่ารักษาต่างๆ และสินไหมค่าชดเชยของผู้เสียชีวิตและครอบครัวผู้เสียชีวิต การเสียหายทางด้านเศษฐกิจ ใครจะรับผิดชอบ สมาคมกับสโมสรรับผิดชอบไหมหละ แล้วลิเวอร์จะคือเงินค่าตั๋วให้กับแฟนบอลไหมหละ

ดังนั้นถ้ามีการตัดสินเป็นโมฆะคือผู้ที่ได้รับความเสียหายก็คือทุกคนจะมากน้อยก็แล้วแต่รายไป แต่ถ้าตัดจบมันจะมีทีมที่ได้ประโยชน์กับเสียประโยชน์ นั่นหละปัญหาที่ตามมา

ก็ไปลุ้นเอาละกันว่าจะแข่งให้จบได้ไหมหรือจะเป็นการโมฆะแต่ตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน  


อ่อ เข้าใจแล้วครับ ทางออกที่ดีสุดก็คง ต้องรอแข่งให้จบงั้นแหละครับงั้น

เพราะการตัดจบ หรือโมฆะ รับรองมีฝ่ายเสียประโยชน์มหาศาลแน่นอน

แต่ผมคาดว่าการโมฆะ น่าจะเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน
 


งานนี้เสียหายอยู่แล้วครับ แต่ผมยังยืนยันถ้าแข่งให้จบไม่ได้ว่าการโมฆะส่งผลเสียต่อส่วนใหญ่น้อยที่สุด

 


ต่างคนต่างคิดอยู่แล้วครับไม่ว่ากัน ยังไงผมว่า FA เข้าน่าจะเป็นมืออาชีพน่าจะ

หาวิธีการที่จะไม่โมฆะได้แน่ๆครับ มีอีกหลายทางไม่ว่าจะเป็น ปิดสนามกักตัวเตะ เพล์ออฟ แชมป์ หรือกลุ่มลุ้น UCL

หรือการลดโปรแกรมฤดูกาลหน้าเพื่อเอาฤดูการนี้ไปแทรก ก็ได้  


ก็รอดูสถาณการณ์โรคกันนี่หละครับ ถ้าสถาณการณ์ยังไม่คลี่คลายปิดสนามแข่งก็ยากครับเพราะไม่งั้นทำกันไปแล้ว ก็รอดูสถาณการณ์กันต่อไปครับ เชื่อว่ายังไม่ใช่เร็วๆนี้แน่นอน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2020
ตอบ: 180
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:36
ถูกแบนแล้ว
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  



ตัดจบ ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น เพียงแต่ว่ามีเหตุจำเป็นที่ต้องตัดสินไว ทีมตกชั้นจะบอกว่า ผมไม่ควรตกชั้น ทั้งที่ ตารางคะแนน ตัวเองก็แข่งเองทั้งนั้น

โมฆะ การกระทำทั้งหมด ไม่ส่งผลอะไรเลย ลิเวอ เลสเตอร์ เชฟยู ลีดส์ ฟูแล่ม มีเคืองหนักอะ แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น ปีหน้าสู้กันใหม่ อันดับ UCL เลื่อนชั้น เริ่มกันใหม่ เพราะต้องยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น

ดูก็รู้แล้วว่าทางไหน สมควรมากกว่ากัน
 


ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น
ใช่ครับ แต่การตัดสินคือต้องหลังจากแข่งขันครบเท่านั้น ถ้าไม่ครบ ถือว่าทุกทีมยังมีโอกาส

แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น
เหตุผลคือภัยธรรมชาติก็คือโรคระบาดครับ เกิดขึ้นทั่วโลกแล้วและมีคนตายแล้ว แถมมีแต่จะเยอะขึ้นด้วย ชัดนะ  




ท่านเหมือนอยากยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น แต่ทีมเลื่อนชั้น ทีมติดUCL ทีมแชมป์ ดูท่านไม่สนเลยเนอะ

ก็เรา discuss กันเรื่อง ทางไหนเสียหายมากกว่า แล้วท่านจะคำว่าภัยพิบัติมาทำไม อันนั้นทุกคนมันรู้อยู่แล้ว

*เพิ่มเติม แล้วท่านบอก ยังแข่งไม่จบทุกทีมยังมีโอกาส แล้วทีมที่เขาอันดับน่าพอใจอยู่แล้วตอนนี้ เขาไม่มีโอกาสเหรอ ท่านถึงว่าควรไปตัดโอกาสเขาด้วยการโมฆะ
 
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jun 2010
ตอบ: 860
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:41
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  



ตัดจบ ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น เพียงแต่ว่ามีเหตุจำเป็นที่ต้องตัดสินไว ทีมตกชั้นจะบอกว่า ผมไม่ควรตกชั้น ทั้งที่ ตารางคะแนน ตัวเองก็แข่งเองทั้งนั้น

โมฆะ การกระทำทั้งหมด ไม่ส่งผลอะไรเลย ลิเวอ เลสเตอร์ เชฟยู ลีดส์ ฟูแล่ม มีเคืองหนักอะ แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น ปีหน้าสู้กันใหม่ อันดับ UCL เลื่อนชั้น เริ่มกันใหม่ เพราะต้องยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น

ดูก็รู้แล้วว่าทางไหน สมควรมากกว่ากัน
 


ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น
ใช่ครับ แต่การตัดสินคือต้องหลังจากแข่งขันครบเท่านั้น ถ้าไม่ครบ ถือว่าทุกทีมยังมีโอกาส

แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น
เหตุผลคือภัยธรรมชาติก็คือโรคระบาดครับ เกิดขึ้นทั่วโลกแล้วและมีคนตายแล้ว แถมมีแต่จะเยอะขึ้นด้วย ชัดนะ  




ท่านเหมือนอยากยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น แต่ทีมเลื่อนชั้น ทีมติดUCL ทีมแชมป์ ดูท่านไม่สนเลยเนอะ

ก็เรา discuss กันเรื่อง ทางไหนเสียหายมากกว่า แล้วท่านจะคำว่าภัยพิบัติมาทำไม อันนั้นทุกคนมันรู้อยู่แล้ว
 


ไปอ่านที่ผมตอบ คุณBaseOnTellis ดูครับว่าผมตอบว่าไง ผมใช้เหตุผลอะไร

ผมไม่ได้ยกประโยชน์ให้ทีมไหนทั้งนั้นเพราะทุกทีมได้รับผลกระทบกันหมดแต่ผมเลือกทางที่ส่งผลกระทบต่อส่วนรวมน้อยสุด(ในกรณีที่แข่งกันให้จบไม่ได้)

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jun 2010
ตอบ: 860
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:51
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]


ท่านเหมือนอยากยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น แต่ทีมเลื่อนชั้น ทีมติดUCL ทีมแชมป์ ดูท่านไม่สนเลยเนอะ

ก็เรา discuss กันเรื่อง ทางไหนเสียหายมากกว่า แล้วท่านจะคำว่าภัยพิบัติมาทำไม อันนั้นทุกคนมันรู้อยู่แล้ว

*เพิ่มเติม แล้วท่านบอก [color=darkred]ยังแข่งไม่จบทุกทีมยังมีโอกาส แล้วทีมที่เขาอันดับน่าพอใจอยู่แล้วตอนนี้ เขาไม่มีโอกาสเหรอ ท่านถึงว่าควรไปตัดโอกาสเขาด้วยการโมฆะ[/color]

คุณสับสนในตัวเองป่ะเนี่ย

คุณบอกให้ตัดจบ ตัดจบตัดจบ ก็คือตัดโอกาสเหมือนกันไม่ใช่หรอ

แล้วเขาไม่มีโอกาสหรอท่านถึงว่าควรไปตัดโอกาสเขาด้วยการตัดจบ



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2020
ตอบ: 180
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 09, 2020 22:58
ถูกแบนแล้ว
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
CaptainVanDijk พิมพ์ว่า:
Tifa พิมพ์ว่า:
บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

 
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ
 


ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน  



ตัดจบ ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น เพียงแต่ว่ามีเหตุจำเป็นที่ต้องตัดสินไว ทีมตกชั้นจะบอกว่า ผมไม่ควรตกชั้น ทั้งที่ ตารางคะแนน ตัวเองก็แข่งเองทั้งนั้น

โมฆะ การกระทำทั้งหมด ไม่ส่งผลอะไรเลย ลิเวอ เลสเตอร์ เชฟยู ลีดส์ ฟูแล่ม มีเคืองหนักอะ แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น ปีหน้าสู้กันใหม่ อันดับ UCL เลื่อนชั้น เริ่มกันใหม่ เพราะต้องยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น

ดูก็รู้แล้วว่าทางไหน สมควรมากกว่ากัน
 


ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น
ใช่ครับ แต่การตัดสินคือต้องหลังจากแข่งขันครบเท่านั้น ถ้าไม่ครบ ถือว่าทุกทีมยังมีโอกาส

แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น
เหตุผลคือภัยธรรมชาติก็คือโรคระบาดครับ เกิดขึ้นทั่วโลกแล้วและมีคนตายแล้ว แถมมีแต่จะเยอะขึ้นด้วย ชัดนะ  




ท่านเหมือนอยากยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น แต่ทีมเลื่อนชั้น ทีมติดUCL ทีมแชมป์ ดูท่านไม่สนเลยเนอะ

ก็เรา discuss กันเรื่อง ทางไหนเสียหายมากกว่า แล้วท่านจะคำว่าภัยพิบัติมาทำไม อันนั้นทุกคนมันรู้อยู่แล้ว
 


ไปอ่านที่ผมตอบ คุณBaseOnTellis ดูครับว่าผมตอบว่าไง ผมใช้เหตุผลอะไร

ผมไม่ได้ยกประโยชน์ให้ทีมไหนทั้งนั้นเพราะทุกทีมได้รับผลกระทบกันหมดแต่ผมเลือกทางที่ส่งผลกระทบต่อส่วนรวมน้อยสุด(ในกรณีที่แข่งกันให้จบไม่ได้)

 

แค่ท่านพิมไปว่า "โมฆะคือผู้ได้รับความเสียหายคือทุกคน" ผมก็เถียงละ ใช่จริงเหรออ

แล้วท่านก็บอกว่า "ตัดจบจะมีแต่ทีมที่ได้ประโยชน์กับเสียประโยชน์ " ทีมที่เสียประโยชน์ก็คือทีมตกชั้นปะ ก็บอกไปแล้วว่าแข่งเองทั้งนั้น ส่วนพวกทีมที่ท่านบอกได้ประโยชน์มันก็เป็นสิ่งที่ควรจะได้ไม่ใช่เหรอ เพราะเขาเองก็พยายามมาตลอดเวลา 8เดือน ไม่ได้ไปขอให้ใครช่วยเลย

แล้วอีกอย่างที่ท่านบอก "โมฆะมันมีผลกระทบต่อส่วนรวมน้อยสุด" น้อยกว่าตัดจบอย่างไงหรอ หลายทีมต่างหากจะได้รับผลกระทบมากกันทั้งนั้น


เพิ่มเติม ตอบโควทล่าสุด ตัดโอกาสที่ท่านว่า(ยังไม่เกิดขึ้นเลย ไม่รู้ว่าจะเกิดขึ้นรึเปล่าด้วยนะ) กับตัดสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ท่านว่าอะไรมันแย่กว่ากันละ
แก้ไขล่าสุดโดย CaptainVanDijk เมื่อ Fri Apr 10, 2020 01:24, ทั้งหมด 5 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 332
ที่อยู่: 888 กทม
โพสเมื่อ: Fri Apr 10, 2020 16:06
ถูกแบนแล้ว
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
ไม่มีชื่อเก่า พิมพ์ว่า:
ตัดจบของพรีเมียร์ ผมว่าโอเคสุดละ คะแนนห่างเป็นทุ่ง ลีคอื่นยังพอข้องใจได้


ปล.คิดแบบคนมีน้ำใจนักกีฬานะ ไม่อคติ


แก้ไขเพิ่ม

อันดับ 1 ผมอยากให้แข่งต่อมากสุด
แต่ผมมองในกรณีที่มันไปต่อไม่ได้จริงๆ คือบอลมันแข่งมา 28-29 นัด มันก็ควรจะเป็นแบบนั้น
คือทีมเราไม่ได้ไป UCL ทั้งที่ฟอร์มกำลังดีผมเข้าใจ แต่จะให้โมฆะมันดูแล้วมันมาเกิน 2 ใน 3 ของฤดูกาลแล้ว

ปล.ผมอาจจะคิดไม่เหมือนแฟนผีท่านอื่น แต่คิดว่าเริ่มฤดูกาลหน้าเราลุ้นแชมป์เต็มตัวแน่นอน
 



เกี่ยวไร แข่งไม่จบก้คือไม่จบ ไม่มีการตัดสินทั้งนั้น เหมือนเล่นวิดิโอเกมรถแข่งอยุ่ ขับนำห่างแค่ไหนก้อไม่เกี่ยวถ้าเล่นๆอยุ่ไฟดับ ก้คือเกมโอเว่อ ก้อเกมมันยังไม่จบ แล้วไฟดับ คอมพัง แล้วจะมาบอกว่าคนที่นำเปนคนชนะได้ไง

ปล ได้ข่าวว่าเปนยูส อีแอบหรอ เปนแฟนลิ้ว แต่มาใส่รุปผี เพื่อทำเป๋็นเม้นเข้าข้างลิ้ว รึ
แก้ไขล่าสุดโดย zeanball2828 เมื่อ Fri Apr 10, 2020 20:28, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: รักเธอเสมอ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 34188
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 08, 2020 21:09
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
ว่าไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: รักเธอเสมอ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 34188
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 08, 2020 21:10
[RE: "โฆษกพรีเมียร์" โร่ปฏิเสธหลัง "บิ๊กอูดิฯ" เผยลีกผู้ดีเตรียมตัดจบ]
อะนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel