มองยังไงก็โมฆะบาดเจ็บน้อยสุดส่วนค่าถ่ายทอดสดอันนั้นมันไม่ได้อยู่แล้วเสียตรงนั้นดีกว่าฟ้องร้องกันวุ่นวาย มองเป็นกลางนะ

โอเคสุดละ..... สำหรับลิเวอร์พูลนะ

ก็เอ็งไม่ใช่แฟนผี

อย่ามาเนียน ดูออกแหละ

เมา สายแจ้ะ

บอกเลยตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้าย ไม่เลื่อนรอแข่งจบก็โมฆะแน่นอน ค่าลิขสิทธ์ถ่ายทอดถ้าแข่งไม่จบหรือตัดจบก็อดได้อยู่แล้ว
ถ้าตัดจบทีมตกชั้นมีฟ้องแน่ๆเพราะเค้าจะเสียรายได้ก้อนโตไปถ้ารอดทีมจะเลื่อนชั้นกับลุ้นเลื่อนชั้นก็เหมือนกัน
จะให้ทั้ง20ทีมเห็นด้วยหมดไม่น่าจะเป็นไปได้แน่ๆ จะใช้เสียงโหวตส่วนใหญ่ของทั้ง20ทีมในการตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะการได้แชมป์หรือตกชั้นใช้เสียงโหวตตัดสินไม่ได้

ถ้าตัดจบทีมตกชั้นจะฟ้อง
แล้วถ้าโมฆะ ทีมจะเลื่อนชั้น เขาก็ไม่ฟ้องเหรอ

ผมว่าหลายคน ทั้ง แฟน ๆ หรือ ทีมงานคงอยากเตะแหละ เอาให้จบ ๆ เพราะยังไงก็ยุติธรรม แชมป์ บอลยุโรป ตกชั้น เลื่อนชั้น

แต่ก็ควรเอาให้ชัวร์ว่าปลอดภัยจริง ๆ ทั้งตัวแฟนเข้าสนาม (ซึ่งไม่ควร) นักเตะ ทีมงาน พวกสหภาพจะแง่ง ๆ เอา ถ้าไม่ชัว

ส่วนเหตุผลต้ดจบ ผมคิดไว้ก่อนหน้านี้เหมือนกันตั้งกะตอนที่ตีกันเรื่องเลื่อนกะโมฆะละ ว่ายังไงก้อต้องมีผลทุกลีก จะตัดจบเอาด้วยถ้าสถานการณ์มันแย่จนเตะต่อไม่ได้ ... หรือ สุดท้ายอาจจะโหวตรึป่าวนะ จะมีทางออกใหม่ ๆ ออกมารึป่าวหว่า

ตอนนึ้อะไรก็เป็นไปได้แล้วสินะ

โมฆะแน่นอน

ก็อาจจะแต่ก็ยากหน่อย เหตุการบังคับให้แข่งต่อไม่ได้จนต้องถูกยกเลิก ก็ลองคิดดูละกันว่าถ้าแข่งต่อให้จบไม่ได้ ระหว่างตัดจบกับโมฆะอะไรจะวุ่นวายและเสียหายมากกว่ากัน

ถ้าโมฆะอย่าลืมค่าเสียหาย ที่จะโดนฟ้องจากค่าตัวนักเตะด้วยนะครับ

สมมติลิเวอร์พูลซื้อ VVD มา 100 ล้านสัญญา 4 ปี ถ้าโมฆะเท่ากับว่าสูญเงินไป 25 ล้านสำหรับ 1 ปีไปเปล่าๆ

แต่ละสโมสรน่าจะต้องฟ้องตรงจุดนี้ด้วย

ตัดจบ ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น เพียงแต่ว่ามีเหตุจำเป็นที่ต้องตัดสินไว ทีมตกชั้นจะบอกว่า ผมไม่ควรตกชั้น ทั้งที่ ตารางคะแนน ตัวเองก็แข่งเองทั้งนั้น

โมฆะ การกระทำทั้งหมด ไม่ส่งผลอะไรเลย ลิเวอ เลสเตอร์ เชฟยู ลีดส์ ฟูแล่ม มีเคืองหนักอะ แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น ปีหน้าสู้กันใหม่ อันดับ UCL เลื่อนชั้น เริ่มกันใหม่ เพราะต้องยกประโยชน์ให้ทีมตกชั้น

ดูก็รู้แล้วว่าทางไหน สมควรมากกว่ากัน

คิดนานไหมกับมุกนี้ โคตรตลก 555555555555

1.หงส์สมัครใจซื้อVVD มาเองเอามาใช้งานภายใต้สังกัดของทีมซึ่งพรีเมียร์ไม่ได้ใครบังคับให้ซื้อ และเป็นการทำสัญญาระหว่างนักเตะกับสโมสร
2.ถ้าปีนี้เป็นโมฆะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นโรคระบาด ซึ่งเป็นการยกเลิกจากภัยจากธรรมชาติที่ไม่อาจควบคุมได้ ซึ่งเป็นเหตุที่เกิดขึ้นเองจนทำให้ทำกิจกรรมหรือดำเนินการต่อไม่ได้ ดังนั้นมันจึงไม่มีโจทย์ ถ้าจะมีโจทย์คือภัยธรรมชาติ จะไปฟ้องร้องก็ไปฟ้องเรียกเงินกับธรรมชาติไหมหละ งั้นถามกลับ ถ้าเกิดมันระบาดหนักแล้วให้จัดแข่งขันกันต่อเป็นเหตุให้โรคกระจายไปมากกว่าเดิม ค่าใช้จ่ายจากการจัดการเรื่องนี้ ค่ารักษาต่างๆ และสินไหมค่าชดเชยของผู้เสียชีวิตและครอบครัวผู้เสียชีวิต การเสียหายทางด้านเศษฐกิจ ใครจะรับผิดชอบ สมาคมกับสโมสรรับผิดชอบไหมหละ แล้วลิเวอร์จะคือเงินค่าตั๋วให้กับแฟนบอลไหมหละ

ดังนั้นถ้ามีการตัดสินเป็นโมฆะคือผู้ที่ได้รับความเสียหายก็คือทุกคนจะมากน้อยก็แล้วแต่รายไป แต่ถ้าตัดจบมันจะมีทีมที่ได้ประโยชน์กับเสียประโยชน์ นั่นหละปัญหาที่ตามมา

ก็ไปลุ้นเอาละกันว่าจะแข่งให้จบได้ไหมหรือจะเป็นการโมฆะแต่ตัดจบเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน

อ่อ เข้าใจแล้วครับ ทางออกที่ดีสุดก็คง ต้องรอแข่งให้จบงั้นแหละครับงั้น

เพราะการตัดจบ หรือโมฆะ รับรองมีฝ่ายเสียประโยชน์มหาศาลแน่นอน

แต่ผมคาดว่าการโมฆะ น่าจะเป็นทางเลือกสุดท้ายแน่นอน

ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งนั้น
ใช่ครับ แต่การตัดสินคือต้องหลังจากแข่งขันครบเท่านั้น ถ้าไม่ครบ ถือว่าทุกทีมยังมีโอกาส

แข่งมาจะ30 นัด ยกเลิกทั้งหมด ไม่มีผลใดๆทั้งนั้น
เหตุผลคือภัยธรรมชาติก็คือโรคระบาดครับ เกิดขึ้นทั่วโลกแล้วและมีคนตายแล้ว แถมมีแต่จะเยอะขึ้นด้วย ชัดนะ

งานนี้เสียหายอยู่แล้วครับ แต่ผมยังยืนยันถ้าแข่งให้จบไม่ได้ว่าการโมฆะส่งผลเสียต่อส่วนใหญ่น้อยที่สุด