ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
มีสาระกับเค้าด้วยหรอ
ผมคิดว่าเคสนี้ทีมไม่ผิดหรอกที่ใช้สิทธิ์ตามที่มี แต่ถ้าสิทธิ์เขาระบุเงื่อนไขแล้วไปฝ่าฝืนเพื่อใช้สิทธิ์อ่ะโอเคผิดแน่นอน ส่วนที่เขาเปลี่ยนแปลงวิธีจ่าย ผมคิดว่าเป็นการเลือกวิธีบริหารที่ดีที่สุดสำหรับทีม
ส่วนถ้าผมเป็นพนักงานที่เน้นกินเงินเดือนอย่างเดียว ไม่สนใจความผูกพันกับองค์กร ผมก็คงเสียความรู้สึกที่ไม่ซื้อใจ ในขณะที่บริษัทคู่แข่งซื้อใจพนักงาน แต่ยังพอรับได้นะเพราะรู้สึกว่าก็ยังได้เงินเต็มจำนวนรึป่าว แต่ถ้ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าก็คงไปแน่ๆ
คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรมหรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ
ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักยภาพเพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )
ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ
subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ
ผมอ่านแล้วก็ขำเงียบๆ ปล่อยเขาพล่ามต่อไปเหอะ โม้เยอะๆดูไม่ฉลาดดี
คือผมเข้าใจว่าเขาจะสื่ออะไรนะ แต่เลือกใช้คำผิดจริงๆ กระเเดะมาพูด ซับคอนเชียส
แล้วเรื่องแบบนี้ไม่เกี่ยวกับจิตใต้สำนึกตรงไหนครับ? ไหนลองแย้งผมหน่อย การที่ผู้บริหารมีวิสัยทัศน์หรือจิตใต้สำนึกเห็นแก่ตัวมากกว่าส่วนรวม อันนี้ผมพิมพ์ผิดท่อนไหน รบกวนแย้งได้เลยนะครับหรือเอาไปรวมกับคำว่า จริยธรรมและสามัญสำนึก ?
รอคำตอบนะฮับ
ิิby Sigmund Freud
1. จิตสำนึกก็คือ ( conciousness ) เป็นส่วนที่ตัวเราและผู้อื่นมองเห็น และเป็นส่วนที่สามารถพัฒนาได้ง่าย ได้แก่ความรู้ ทักษะต่าง ๆ รวมถึงการกระทำ คำพูด พฤติกรรมบางอย่าง รูปแบบในการดำเนินชีวิต ซึ่งเราสามารถควบคุม หรือ บังคับตัวเองให้แสดงออกในรูปแบบที่เราต้องการ โดยเลือกที่จะทำหรือไม่ทำได้ก็ได้ เพราะอยู่ในการควบคุมของคุณทั้งหมด และนี่คือการทำงานของ จิตสำนึก
2.ส่วนจิตใต้สำนึกเรียกว่า ( sub conciousness) เป็นส่วนที่ใหญ่กว่า มีอิทธิพลต่อชีวิตมากกว่าจิตสำนึก และ ค่อนข้างยากในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆที่เคยถูกฝังลึกลงไปแล้วในจิตส่วนนี้
จิตใต้สำนึกของคนเรามีหน้าที่ คือ เป็นส่วนที่จดจำ บันทึกข้อมูล เรื่องราว ประสบการณ์ต่างๆในชีวิตของคนเรา ทั้งที่เป็นภาพ เหตุการณ์ ความรู้สึก ความเชื่อ ทัศนะคติ มีทั้งที่เราจำได้และจำไม่ได้ ในสภาวะที่เรารู้ตัวและไม่รู้ตัว แล้วสิ่งต่างๆเหล่านั้นก็ถูกแสดงออกมาเป็น อุปนิสัยใจคอ การกระทำ พฤติกรรมต่างๆของเรา รวมถึงมุมมอง กรอบในการมองโลก การตีความ การตัดสินใจ ความเชื่อว่าทำได้ หรือ ทำไม่ได้, สำเร็จ หรือ ไม่สำเร็จ, ชอบ หรือ ไม่ชอบ, รัก หรือ เกลียดในบางสิ่งบางอย่างหรือบางคน โดยที่เราก็ไม่สามารถบังคับ ควบคุม พฤติกรรม หรือ ความคิด ความรู้สึกเหล่านั้นได้เลย เพราะมันทำงานเป็นอัตโนมัติ เช่น อาการประหม่าเมื่อขึ้นเวที การรักใครบางคนทั้งๆที่รู้ว่าเขาใจร้าย การกินทั้งๆที่ไม่หิวแต่ไม่สามารถห้ามใจให้หยุดพฤติกรรมนั้นได้ นอกจากนี้จิตใต้สำนึกเป็นตัวที่ควบคุมการทำงานของระบบประสาท ฮอร์โมน ระบบกล้ามเนื้อ สมองจิตประสาท และระบบอวัยวะภายในของคนเราอยู่ลึกๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว
ผมเอาความหมายแค่นี้ให้คุณไปอ่านก่อน แล้วคุณค่อยมาตอบผม ว่าคุณใช้คำถูกหรือผิด
พอดีผมเล่นในมือถือนะครับ แล้วที่คุณยกมาแบบนี้ไม่ทำให้ยิ่งหน้าแตกไปอีกหรอ ก็มีเรื่องทัศนคตินี่ครับ ?
คุณหรือผมที่ไม่เข้าใจความหมายหว่า ชักงงแล้วแหะ ขนาดคุณยังต้องไปเปิด Google มาโป๊ะตัวเองเลยง่ะ
ลองอ่านข้อความผมอีกรอบก็ได้นะครับ อ่านวนๆซ้ำๆเหมือนคนย้ำคิดย้ำทำก็ได้ไม่มีใครว่า แล้วลองถอยมาสักก้าวมองมุมกว้างๆว่าผิดตรงไหน ถ้าหากมองดีแล้วแต่ยังคิดไม่ตก ผมคงได้แต่อธิษฐานต่อพระผู้เป็นเจ้าขอให้คุณมีทักษะการอ่านหรือการตีความได้ดีกว่านี้งับ
ผมเอาใจช่วยครับ
้เหมือนคุยคนละภาษา แล้วแต่คุณเลยละกันครับ แยกแยะจิตใต้สำนึก กับ สามัญสำนึกให้ได้ก่อน ค่อยมาพูดกับผมละกัน
เอ๋ .... หากเป็นในญี่ปุ่นเขาคงอุทานว่า หน่านิ๊ คุยคนล่ะภาษายังไงหรอครับ เหมือนพูดตัดบทง่ายจัง ผมเข้าใจนะครับ ระดับคุณภาพทางการอ่านหรือการตกผลึกทางความคิดคนเราไม่เท่ากัน แต่หากยอมทำตัวเป็นน้ำไม่เต็มแก้วสักหน่อย ผมว่าคุณน่าจะเข้าใจนะฮับ ผมก็พยายามชี้แจงให้หมดแล้ว ทำไมถึงยังปักใจเชื่อแบบนั้นอีกหล่ะ?
ผมคงไปเปลี่ยนความคิดคุณไม่ได้หรอกครับ ผมทำได้อธิบายให้คุณเข้าใจ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันก็ขึ้นอยู่ว่าคุณสะสมทักษะการเข้าใจหรือตีความมามากน้อยแค่ไหน ซึ่งมาถึงจุดนี้แล้ว... ก็นะ ผมคงได้แต่ คริคริ ในใจ พร้อมกับทำหน้ายิ้มและชูสองนิ้วให้คุณสู้ๆนะครับ
หวังว่าหากอ่านอะไรที่มันประเทืองปัญญาเยอะขึ้นมันจะทำให้คุณมีพัฒนาการที่ดีกว่านี้นะครับ
ยิ้มรับมันไว้นะครับ ฟ้าหลังฝนสวยงามเสมอ
เจอเม้นนึ้เข้าไป ผมว่าคุณดูดักดานมากกว่า เอาเหอะครับ องุ่นเปรี้ยวยังใช้ผิดเลย ผมจะไปเถียงอะไรเขาได้
ที่เถียงไม่ได้เพราะไม่มีข้อมูลอะไรให้เถียงไงฮับ ขนาดยก google มาทั้งดุ้น ยังเจอดีดกลับเข้าหน้าแบบนี้ จะมีอะไรมาต่อหรอครับ
ผมแค่เตือนว่า subconscious มันใช้กับบริบทคุณไม่ได้ครับ เพราะ subconscious มันควบคุมไม่ได้ มันเป็นปฏิกิริยาหรือสิ่งที่คุณทำออกมาโดยที่คุณไม่รู้ตัว คุณเลยไม่สามารถ ‘ คาดหวัง’ ได้ไงครับ
สิ่งที่ ลิ้วพูลพลาด คุณควรไปตำหนิ จิตสำนึก หรือ สามัญสำนึก มากกว่า คุณมาคาดหวังไม่ได้ว่า จิตใต้สำนึกของคนอื่นเป็นยังไง เพราะคุณไม่ได้อยู่จุดเดียวกับเขา
ผมจะแย้งแค่ตรงนี้เอง คุณใจเย็นๆก่อนนะ
ผมว่าผมก็เข้าใจไม่คลาดเคลื่อนนะครับ ยิ่งการกระทำที่ไม่คิดหน้าคิดหลัง คือ ให้ภาครัฐช่วยจ่าย แล้วพอตอนหลังมาเปลี่ยนคำพูดตัวเอง แบบนี้มันไม่เกี่ยวกับจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัวและไม่รู้จักยั้งคิดตรงไหนครับ
เขาเรียกว่าทำอะไรไม่รู้จักคิดครับ ไม่ใช่ทำอะไรไม่ควบคุมไม่ได้ฮะ ถ้าหากคิดหน้าคิดหลังดีแล้วคงไม่เปลี่ยนคำพูดหรอกจริงมั้ย?
คิดหน้าคิดหลังแล้วทำ กับ ไม่รู้แล้วทำ แค่นี่ก็ต่างกันเยอะอยู่นะครับ
ผมว่าคุณก็ใช้คำว่า subconscious ไม่ได้อยู่ดี เพราะ subconscious คือคุณทำโดยไม่รู้ตัวครับ
สิ่งที่ ลิ้วพูล พลาดคือเรื่องพิจารณาถี่ถ้วนแล้วแต่ก็เลือกที่ยังจะปลดพนักงานเอาสวัสดิการรัฐมาอุ้ม อันนี้คุณสามารถติ สามัญสำนึก จิตสำนึก และจริยธรรม ของสโมสรได้ 100% เลย
คุณใช้ subconscious. ไม่ได้ครับ เพราะ Liverpool เป็นองค์กร และทุกองค์กรต้องมีการประชุมกันอยู่แล้ว สโมสรเลือกผลประโยชน์ของบริษัท มากกว่า คนก็เลยด่าไงครับ
คืองี้นะครับ ในบริบทของผม ผมมองว่าผู้บริหารมีซับคอนเชียสที่เห็นแก่ตัวในแง่ของการบริหาร ซึ่งมันพ่วงมาโดยท้ายรูปประโยคที่เขาถามผมว่าผิดตรงไหน ผมเลยบอกในแง่ของกฏหมายไม่ผิด แต่ถ้าในแง่ของ จริยธรรมและสามัญสำนึกหล่ะ ? อันนี้คือแยกเป็นสองรูปประโยคนะครับ
ส่วนที่ยูสนั้นโควทถามผมว่า ซับคอนเชียส แปลว่า จิตใต้สำนึกหรือเปล่า เหมือนจะเข้าใจคลาดเคลื่อนว่าผมคิดคำว่า ซับคอนเชียส กะ คอมม่อนเซนส์ คืออันเดียวกัน อันนี้ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ ?
แล้วประเด็นต่อมาคือเรื่องอย่างกรณีที่ผมใช้คำไม่ถูก ผมขอยกตัวอย่าง
มีรถยนต์คันหนึ่งขับอยู่บนถนนแล้วอยู่ดีๆ ก็จอดรถหน้าร้านขายของแห่งหนึ่ง คนขับก็นั่งด้านคนขับ
และมีอีกคนเปิดประตูลงมาเพื่อเดินไปซื้อของข้างทาง ทำให้รถที่ขับตามมาข้างหลังต้องเบรกอย่างกะทันหัน
ลองนึกดูซิคะว่า ถ้ารถคันหลังไม่เบรกจะเกิดอะไรขึ้น เพียงแค่คุณเลื่อนรถไปจอดที่ข้างทางที่ปลอดภัย
แล้วค่อยลงมาซื้อของ คนอีกหลายๆ คนก็จะไม่เดือดร้อน
นี่ก็เป็นจิตใต้ส้านึกของมนุษย์เรื่องหนึ่ง
อันนี้ผมอิงมาจาก google เหมือนท่านนะครับ จากข้างต้นจะเห็นได้ว่า คนนี้ไร้จิตสำนึกในการขับขี่ คือ แทนที่จะเลื่อนไปข้างหน้า ( เปรียบเหมือนแทนที่จะอุ้มค่าใช้จ่ายเอง )กลับเลือกที่จะจอดแล้วเปิดลงมา ( เหมือนที่เลือกที่จะให้ภาครัฐช่วย )
เคสแบบนี้ผมจึงมองไม่ออกว่าจะใช้อ้างอิงไม่ได้ตรงไหนนิครับ ในเหมือนผู้บริหารคุณมีทัศนคติ ( ซึ่งตรงนี้คุณก็ยกความหมายมาเอง) แบบนั้นจริงๆ