ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 15022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 13:52
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17628
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 13:52
[RE]ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
ggmm พิมพ์ว่า:
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  

ก่อนเริ่มฤดูกาลหน้าพรีเมียร์ลีกมีประสบการณ์ตรงนี้แล้วน่าจะต้องมีเตรียมการระบุ Rules - Term Condition สำหรับฤดูหน้าไว้แล้วแหละครับ  


ลองยกตัวอย่างซักอันได้ใหมครับผมนึกไม่ออกจริงๆ  
ผมไม่รู้หรอกครับแต่ระดับนี้เมื่อมีประสบการณ์แล้วเค้าต้องมีการเตรียมการที่ดีขึ้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 16775
ที่อยู่: ท้ายครัว จอห์น เฮนรี่
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 13:55
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  

ยกเลิกอีกรอบ โอเค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 13:58
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  


ยกเลิกอีกรอบ เอางั้นจริงดิครับ สรุปก็จะไม่มีผลการแข่งขันตลอด 2 ปีเลยนะ ทั้งๆที่ทำให้จบซักปีนึงก็ยังดี เข้าใจว่าทางการแพทย์มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อย แต่มันควรมีอะไรที่จับต้องได้กว่ายกเลิกแล้วล้มกระดานทิ้งเล่นๆอีกมั้ยอ่าครับ

เล่น 9 นัดจบไป 1 ฤดูกาล
กับตัดทิ้ง 9 นัด เริ่มใหม่อีก 38 นัดยาวๆ โดยรับความเสี่ยงใหม่ถ้ามีเหตุการณ์อีกก็ยกเลิกอีก

มันจะไม่ได้ซักฤดูกาลเลยนะ ใครกล้ารับประกันอ่ะครับว่า 38 นัด มันจะไม่มีอะไรแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 13:59
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  

ยกเลิกอีกรอบ โอเค  


เอิ่ม.....
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17628
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:01
[RE]ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
Spoil
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  


ยกเลิกอีกรอบ เอางั้นจริงดิครับ สรุปก็จะไม่มีผลการแข่งขันตลอด 2 ปีเลยนะ ทั้งๆที่ทำให้จบซักปีนึงก็ยังดี เข้าใจว่าทางการแพทย์มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อย แต่มันควรมีอะไรที่จับต้องได้กว่ายกเลิกแล้วล้มกระดานทิ้งเล่นๆอีกมั้ยอ่าครับ

เล่น 9 นัดจบไป 1 ฤดูกาล
กับตัดทิ้ง 9 นัด เริ่มใหม่อีก 38 นัดยาวๆ โดยรับความเสี่ยงใหม่ถ้ามีเหตุการณ์อีกก็ยกเลิกอีก

มันจะไม่ได้ซักฤดูกาลเลยนะ ใครกล้ารับประกันอ่ะครับว่า 38 นัด มันจะไม่มีอะไรแบบนี้  
 


ก่อนเริ่มฤดูกาลหน้าพรีเมียร์ลีกมีประสบการณ์ตรงนี้แล้วต่อไปน่าจะต้องมีเตรียมการระบุ Rules - Term Condition สำหรับกรณีเกิดป้ญหาแข่งไม่จบในปีต่อๆไปไว้แล้วแหละครับ จุดยากของปีนี้คือดันพลาดไม่มีระบุคิดล่วงหน้าไว้ตั้งแต่ก่อนแข่งทำให้การตัดสินใจทุกอย่างตอนนี้ยากลำบากมาก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:03
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
AlfaZero พิมพ์ว่า:
Spoil
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  


ยกเลิกอีกรอบ เอางั้นจริงดิครับ สรุปก็จะไม่มีผลการแข่งขันตลอด 2 ปีเลยนะ ทั้งๆที่ทำให้จบซักปีนึงก็ยังดี เข้าใจว่าทางการแพทย์มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อย แต่มันควรมีอะไรที่จับต้องได้กว่ายกเลิกแล้วล้มกระดานทิ้งเล่นๆอีกมั้ยอ่าครับ

เล่น 9 นัดจบไป 1 ฤดูกาล
กับตัดทิ้ง 9 นัด เริ่มใหม่อีก 38 นัดยาวๆ โดยรับความเสี่ยงใหม่ถ้ามีเหตุการณ์อีกก็ยกเลิกอีก

มันจะไม่ได้ซักฤดูกาลเลยนะ ใครกล้ารับประกันอ่ะครับว่า 38 นัด มันจะไม่มีอะไรแบบนี้  
 


ก่อนเริ่มฤดูกาลหน้าพรีเมียร์ลีกมีประสบการณ์ตรงนี้แล้วต่อไปน่าจะต้องมีเตรียมการระบุ Rules - Term Condition สำหรับกรณีเกิดป้ญหาแข่งไม่จบในปีต่อๆไปไว้แล้วแหละครับ จุดยากของปีนี้คือดันพลาดไม่มีระบุคิดล่วงหน้าไว้ตั้งแต่ก่อนแข่งทำให้การตัดสินใจทุกอย่างตอนนี้ยากลำบากมาก  


มันไม่ได้พลาดหรอกครับ มันไม่มีใครคิดอยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรแบบนี้ ไม่มีใครผิดหรอก แต่ขอให้แก้ปัญหาที่มันแฟร์กับทุกผ่ายก็พอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17628
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:11
[RE]ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
vit_bank พิมพ์ว่า:
AlfaZero พิมพ์ว่า:
Spoil
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  


ยกเลิกอีกรอบ เอางั้นจริงดิครับ สรุปก็จะไม่มีผลการแข่งขันตลอด 2 ปีเลยนะ ทั้งๆที่ทำให้จบซักปีนึงก็ยังดี เข้าใจว่าทางการแพทย์มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อย แต่มันควรมีอะไรที่จับต้องได้กว่ายกเลิกแล้วล้มกระดานทิ้งเล่นๆอีกมั้ยอ่าครับ

เล่น 9 นัดจบไป 1 ฤดูกาล
กับตัดทิ้ง 9 นัด เริ่มใหม่อีก 38 นัดยาวๆ โดยรับความเสี่ยงใหม่ถ้ามีเหตุการณ์อีกก็ยกเลิกอีก

มันจะไม่ได้ซักฤดูกาลเลยนะ ใครกล้ารับประกันอ่ะครับว่า 38 นัด มันจะไม่มีอะไรแบบนี้  
 


ก่อนเริ่มฤดูกาลหน้าพรีเมียร์ลีกมีประสบการณ์ตรงนี้แล้วต่อไปน่าจะต้องมีเตรียมการระบุ Rules - Term Condition สำหรับกรณีเกิดป้ญหาแข่งไม่จบในปีต่อๆไปไว้แล้วแหละครับ จุดยากของปีนี้คือดันพลาดไม่มีระบุคิดล่วงหน้าไว้ตั้งแต่ก่อนแข่งทำให้การตัดสินใจทุกอย่างตอนนี้ยากลำบากมาก  


มันไม่ได้พลาดหรอกครับ มันไม่มีใครคิดอยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรแบบนี้ ไม่มีใครผิดหรอก แต่ขอให้แก้ปัญหาที่มันแฟร์กับทุกผ่ายก็พอ  

ถือเป็นเรื่องใหม่ครับ
สำหรับฤดูกาลหลังจากนี้มีประสบการณ์แล้ว
ถ้าระบุกติกากันไว้ตั้งแต่ก่อนแข่ง
ให้ชัดเจนว่าถ้าเกิดแข่งไม่จบจะตัดสินยังไง
ผมเชื่อว่าทุกทีมจะไม่มีประเด็นคาใจครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1688
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:13
ถูกแบนแล้ว
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
ถ้ายกเลิกจริง คอยดูได้เลยไม่มีโมฆะหรอก เป็นไปไม่ได้เลย เพราะหลายทีมแข่งมาถึงตอนนี้แล้ว

ถ้าจะทิ้งก็มีแต่ตัดจบเลย ส่วนทีมเลื่อนชั้นตกชั้น คงไปเพลย์ออฟ

อย่างนี้ก็ดีกับเชลซีเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:16
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
Mr.White พิมพ์ว่า:
ถ้ายกเลิกจริง คอยดูได้เลยไม่มีโมฆะหรอก เป็นไปไม่ได้เลย เพราะหลายทีมแข่งมาถึงตอนนี้แล้ว

ถ้าจะทิ้งก็มีแต่ตัดจบเลย ส่วนทีมเลื่อนชั้นตกชั้น คงไปเพลย์ออฟ

อย่างนี้ก็ดีกับเชลซีเหมือนกัน  


แมนยูกับบอร์นมัธคงไม่ยอมหรอกครับถ้าแบบนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17628
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 14:35
[RE]ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
benjiz พิมพ์ว่า:
สรุปคือ ถ้าเริ่มเตะฤดูกาลปัจจุบันไม่ทัน ตค 2020

การเลื่อนฤดูกาลหน้าออกไป จะเสียหายในแง่จำนวนเงิน มากกว่ายกเลิกฤดูกาลนี้

ผมเข้าใจถูกป่ะครับ  

ใช่ครับ แต่ทางพรีเมียร์กำลังพยายามให้ได้ทั้ง2ก้อนอยู่
ถ้าสามารถกลับมาลงแข่งจบฤดูกาลนี้ภายใน 16 กค. นี้ได้ก้อนแรกก็ได้เต็มๆ 762 ล้านปอนด์ไม่ต้องคืนเงิน
ส่วนปีหน้าจะเตะตอนไหนก็ได้ให้จบทันกำหนดก็จะได้ก้อนเต็ม3,000 ล้านปอนด์ครับ ซึ่งเท่าที่ผู้บริหารพรีเมียร์ลีคประเมินกันคือสามารถเริ่มได้ช้าสุดสัก ตุลาคม ก็จะสามารถเตะจบได้ครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 3895
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 15:00
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
มันคือการคาดเดาเคสที่เลวร้ายที่สุดนั่นละว่าถ้าต้องตัดจริงๆจะตัดฤดูกาลนี้หรือฤดูกาลหน้า

เพราะตอนนี้เคสที่ดีที่สุดคือเตะต่อจนจบอยู่ดีนั่นละ แต่จะทำได้ไหมนั่นไม่มีใครรู้จริงๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 7584
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 15:04
ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ggmm พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

Spoil
ปล.กุประชด  
 

งั้นถามเลย ถ้าแข่งไป20นัด โรคระบาดกลับมาทำยังไงดีครับ
ขอความเห็นนิดนึง  


ก็ยกเลิกอีกรอบครับ

แต่ถ้าคุยกันด้วยทฤษฎีการระบาดของโรค Second wave มันมีโอกาสน้อย และความรุนแรงจะน้อยกว่าเดิม

ก็แล้วแต่ทางผู้บริหารพรีเมียร์ลีกละกันครับว่าจะมองว่า 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดในฤดูกาลหน้า อันไหนมีค่ามากกว่ากัน

เลือกทางไหนก็มีความเสี่ยงทั้งนั้นแหละ  


ยกเลิกอีกรอบ เอางั้นจริงดิครับ สรุปก็จะไม่มีผลการแข่งขันตลอด 2 ปีเลยนะ ทั้งๆที่ทำให้จบซักปีนึงก็ยังดี เข้าใจว่าทางการแพทย์มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อย แต่มันควรมีอะไรที่จับต้องได้กว่ายกเลิกแล้วล้มกระดานทิ้งเล่นๆอีกมั้ยอ่าครับ

เล่น 9 นัดจบไป 1 ฤดูกาล
กับตัดทิ้ง 9 นัด เริ่มใหม่อีก 38 นัดยาวๆ โดยรับความเสี่ยงใหม่ถ้ามีเหตุการณ์อีกก็ยกเลิกอีก

มันจะไม่ได้ซักฤดูกาลเลยนะ ใครกล้ารับประกันอ่ะครับว่า 38 นัด มันจะไม่มีอะไรแบบนี้  

ไม่มีผลการแข่งขัน 2 ปี มันก็คือเหตุสุดวิสัย

ต่อให้เป็นแบบนี้ 2 ปี 3 ปี เค้าก็ต้องทำแหละ

เพื่อให้มันมีฤดูกาลใหม่ ให้ได้

คุณจะเอา 9 นัดมา เพื่อตัด 38 นัด ไม่ได้หรอก

นอกจาก มันจะทันกับช่วงเวลาที่เค้าตั้งไว้ อย่างมากสุด คือไม่เกิน เดือน 7 นั่นแหละ

แต่ผมว่า โอกาสน้อย ต่อให้ควบคุมได้แล้ว มันก็ต้องเรียกความฟิตกันใหม่อีก โอกาส จบฤดูกาลนี้มีสูงครับ

อยู่ที่ว่า เค้าจะให้แชมป์หัวตารางไปเลย หรือ โมฆะ เพื่อไว้อาลัย ไรก็ว่าไป

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17628
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 15:09
[RE]ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า
หมาแก่ พิมพ์ว่า:
มันคือการคาดเดาเคสที่เลวร้ายที่สุดนั่นละว่าถ้าต้องตัดจริงๆจะตัดฤดูกาลนี้หรือฤดูกาลหน้า

เพราะตอนนี้เคสที่ดีที่สุดคือเตะต่อจนจบอยู่ดีนั่นละ แต่จะทำได้ไหมนั่นไม่มีใครรู้จริงๆ  

ใช่ครับ ถ้าทุกอย่างกลับมาเตะได้จบตามกำหนดคือดีที่สุด
แสดงว่าสถานการณ์ดีขึ้น - เรามีบอลดู - ตารางและผลการตัดสินแฟร์ที่สุด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: ง่วง... มึน...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 3074
ที่อยู่: Manchester
โพสเมื่อ: Tue Mar 31, 2020 15:14
[RE: ในที่สุดก็เข้าใจว่าทำไมแต่ละลีคถึงไม่เคยมีแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้า]
เดาๆว่า ถึงจะตัดจบ แชมป์ก้น่าจะเป็นทีมอันดับ 1 นะครับ
เพราะ ผู้ใหญ่แต่ละสโมสรไม่ติดปัญหาตรงนี้
แต่อันดับ 23456 คงมาเพลย์อ๊อฟกันใหม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel