ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ถ้าคุณกรีดเลือดผมออกมา มันคงเป็นสีฟ้าแน่ๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 7899
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:24
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 14949
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:28
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่
แก้ไขล่าสุดโดย Silence เมื่อ Mon Mar 30, 2020 15:34, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 38120
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:32
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
จากที่ได้ฟังความเห็นมู้ล่าง ได้อีกมุมมองจากท่าน cH@mp เรื่องของสัญญาลิขสิทธิ์ถ่ายทอดด้วยฮะ..ผมสรุปเป็น timeline ให้ฮะ

1. FA มีสัญญาถ่ายทอดการแข่งขันกับเจ้าของลิขสิทธิ์แต่ละท้องที่อยู่ เช่นบน UK จะเป็นของ BT Sport

2.สถานการณ์ปัจจุบันโดนซัดเป็นทอดๆ..คนดูทางบ้านซัดเจ้าของลิขสิทธิ์ ว่าจ่ายเงินแล้ว แต่บอลไม่มีให้ดู ก็ควร refund ดิ

3.เจ้าของลิขสิทธิ์ที่โดนลูกค้าบี้มา ก็เสียเงินประมูลให้ FA ทำสัญญามาแล้ว แต่ไม่มีบอลให้ถ่าย..ก็มาบี้ทาง FA ต่อ

ประเด็นของการบี้ก็คือ..ในเมื่อสัญญาระบุไว้ว่าค่าลิขสิทธิ์ถ่ายทอดต่อ 1 ฤดูกาล แต่คุณแข่งไม่ครบ..ก็คืนเงิน(ค่าเสียหาย)มาซะดีๆ

4.เงินมูลค่ามหาศาลมาก FA โดนเจ้าของลิขสิทธิ์บี้มา เลยต้องมาประชุมและ"ต้องมีคำตอบ"ให้ทางเจ้าของลิขสิทธิ์

ซึ่งคำตอบของ FA ตามที่เห็นคือ "ยังงัยๆผมก็จะแข่งให้ครบนะภายในวันที่ xxx และจะเริ่มฤดูกาลใหม่หลังจากนั้นได้ ไม่ต้องห่วง"

Spoil
ประเด็นที่ผมสงสัยในมู้ที่แล้วว่า.."จะ deadline ทำไมฟระ" พอเป็นเรื่องนี้ ทำผมเข้าใจเลยฮะ เพราะเวลาบี้งานกัน

ไม่ว่าจะเป็นการประชุมที่ไหนก็ตาม(จะกับหัวหน้า หรือกับคู่ค้า) สิ่งแรกๆที่คู่สนทนาต้องการคำตอบคือ "เมื่อไหร่?"

ซึ่ง FA ก็เช่นกัน ที่จะต้องให้ deadline ว่าจะมีแผนยังงัย (แน่ล่ะจะบอกเลื่อนไปเรื่อยๆกับสัญญาพันล้าน คงไม่มีใครยอม)  

ซึ่งมันต้องมีคำถามจาก เจ้าของลิขสิทธิ์ต่อแน่ๆว่า "ถ้าไอ้ deadline ยังทำไม่ได้..คุณจะทำยังงัย?" ไหนจะลิขสิทธิ์ฤดูกาลหน้าอีก

(BT เซ็นสัญญาถึงปี 2022) และ FA คงไม่สามารถตอบได้ว่า "เลื่อนไปเรื่อยๆสิฮะ เดี๋ยวมันต้องมีซักวันที่เตะได้เองแหละ"



จาก 4 ข้อด้านบน ทำให้ผมพอจะเข้าใจบางส่วน..ที่ FA ต้องมาประชุมกัน และกำหนด deadline แต่ละ ALT กันแบบนี้

คือส่วนนึงก็ทำเพื่อเป็นแผนการณ์รองรับเหตุการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นได้ในแต่ละ ALT ทั้งแข่งต่อ

อีกส่วนก็คือให้คำตอบกับเจ้าของลิขสิทธิ์ เป็น action plan with deadline เพื่อลดความกดดัน


ปล. อย่างไรก็ตาม ผมก็ยังเสียดาย เหมือนที่ผมเมนต์ในมู้ที่แล้ว นั่นคือ ในวิกฤตแบบนี้ ไอ้เรื่องพวกนี้มันควรจะคุยและยืดหยุ่นกันได้

ไม่ควรจะเอาเรื่องผลประโยชน์มาเป็นตัวตั้ง..เพราะคุณ deal ระหว่างคนด้วยกัน มันง่ายกว่าไป deal กับเชื้อโรคเยอะ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 2014
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:33
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
- ยกเลิกเหมือนเดิม / วัคซีนไม่มาก็ไม่ควรจัดแต่เนิ่นๆแล้วครับ
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
-อยู่ที่ว่าให้น้ำหนักกับเรื่องไหนสำคัญกว่ากัน ถ้าสุขภาพก็ตอบได้ทันที คงจะไม่เกิดเหตุการณ์แบบอิตาลีแน่นอน
แต่ถ้าต่างคนต่างเห็นแก่ได้ ก็เตะต่อไปครับ

3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
-ตามข้อ 1 ครับ //ถามซ้ำซ้อน
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
- ไม่ตอบความเห็นคิดเอง เออเองครับ
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
- ก็ต้องไปในทางเดียวกัน สหภาพยุโรปป่ะ
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
- ตามข้อ 2 //ถามซ้ำซ้อนครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4316
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:42
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


ผลลัพธ์มันต่างกันเลยนะแบบที่คุณว่ามาเนี่ยถ้าเตะอีก 5-6 นัดแล้วเหลืออีก 3 นัดก็คือยังเตะไม่ได้
แต่ผลมันมีไงคือมันได้ประโยช์แน่ๆว่าอีก 3 นัดเตะจบไม่ต้องเสียค่าอะไรต่างๆของฤดูกาลที่แล้วเลย มันจบได้เลย 1 ฤดูกาลแน่ๆ

กับอีก 38 นัดมันจะต่างอะไรกับการเหลืออีก 3 นัดที่คุณว่าหล่ะ ถ้าเตะไปแล้วคุณบอกระบาดอีกแก้ไม่ได้อีก ยกเลิกอีก 9 นัดฤดูกาลที่แล้วก็ยกเลิก สรุปคือไม่ได้อะไรเลยนะ ถ้าแบบนี้คือมันไม่ได้อะไรเลยฤดูกาลที่แล้วก็พังฤดูกาลนี้ก็พังมันพังหมดนะ

แต่ถ้าเตะไป 5-6 นัดทีเหลือเตะไม่ได้เหลือ 3 อีก 3 นัด เอาอีก 3 นัดมาแข่งให้จบตอนที่โอเคใหม่แล้วอย่างน้อยมันก็ยังได้ 1 ฤดูกาล ดีกว่าไปเริ่มใหม่โดยที่เสียงว่าจะโดนยกเลิกไปอีกอยู่ดีแบบนั้นคือไม่ได้อะไรเลยจริงๆนะ มันดีกว่าจริงหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2007
ตอบ: 1508
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way, Stretford, Manchester M16 GB
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:44
มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?
ในความคิดผม เหตุการณ์นี้ไม่มีทางฟื้นฟูให้ทันแน่นอน
น่าจะยกเลิกแล้วให้ทีมหัวตารางได้แชมป์ (ในวงเล็บ) แทนเช่นลิเวอร์พูลเป็นแชมป์ 18(3) แบบนี้ได้เลย
ให้เกรียติในฐานะทีมที่ทำผลงานดีสุด

แล้วลีคเริ่มใหม่ปีหน้า
เพราะไหนจะความฟิต นักกีฬา สภาพเศรษฐกิจที่ฟ้องฟื้นฟู
แฟนบอลที่เข้ามาสนาม มันมีหลายปัจจัย

บอลยุโรปฤดูกาลหน้าก็เตะแค่ รอบที่เหลือยกของปีนี้ไป
อย่างน้อยๆ ลดการเดินทางข้ามประเทศ ของแฟนบอล
แบ่งเบาภาระ สาธารณสุข

เน้นเฉพาะเกมส์ในประเทศไปก่อน
หลังจากนั้นค่อยออกไปเตะ ยูโรกันกลางปี ละก็เริ่มฤดูกาลแบบปรกติ

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4316
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:50
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Silence พิมพ์ว่า:
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่  


สุดท้ายก้มาแขวะอยู่ดีสินะ 55555

งั้นตอบผมมาหน่อย

มีอะไรรองรับฤดูกาลหน้าแล้วรึยัง ว่าเตะได้ตอนไหน?
บอลยุโรปจะกลับมาเตะพร้อมกันได้จริงหรอ แต่ละประเทศจะหายพร้อมกันเหรอครับ ถ้าหายไม่พร้มกันจะเตะบอลยุโรปได้ยังไงหละ?
ถ้าเกิดเตะฤดูกาลใหม่ 38 นัดแล้วพังนัดที่ 29 แบบนี้อีกก็จะยกเลิกอีก เอาแบบนี้จริงเหรอ สูญเสียไปเรื่อยๆ?

เตะ 9 นัดเอาจริงๆ เดือนเดียวก็จบครับ 2-3 เดือนก็เกินไปมั้งถ้าดูบอลมานานนะ

ถ้าเกิดเตะฤดูกาลหน้าไปอีก 29 นัดแล้วพังอีกก็คือจะทำไงอ่ายกเลิกอีกใช่มั้ย คือห่วงแต่อนาคตที่มันยังไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรแบบนี้อีกมั้ย กับทำทุกอย่างให้จบก่อนค่อยเริ่มใหม่ ผมว่ามันเมคเซนส์มากเลยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4316
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:53
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
บรรจงร้อยมาลัย พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
- ยกเลิกเหมือนเดิม / วัคซีนไม่มาก็ไม่ควรจัดแต่เนิ่นๆแล้วครับ
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
-อยู่ที่ว่าให้น้ำหนักกับเรื่องไหนสำคัญกว่ากัน ถ้าสุขภาพก็ตอบได้ทันที คงจะไม่เกิดเหตุการณ์แบบอิตาลีแน่นอน
แต่ถ้าต่างคนต่างเห็นแก่ได้ ก็เตะต่อไปครับ

3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
-ตามข้อ 1 ครับ //ถามซ้ำซ้อน
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
- ไม่ตอบความเห็นคิดเอง เออเองครับ
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
- ก็ต้องไปในทางเดียวกัน สหภาพยุโรปป่ะ
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
- ตามข้อ 2 //ถามซ้ำซ้อนครับ  


ครับผมซ้ำซ้อนครับ ผมคงถามงงไปแหล่ะ ขอบคุณที่เสียเวลาแล้วกันครับ 55555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: โสด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 1882
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 15:59
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
คือจะเอาให้ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Spoil
บ้ากาม  
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Nov 2005
ตอบ: 11284
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:02
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Silence พิมพ์ว่า:
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่  


แล้วสมมุติตุลา เตะไม่ได้ทำไงครับ
เลื่อนไปเรื่อยๆอีกปะ

เนี่ยแหละ เถียงไปเถียงมา

ถ้าใจมันฟันธง ยังไงก็ต้องโมฆะ กลัวหงส์ได้แชมป์

ก็จะหาเหตุผลมาเถียงได้เรื่อยๆแหละ ถถถ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4316
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:03
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
อึ๊บ อึ๊บ พิมพ์ว่า:
คือจะเอาให้ได้  

จ๊ะ มาแบบนี้ก็แล้วแต่เลยจ๊ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17577
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:06
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  
 


ผมขอตอบในมุมที่เป็นกรรมการบริษัทบริหารธุรกิจอยู่ และได้สัมผัสและปรึกษาหารือระดับผู้บริหารเบอร์ต้นๆของประเทศอยู่หลายคนเหมือนกัน รวมถึงผู้ใหญ่หลายท่านก็ให้ความกรุณามาเป็นบอร์ดและที่ปรึกษาให้กับบริษัท ซึ่งจากที่ได้เรียนรู้แนวคิดหรือหลักการในการบริหารของคนที่อยู่ในระดับนี้ส่วนใหญ่มักจะเป็นแนวนี้ครับเวลาเจอโปรเจคที่ประสบปัญหา

1. พยายามระดมกำลังและไอเดียทุกอย่างเท่าที่ทำได้ในกรอบต้นทุนที่รับได้ ทำให้เต็มที่ได้แต่ต้องอยู่ภายใต้กรอบเวลามากที่สุดเท่าที่ทำได้โดยต้องไม่กระทบจนต้องล้มโปรเจคใหม่
2. ถ้าโปรเจคมีแนวโน้มไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ 100% ถึงเวลาตัดใจก็จะตัดใจสิ่งไหนที่ทำไปแล้วถือว่าทำอะไรไม่ได้แล้วจะ Cut loss เอาเท่าที่ได้เท่าไหนก็เท่านั้น
3. แล้วไปเริ่มต้นตั้งความหวังที่โปรเจคใหม่ เตรียมการให้กำชับขึ้นละเอียดขึ้น สิ่งที่ล้มเหลวจะนำมาใช้เป็นบทเรียนเพื่อปิดรูรั่ว

ซึ่งผมว่าระดับผู้บริหารที่ต่างประเทศไม่น่าจะมีหลักตรงนี้ที่ต่างกันมาก mindset พวกนี้ผมว่าเป็นเรื่องปกติมากสำหรับ
คนที่เป็นผู้บริหารที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทุกเรื่องอยู่ทุกวันครับ โดยปกติถ้าเจอวิกฤติ
จะมีฝ่าย Risk Management - Financial คอยประเมินความเสียหายในแต่ละ scenario ให้ด้วย ซึ่งเท่าที่ดูมาทั้งฝ่ายบริหารเอฟเอ ยูฟ่า และ ลีคอื่นๆ ก็คงประเมินมูลค่าในแต่ละความเป็นไปได้ไว้เกือบหมดแล้วว่าตัวเลือกไหนเสียหายเท่าไร
ตอนนี้ก็กำลังพยายามทำตามข้อ 1 ที่เสียหายน้อยสุดอยู่ก็ได้แต่หวังให้สำเร็จครับ
แก้ไขล่าสุดโดย AlfaZero เมื่อ Mon Mar 30, 2020 16:47, ทั้งหมด 2 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 14949
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:11
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่  


สุดท้ายก้มาแขวะอยู่ดีสินะ 55555

งั้นตอบผมมาหน่อย

มีอะไรรองรับฤดูกาลหน้าแล้วรึยัง ว่าเตะได้ตอนไหน?
บอลยุโรปจะกลับมาเตะพร้อมกันได้จริงหรอ แต่ละประเทศจะหายพร้อมกันเหรอครับ ถ้าหายไม่พร้มกันจะเตะบอลยุโรปได้ยังไงหละ?
ถ้าเกิดเตะฤดูกาลใหม่ 38 นัดแล้วพังนัดที่ 29 แบบนี้อีกก็จะยกเลิกอีก เอาแบบนี้จริงเหรอ สูญเสียไปเรื่อยๆ?

เตะ 9 นัดเอาจริงๆ เดือนเดียวก็จบครับ 2-3 เดือนก็เกินไปมั้งถ้าดูบอลมานานนะ

ถ้าเกิดเตะฤดูกาลหน้าไปอีก 29 นัดแล้วพังอีกก็คือจะทำไงอ่ายกเลิกอีกใช่มั้ย คือห่วงแต่อนาคตที่มันยังไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรแบบนี้อีกมั้ย กับทำทุกอย่างให้จบก่อนค่อยเริ่มใหม่ ผมว่ามันเมคเซนส์มากเลยนะ  


ผมว่าผมโพสไปตั้งแต่ต้นแล้วนะ ว่ามันขึ้นกับช่วงเวลาว่ากลับมาเตะได้ตอนไหน และก็บอกพร้อมตลอดเลยว่ามันควรแข่งต่อ

ผมยกตัวอย่างแค่ Worst case สำหรับการแข่งต่อ ก็มาโยนว่าแขวะ ถ้าจะปิดใจขนาดนั้นก็แล้วแต่ เพราะคุณก็มีธงในใจอยู่แล้วว่ายังไงต้องเตะต่อ ไม่เตะต่อถือเป็นเรื่องผิดสมควรโดนประหาร พอใครมาแย้งคุณก็ว่าแขวะ ไม่ใช่แค่มู้นี้หรอก ทุกมู้เลย

ส่วนเรื่องฤดูกาลหน้า เตะต่อได้มั้ย...ก็บอกไปแล้วว่าถ้ามันผ่าน Pandemic ไปแล้ว โอกาสที่จะกลับมา Pandemic แบบรุนแรงอีกรอบมันต่ำ มันก็เป็นข้อมูลที่เค้าจะเอามาพิจารณา ซึ่งมุมมองผมก็ได้บอกไปแล้ว จะให้แนบลิงค์ Paper เกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ด้วยมั้ยล่ะ ไอ้ที่บอกว่ากลับมาระบาดใหม่อ่ะ คุณก็แค่มโนเพื่อรักษาผลประโยชน์ของคุณคนเดียวนั่นแหละ

ส่วนบอลยุโรปอ่ะ ยังไงก็ Priority หลังสุด ต้องกลับมาหลังสุดอยู่แล้ว เพราะแต่ละประเทสมีนโยบายในการเดินทางไม่เหมือนกัน ซึ่งยูฟ่าก็ทำอะไรไม่ได้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 14949
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:18
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
lambo5 พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่  


แล้วสมมุติตุลา เตะไม่ได้ทำไงครับ
เลื่อนไปเรื่อยๆอีกปะ

เนี่ยแหละ เถียงไปเถียงมา

ถ้าใจมันฟันธง ยังไงก็ต้องโมฆะ กลัวหงส์ได้แชมป์

ก็จะหาเหตุผลมาเถียงได้เรื่อยๆแหละ ถถถ  


อ่านตรงสีแดงละกันนะ

แค่ยกตัวอย่างแบบเดียวที่สมควรโมฆะมาให้ เว้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4316
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Mar 30, 2020 16:36
[RE: มีคำถามเยอะเลยเกี่ยวกับการยกเลิกกับแข่งต่อพรีเมียร์ลีก?]
Silence พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
1.ถ้ายกเลิกปีนีี้ไปแล้วปีหน้าเกิดเหตุการณ์คล้ายๆกันอีกจะต้องทำยังไง ยกเลิกอีกเหมือนเดิมรึป่าว?
ตอบ - ถ้าเหตุการณ์มันถึงตาย ก็ต้องยกเลิกครับ
-
2.ทำไมถึงคิดว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ที่เตะไปแล้วเกือบ 80% แล้วจบได้อีกภายในไม่กี่แมท มีความเหมาะสมกว่าเตะให้จบแล้วไปดึงเวลาฤดูกาลหน้ามาเพิ่มให้จบช้าซักหน่อย เพื่อให้ทุกอย่างเคลีย?
ตอบ - มันขึ้นกลับเวลาที่กลับมาเตะได้ครับ ถ้ามันกลับมาเตะได้ แล้วอัดโปรแกรมของฤดูกาลนี้ + ฤดูกาลหน้าได้ ก็เตะของฤดูกาลนี้ แต่ถ้ากลับมาแล้วมันส่ง Effect ต่อไปอีก 2-3 ฤดูกาล ผมก็คิดว่ามันพอฟังขึ้นถ้าจะยอมตัดจบฤดูกาลนี้ไป
-
3.ยกเลิกไปแล้วก็ยังเริ่มฤดูกาลหน้าไม่ได้อยู่ดี ทำไมถึงยังเลือกทางนี้ ถ้าจะบอกว่าเซฟนักเตะ ปัจจุบันก็สโมสรก็ให้เซฟอยู่บ้านกันแล้วนะ ต้องเซฟยังไงอีกเหรอ?
ตอบ - มันขึ้นกับว่าสถานการณ์จะกลับมาเตะได้ตอนไหน การยกเลิกหรือไม่ยกเลิก โมฆะ หรือยกแชมป์ให้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเซฟนักเตะ
-
4.หลายท่านบอกว่าฤดูกาลหน้าถ้าไม่เตะจะโดนฟ้องค่าลิขสิทธิ์แน่ๆ ฉะนั้นควรยกเลิกอีก 9 นัดทิ้งไป เพื่อเริ่มใหม่ฤดูกาลหน้าเลย จะได้ไม่โดนฟ้อง คำถามคือแล้วฤดูกาลที่ผ่านมาที่เตะไปแล้ว 29 นัดเหลืออีก 9 นัด ยกเลิก 29 นัดเริ่มใหม่เลย จะไม่โดนฟ้องเหรอ?
ตอบ - ยังไงมันก็ต้องเจ็บอยู่แล้ว ถ้าให้เลือกเจ็บ ระหว่างเจ็บกับการโดนฟ้อง 9 นัด กับ 38 นัดของฤดูกาลหน้า ผมว่าโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ เจ็บน้อยกว่า
-
5.ถ้าทุกลีกในยุโรปสถานการณ์มันดีขึ้นไม่พร้อมกัน จะทำยังไงต่อ อย่างอิตาลี สเปนนี่น่าจะอีกนานเลย แล้วบอลยุโรปหล่ะ?
ตอบ - ยังไงในประเทศก็กลับมาได้ก่อนลีกยุโรปอยู่แล้ว เพราะการห้ามเดินทางเป็นอำนาจของรัฐแต่ละรัฐ ซึ่งยูฟ่าไม่มีสิทธิ์ก้าวก่าย
-
6.ขอเหตุผลดีๆของการยกเลิกฤดูกาลนี้ไปให้ผมหน่อย แล้วต่างอะไรกับเลื่อนไปก่อนจนสถานการณ์ดีขึ้นแล้วแข่งต่อ?
ตอบ - ตอบไปแล้วในข้อ 4 อย่างที่ผมบอกแหละ แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้
-  


ผมก็ข้องใจข้อ 4 อยู่ดี ว่าทิ้ง 9 นัดไปเพื่อเดิมพันกับ 38 นัดใหม่ที่ยังไม่แม้แต่จะเริ่มเลยมันสมเหตุสมผลจริงเหรอ แล้วถ้า 38 นัดข้างหน้าเกิดนัดที่ 20 โรคกลับมาระบาดอีก ไม่ต้องยกเลิกอีกเหรอต้องโดนฟ้องอีกใช่มั้ย มันไม่ควรมทำที่ค้างไว้ให้จบก่อนเหรอครับ ค่อยเริ่มต้นอันใหม่ มันดูขัดแย้งอ่ะ ถ้าแบบนี้คือการเสียฤดูกาลเปล่าๆไปทุกครั้งเลยนะถ้าเกิดเหตุ เหมือนคุณทำอะไรซักอย่างที่ใกล้เสร็จแล้วก็โยนทิ้งทำใหม่อยู่เรื่อยๆทั้งๆที่มันเอาทำต่อได้ อนาคตตอนนี้ผมว่ากะอะไรไม่ได้ทั้งนั้นอ่ะ จะบอกว่าห่วงฤดูกาลข้างหน้าทั้งๆที่ไม่รู้จะเจออะไรบ้าง
เลยสงสัยว่าทำไมไม่ทำให้มันจบไปเป็นเรื่องๆ ถ้าตอนนี้มันมองอนาคตได้ชัดขนาดนั้นผมจะไม่ว่าเลย แต่ใครจะบอกได้บ้างว่ายกเลิกฤดูกาลนี้ไปเพื่อไม่ให้กระทบ 2-3 ฤดูกาลข้างหน้ามันจะไม่มีอะไรแบบนี้อีก ตอนนี้ผมว่าไกลมากๆคงไม่ได้จริงๆ เผลอๆต้องปีต่อปีด้วยซ้ำ  


ผมว่าเค้าตอบชัดแล้วแนะ
Spoil
"แนวทางมันจะออกมายังไง ขึ้นกับสถานการณ์ว่าจะกลับมาเตะได้ตอนไหน ซึ่งถ้ามาเตะได้ประมาณกลางปี ยังไงก็ควรต้องเตะต่อ แต่ถ้ามันล่าช้าไปกว่านั้น ถึงปลายปี ก็ต้องมาเลือกแหละว่าจะเจ็บทางไหนให้น้อยที่สุด ยังไงก็ต้องมีคนเจ็บจากสถานการณ์นี้อยู่แล้ว จะมายืนกระต่ายขาเดียว ยังไงก็โมฆะ ยังไงก็ต้องเตะต่อตอนนี้ มันไม่ถูกหรอก มันไม่ใช่เรื่องที่จะฟันธงอะไรตอนนี้ได้"  

ถ้าให้เลือกระหว่างโดนฟ้อง 9 นัดที่เหลือ กับ 38 นัดเต็มๆ ก็ต้องเลือก 38 นัดไว้ก่อน
ยกเลิก 9 นัดที่เหลือโดนฟ้องแน่ แต่ค่าความเสียหายน้อยกว่ายกเลิก 38 นัดแน่ๆ
ส่วนที่บอกว่าถ้าฤดูกาลหน้ากลับมาระบาดอีก นั่นก็เป็นเรื่องของฤดูกาลต่อไปแล้วครับ
ถ้าเตะไป 20 นัดแล้วระบาดอีก แก้ไม่ได้อีก ก็ยกเลิกอีก ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น

ลองมองอีกมุมถ้ายกเลิกฤดูกาลหน้าไป แล้วกลับมาเตะเตะฤดูกาลนี้(ต่อ)ไปได้ อีกซัก 5-6 นัด(ประมาณ 2 เดือน)
แล้วโควิดมันกลับมาระบาดอีกรอบล่ะ เหลืออีกแค่ 3 นัดแต่ไม่สามารถเตะต่อได้ ก็ต้องเลื่อนไปอีกเรื่อยๆแบบนี้เหรอ
 


คือเท่าที่อ่านดู เค้ามีพื้นฐานความคิดที่ว่า ยังไงเค้าก็ไม่ยอมเสียฤดูกาลนี้ไปอ่ะครับ อันนี้ผมไม่ได้ปั่นอะไรเลยนะ คุยแบบพยายามอธิบายแบบนี้หลายรอบแล้ว แต่เค้าก็ยังพยายามทำยังไงก็ได้เพื่อให้ฤดูกาลนี้ยังคงอยู่อ่ะ

ซึ่งผมก็เข้าใจนะ เพราะเค้ารอมาตั้ง 30 ปี

เสริมอีกนิดนึงนะ ยกตัวอย่างเช่นถ้ากลับมาเตะได้ประมาณ ตุลา หรือ พฤศจิกาอ่ะ ยังไงมันก็ต้องเริ่มฤดูกาลใหม่เลย

เตะ 9 นัด + 38 นัด ยังไงก็ไม่มีทางเตะได้ เพราะกลางปีมียูโรอีก

ถ้าถามว่าเตะ 9 นัดหรือ 38 นัดดีกว่ากัน

ก็ต้อง 38 นัด ถึงแม้จะอัดหน่อยก็ตาม

ให้เตะ 9 นัด ใช้เวลาประมาณ 2-3 เดือน ฤดูกาลจบมกรางี้ กุมภา - มิถุนาทำอะไร นั่งเล่นหมากเก็บเหรอ

ไอ้ที่ตัดของฤดูกาลนี้ทิ้งอ่ะ ผมมองว่าแบบนี้อ่ะ สมเหตุสมผล แต่แบบอื่นผมว่าไม่  


สุดท้ายก้มาแขวะอยู่ดีสินะ 55555

งั้นตอบผมมาหน่อย

มีอะไรรองรับฤดูกาลหน้าแล้วรึยัง ว่าเตะได้ตอนไหน?
บอลยุโรปจะกลับมาเตะพร้อมกันได้จริงหรอ แต่ละประเทศจะหายพร้อมกันเหรอครับ ถ้าหายไม่พร้มกันจะเตะบอลยุโรปได้ยังไงหละ?
ถ้าเกิดเตะฤดูกาลใหม่ 38 นัดแล้วพังนัดที่ 29 แบบนี้อีกก็จะยกเลิกอีก เอาแบบนี้จริงเหรอ สูญเสียไปเรื่อยๆ?

เตะ 9 นัดเอาจริงๆ เดือนเดียวก็จบครับ 2-3 เดือนก็เกินไปมั้งถ้าดูบอลมานานนะ

ถ้าเกิดเตะฤดูกาลหน้าไปอีก 29 นัดแล้วพังอีกก็คือจะทำไงอ่ายกเลิกอีกใช่มั้ย คือห่วงแต่อนาคตที่มันยังไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรแบบนี้อีกมั้ย กับทำทุกอย่างให้จบก่อนค่อยเริ่มใหม่ ผมว่ามันเมคเซนส์มากเลยนะ  


ผมว่าผมโพสไปตั้งแต่ต้นแล้วนะ ว่ามันขึ้นกับช่วงเวลาว่ากลับมาเตะได้ตอนไหน และก็บอกพร้อมตลอดเลยว่ามันควรแข่งต่อ

ผมยกตัวอย่างแค่ Worst case สำหรับการแข่งต่อ ก็มาโยนว่าแขวะ ถ้าจะปิดใจขนาดนั้นก็แล้วแต่ เพราะคุณก็มีธงในใจอยู่แล้วว่ายังไงต้องเตะต่อ ไม่เตะต่อถือเป็นเรื่องผิดสมควรโดนประหาร พอใครมาแย้งคุณก็ว่าแขวะ ไม่ใช่แค่มู้นี้หรอก ทุกมู้เลย

ส่วนเรื่องฤดูกาลหน้า เตะต่อได้มั้ย...ก็บอกไปแล้วว่าถ้ามันผ่าน Pandemic ไปแล้ว โอกาสที่จะกลับมา Pandemic แบบรุนแรงอีกรอบมันต่ำ มันก็เป็นข้อมูลที่เค้าจะเอามาพิจารณา ซึ่งมุมมองผมก็ได้บอกไปแล้ว จะให้แนบลิงค์ Paper เกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ด้วยมั้ยล่ะ ไอ้ที่บอกว่ากลับมาระบาดใหม่อ่ะ คุณก็แค่มโนเพื่อรักษาผลประโยชน์ของคุณคนเดียวนั่นแหละ

ส่วนบอลยุโรปอ่ะ ยังไงก็ Priority หลังสุด ต้องกลับมาหลังสุดอยู่แล้ว เพราะแต่ละประเทสมีนโยบายในการเดินทางไม่เหมือนกัน ซึ่งยูฟ่าก็ทำอะไรไม่ได้  


คุณมาบอกว่าผมรอมา 30 ปีแล้วเอาอิโมจิหัวเราะมาใส่ แล้วบอกไม่ได้แขวะ ก็แล้วแต่คุณเลยครับ ถ้าจะบอกว่าผมโยนว่าคุณแขวะ แล้วแต่เลยและกัน

ไม่ได้โยนว่าคุณแขวะในเนื้อหาของข้อมูลเลยนะ นี่ผมถามว่าถ้าเกิดเตะฤดูกาลใหม่ 38 นัดแล้วพังนัดที่ 29 แบบนี้อีกก็จะยกเลิกอีก เอาแบบนี้จริงเหรอ สูญเสียไปเรื่อยๆ? คุณก็ยังไม่ตอบผมเลย ถ้ามีคำตอบมาหักล้างข้อสงสัยผมได้มันก็โอเคนี่ครับ ธงผมต้องเตะต่อเท่านั้นหรอก็ไม่ เพราะยังไม่มีใครตอบคำถามผมได้เลยไงว่าทำไมถึงทิ้ง 9 นัดไม่เตะต่อแต่ไปห่วงอะไรที่ยังไม่เกิด แค่คุณมาบอกเตะต่อ 2-3 เดือนผมว่ามันก็เกินความเป็นจริงไปและ

มาตอบว่าความรุนแรงมันต่ำ ผมไม่ได้สนใจหรอกมันรุนแรงขนาดไหน ผมถามว่าถันเกิดเคสสุดวิสัยอีกหล่ะ ก้ต้องยกเลิกไปเรื่อยๆใช่มั้ย อันนี้คือการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดแล้วใช่มั้ย ตลกดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel